查看完整版本: 看今天的中国你就明白为什么蒋介石输掉大陆

七楼的兄弟，我要说的是，中国人的素质就是不行！远的不说，老一辈中国人有几个上过大学的？那时的中国有几所像样的大学？德国在中国乾隆时代就有了第一个女博士，乾隆在干什么？千叟宴！粉饰太平！当然他和清朝也得到应有的惩罚！说到底是从明朝开始的八股取士和保守思想造成的，我们作为子孙上一代做的事我们无力改变，但我们能把握自己的命运！我们能努力完善自己！能给我们的后代一个素质较高的祖先，这样我们可以无愧的躺到棺材里去了！但认不清自己和国家的能力和素质是可悲的！我们还是天朝上国吗？早就不是了，或者说从来就不是！只有我们每一个人为国家尽了力，国家才能真正成为民主的国家！是的，现在我们的国家问题多多，但这不是我们能解决的，听说连给领导送钱都得讲诚信。。。。。。。。但这不是我们这个时代你我能解决的！时机还不成熟，归根到底还是中国人素质低，还有我要问一句，你真的认为推翻了GCD就能解决了一切问题？只会令亲者痛仇者快的。

我估计老蒋当年一定想过“既生瑜何生亮”这句话为什么会重现在自己身上

这就是政治，没有什么绝对的，物极必反嘛。

文章写得很好，可谓是一针见血，得农民得天下，毛泽东有眼光。

可叹的是，我发现，对岸到今天也没个明白人写个文章出来反省一下，到底怎么失去的大陆。国民党60年前输给TG，输的不冤。

在那个时代蒋介石的失败是必然的，世界上任何一个总统只要是为自己伪自己身边的人谋取庞大利益而不顾人们的死活都是没有好下场的，美国总统再为支持自己的财团牟利的时候也会考虑一般公民的利益，在不影响一般公民太大的利益时候才满足财团的利益，这就是我们中国的的高官所说的双赢。

还是不太明白楼主要说的是什么意思，不过楼主局限性很多，当然，楼主自己也说了，作为一个受大陆官方教育多年的人这样想也无可厚非，要解释为什么老将会输掉大陆，其实因数还蛮多的，不是只字片语能说清楚的，对抗日战争要做一个全面的剖析才行，包括日本侵华的时机对国共对抗的影响，以及日本战败后苏联在东北的军事存在和东北三省控制权的争夺，当然，国民政府的组成过程以及派系斗争这些方面……楼主你这些都没考虑，而是一味的去讲阶级斗争这种空洞到摸不着北的东西，一个政党要说代表某个阶级已经没有多大的意义了，就想讨论所谓中国特色社会主义一样，此文仅作讨论。

本人认为共产主义制度可以打天下，但不能管理天下，马克思写这本书的时候有没想过一个共产主义制度国家也有局限性世界80%都是资本主义那么共产主义制度国家如何发展？《这样制度国家会在50年内灭亡。实例是苏联》实现证明一个国家的发展要靠交流，合作，引资，等等，不是共产主义制度国家靠自力更生的力量来发展那样很慢，慢了，反之意永远落后！想想我们现在的这个国家那有社会主义的味道，我是体味不出来，我想问大家我们的国家到底是什么制度性质国家啊？到现在我都不知道啊？很迷茫，一个没有定性质的国家以后的发展道路是什么？很让国人郁，还有在中国有多少贪官？只要中国还有大量这样的人，中国的民主就还是遥遥无期。

蒋介石先生死前说了句经典话-----《既生蒋何生毛？》啊死了，哈哈。毛先生死前说过-----《人民万岁》万万岁！所以他在人民心中是万岁耶！

蒋介石先生最不原意听的诗----四十年来家国，三千里地山河。凤阁龙楼连霄汉，玉树琼枝作烟萝。几曾识干戈。 一旦归为臣虏，沉腰潘鬓消磨。最是仓皇辞庙日，教坊犹奏离别歌。垂泪对宫娥。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

个人认为历史这个东西纯粹就是成王败寇的道理，谁胜利谁说话，历史是由胜利者编写的。
而且这个世界上也不存在绝对的坏人和好人，无非立场不同，其实都是在为自己着想，人不为己天诛地灭么，为了自身的利益去侵害别人的利益，就是这么回事。谁最后赢了就拿出当年被侵害的证据说事情，博得同情，让自己做大，就是这样。对于民众来说谁统治并不重要，重要的是稳定和发展。所以什么资本主义，社会主义，共产主义其实对老百姓来说没什么实际意义，那是高层的玩具，是用来统治我们的工具，如果你只想好好活着，那就祈祷大环境稳定好了，没有战争就是最大的幸福，但同时也是英雄人物最大的悲哀。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

avfans兄
注意的你用词哦
不要让我们也陷入不安全的境地哦

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2010-5-31 18:12 编辑 [/i]]

现在的中国比近代中国更加的复杂了，除了无法根除的复杂的人脉关系，还有大量欧洲的文化元素，改革开放之后以金钱为中心的元素也极度发展，中西文化冲击，社会主义与资本主义的交替，国有的公有制经济的绝对控制与私有的市场经济的自由无法掌控之间的较量，古代道德约束的崩塌，新的道德准测的孕育，中国长期传统的文明与西方的现代但是已经开始老化的文明之间的融合以及反融合，中国人民的致富自由情节与中国政府的愚民的绝对控制需求进行对抗，人民思想之中的惰性以及那挥之不去的惨痛教训之间的挣扎，新生代的对未来的迷茫与老一代不断的苛求强迫。现在是中国极其关键的转型阶段，是一个火候极大的大熔炉时期，是把所有的东西融合在一起孕育出自己的划时代的文明还是熔炉支持不了发生爆炸而进入长期黑暗的时期迷失方向或者直接跌入万丈深渊。中国的近代是转型期的开始，现在是转型期的关键时刻。毛主席的胜利是时代的要求，蒋介石的失败是他抵制了时代的发展成为时代转型期的牺牲品。不知道当代中国能不能找到时代发展的方向而不被时代所抛弃。

[[i] 本帖最后由 renhui 于 2010-5-31 19:41 编辑 [/i]]

一个在政治上道德上有底线的人怎能是一个厚颜无耻毫无底线的人的对手？

但是我的感觉就是普遍文化水平不高的的人来领导 结果会怎么样呢 并不怎么冷观

只能说 毛是穷过的人 而蒋一生中都是在富有中，

我们论坛最大好处就是言论自由，不像国内的网站，共产党三个字都没法显示！