hyfqjw 2010-7-22 20:59
草头将过分的不信任非黄埔系的杂牌军也是输掉内战的原因之一,杂牌军打最苦的仗那最少的军饷用最差的武器.赢了不见多少褒赏输了就要掉脑袋.以致于人心惶惶很多杂牌军和中共一打就溃败或者起义了.中共对老百姓的洗脑无疑是成功的.国民政府因为里面团体太多利益分配太复杂又有很多旧势力存在草头将也是无能为力.要不然也就不会有几次下野的事件发生了.再说了对日抗战.没有国军浴血奋战能赢?只靠中共的过家家小打小闹伤其皮毛是打不败日本主力师团的.中共教材把中共部队说的太神话了.贬低了国军在抗战中的付出.而且早期的中共的确是象现在的恐怖份子一样传给人洗脑做哪些敌后破坏的事情海打进国军内部窃取机密而且几次大清洗都迫害了很多黄埔出生但是又是杰出的GCD部队的将领.不管是中共还是苏共血腥清洗内部都是有传统的,所以文明世界才会称之为赤匪.对自己的同胞也做到这个地步可想而知了.
hyfqjw 2010-7-22 21:02
现在网络上的一些人只会说中共好话的人我最看不起了,不正视历史有多少虔诚的中共党员被自己人的屠刀杀害不能平反,多少人被虚无缥缈的东西忽悠导致死无葬身之地:cry
iamfl 2010-7-23 17:15
无产阶级在这次斗争中失去的只是脖子上的锁链,得到的却是整个世界!
确实是真话,光脚的不怕穿鞋的。
wbxzcbl 2010-7-23 22:34
老实说,没看懂楼主的真实意图是什么,斗胆猜一句:是不是说现在的中国跟老蒋统治的时候异曲同工呢?就是说如果再有人拿农民出来做箭靶就会形成必胜的新的革命了吗?
个人看法:世易时移,今日的物质、信息、思维模式等等条件都已经发生了很大的变化,用历史作类比可借鉴,但不一定可照搬。要说民主最首要要建立的基础在于物质基础,相比解放前,那是天壤之别了。中国人自古以来有自己的一套规则跟其他世界主要国家有极大的区别,核心就是“中庸”二字,要统治如此疆域广阔、人口基数庞大、民族众多的国家,使用西方的民主那一套太容易陷入由民主到分裂的陷阱,集权形式更能保证在疆域上和意识形态上的统一,而统一也是整个中华民族在心理上逃不出的情节。鄙人以为,以中庸比较民主,其实有一个共同根源在“公平”上,所以我想,或许我们能响应温总理提出的“公平正义比太阳还要光辉”“实现社会公平正义”的倡导更对中国的路子些。
themask 2010-7-23 22:59
中国五千年的历史,土地是关键,土地改革让中共拥有了政权
LYQ95 2010-7-24 00:42
小弟今天刚够级别进入论坛就看到感兴趣的内容和讨论,非常高兴。也来说两句。
一个朝代(或国家)要兴盛,民心重要,得民心者得天下。GCD打土豪,分田地,讲究平等,领导人确实信仰马克思,作风简朴,与穷人打成一片,争取到了农民和工人(或者说穷人)的民心,人数占多数,可谓得民心。所以打败GMD就顺理成章。
蒋介石丢了大陆,到台湾痛下决心,整改GMD,所以才有台湾经济的腾飞。
输赢只能成就英雄,却不一定就能造福百姓,振兴国家。毛主席太想到达共产主义,反而给国家和人民造成损失。但他永远值得尊敬。现在的官僚们,就需要给他们来场文革,好好改造习性和思想。全心全意为为民服务的口号永远不会过时。
foxeagle1 2010-7-24 15:11
我看来看去,发现后面的回复越来越脱离了楼主的本意,我不知道有多少人看了文章,或是故意借题发挥,楼主只是谈了一下土地资本与国民党失去大陆的关系而已,竟然马上就有人联系到民主上去了,甚至连五毛党、红宝书都出来了,不得不佩服国人的思维之跳跃
feihuwangluo 2010-7-24 21:55
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jiujushi 2010-7-24 23:06
再痞的军政府最终都搞不过伟大的政客政府:wad22
bezariu 2010-7-24 23:28
还是搞不懂政治,我认为政治是那些少数人才理解的,我们这些老百姓还是安详吧~
785624 2010-7-24 23:50
时代不一样,45之后蒋的威望如日中天,但3年就垮了。就看当局的人能不能看清楚状况
xie2wei 2010-7-25 00:18
民主是说给民众听的,专政是政府顺利领导社会的手段,现在只是在其中寻找平衡的阶段
milana 2010-7-25 07:59
好吧,看LZ的题目,我们是不是可以理解现在资本买办已经猖獗到当初蒋光头时期。然后P民们又ZF?然后新一轮的一朝天子一朝臣...
不可否认太祖爷当年的丰功伟绩,给蒋光头上了一个好教育.可是后人只是王小二过年而已..对比太祖爷时期,我们的农业税刚刚废除,我们的医改杯水车薪。我们的生产线上3y工人工资自从影D上任之后一直没有升过.我们的三鹿,我们的地沟油,我们的转基因玉米,种子,我们的房价。我们的FB。
蒋光头时期是士的阶层出了问题,如今也是.圣天子讲究垂拱治天下,真正维护国家运转的,是一个士的阶层,也就是官吏+民间人士的阶层,可是现在的士们.只有影D。统统都是分钱分地分女人的货色。不见张居正的睿智,不见海瑞的正直。民间只见叫兽砖家不见精英.蒋光头时期和如今。都是寄生虫般的小吏太多。害了一锅。这才是根源!
很多东西,不能象LZ这么简单总结,以为真是得民心得天下。如果民心所向是真的,那么鞑子也不会统治中国三百年了.
很想LZ回去读一些历史书。中国的政体,一直是士大夫的政体。一个高明高速运转的士大夫机器,才是中国几千年长盛不衰的原因,后来的王朝覆灭,也多是士大夫的问题.民心,或者被西方人洗脑的MZ,只是大道中的分叉而已.
很反感那些历史书上写的。中国任何王朝的覆灭,都是农民起义的原因,所以每一次王朝的覆灭和新生,杀的最多,死的最多,都是我们这些P民。其实那些只是历史给自己挥舞屠刀的借口。中国的P民们,象我们这样。千年总是循规蹈矩的.官老爷,精英,太史令,野史家,论坛发泄者们,请不要将每次的灭亡脏水,泼在我们头上!
csbcs 2010-7-25 08:35
做生意要用到人脉,这句话的确不假。银行贷款对于小资本的企业,刚开始发展的企业来说,无疑是强劲的助推器,没有人脉,企业需要3年甚至是5年的时间来完成1年要办的事情。为什么总是要说好好学习好好学习,其实我们学的不是成绩,而是人脉。我们要进的不是清华,而是精英荟萃的学院。我们不是要去打工,而是要去建立人脉,特别是销售的,掌握了销售的人脉,出来自己做,也可以。这可以说是另一种的近朱者赤。
三行 2010-7-25 08:49
历史的问题总是很难弄清楚,不过我们可以借鉴,无论是谁都有对与错的地方,只要我们能做到取其精华弃其糟粕就是很不错的了
huangzhfeng 2010-7-25 12:54
不是很苟同楼主的观点,但确实有些事实是需要我们去回味与思考,特别是结尾最后一段,说得还是很有水平~
rhj6842545 2010-7-25 14:29
蒋可以说是受过良好的系统教育的人,毛和他比,的确是泥腿子。但是那时候,泥腿子有人支持。但是再看建国后,毛用了20年时间,把中国几千年留下的东西都给翻新了一遍,以至于外国人来中国旅游,“除了你们那地名是真的,别的全是假的!”在说蒋,他从北京带到台湾的文物,没有一件损毁丢失,现在还都在台湾好好的放着。
至于再说现在,台湾开会大打出手的时候有的是,大陆现在是一片和谐,民主?
chen880216 2010-7-25 15:48
我非常赞同楼主最后一句蒋介石并不是坏人,只不过他在那个位置,那个年代,造就了他,其实他也想挽救国民党的腐败,但是力不从心呀
lukeluke 2010-7-25 19:57
无他,成者王侯败者寇而已。关键就是争取了农民,所以后来对农民起义推崇备至。
john-cnea 2010-7-25 20:05
我只相信历史是成功者编写的