hero1014 2010-7-28 12:58
哎,农民那知道什么是民主,老蒋说给他们民主,大多数农民都不知道那是啥玩意,以为像以为官老爷忽悠人一样,所以不得民心。老毛子说的可好了,给地呀,直接呀,现实,说白了就是老蒋广告不如毛爷爷的广告做的好,毛爷爷是营销大师哦
oliverpoplan 2010-7-28 14:50
TG当年把校长赶走,是进步的,当年的党国统治确实是不得人心的,这个历史是歪曲不了的。怎样的政府怎样的统治就该被推翻,TG现在其实最怕这个问题
梦在海澜 2010-7-28 15:04
民主的定义很是不好定的啊,这是一个什么时间了,别提了
frankjenny 2010-7-29 01:18
111111111
楼主的观点还是比较客观的,看到有些人的思想不敢苟同,民主?真可笑!你以为日本,台湾和韩国的发展是因为民主?看看海地就知道了!离美国那么近,那么民主个国家现在怎么样了?如果不是因为围堵中国,日本,台湾和韩国的下场就是今天的海地!
腐败连朱元璋都治不了,你指望谁可以治?民主?台湾不是也有阿扁嘛?可别天真以为民主抓住了阿扁,是台湾的主人对他不满意罢了!
学着感恩,别那么功利吧,先问问自己对这个国家付出过什么,别忘了没有这个载体,你肯定是没有希望喝着可乐看SIS的!
WJ.C1999 2010-7-29 04:11
羊毛生在羊身上,只有把羊养肥了,才能产更多的羊毛
民主的体现是什么,就是政治家是如何产生的
ko3721 2010-7-29 09:04
别这么好听的说民主啦!都是没有得到社会认可跟不是既得利益者才喜欢喊民主的!我是老百姓,只管政策好就钻(什么养老保险呀,免费乘车呀,免费参观呀),政策坏就绕(什么假证呀,偷逃税呀,别说你不做,工薪族能自觉申报个税的话,你也不会去交哒)。民主就是要谋求政治地位啦,民主党派也是为特定利益集团服务哒。只谈理想的话,三个代表就已经是最全的啦!!只谈现实的话人人都去华西村之类的小集体公有制人人均权的伪原始社会!所以只能说大体是好的,没有达到官逼民反的地步的,都是我们老百姓可以就受的,置于老蒋丢大陆一说,以己度人,大体是不好的,肯定是官逼民反啦!
2004拉风 2010-7-29 09:42
不知所云,题目应改成:看历史你就明白蒋介石为什么输掉大陆!
今天的中国还会依靠农民?这仅仅是一个口号!
adminroot17 2010-7-29 12:49
楼主把近现代分析的很透彻,不错的帖子,支持你
byyx002 2010-7-29 14:45
中国现在也确实算是民主的,只不过在中国派系人情的分量太重了,这是几千年传承下来的习惯,要改过来有难度啊,就算是经过了百年战争、十年动乱中国的人情面子关系依然是无与伦比的坚固的存在,这个已经不是民主不民主的问题了,这个现在是重上至下一直都习惯着的问题
frostmourn 2010-7-29 14:53
那我可以不可以这么设想,如果再有一个政党出来推翻xxx,分xxx的土地,也是可行的了? 只是讨论问题哈,不是对国家不满。不是说历史总是有惊人的相似么
[[i] 本帖最后由 frostmourn 于 2010-7-29 15:05 编辑 [/i]]
slwy.3 2010-7-29 18:09
楼主说岀了当代中囯的实情,至于中国是否能实现民主,这和囯民素质没关系,也不是老百性说了算.
ssdwj 2010-7-29 18:18
非左即右和苏联很像啊,苏联一开始揭露斯大林的罪恶,也有人要打倒斯大林,有人认为是污蔑
whbmw 2010-7-29 20:09
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
bonze361 2010-7-29 21:03
非常支持楼主的意见,中国特色,这是有中国千百年来的社会观念决定的!
379212511 2010-7-29 21:04
外国也拿中国的人权说事,但中国毕竟是发展中国家,毕竟有些事正在解决当中
很赞同楼主最后关于毛主席和蒋介石的评论
sjino1 2010-7-29 22:59
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xxxxxddddd 2010-7-30 01:31
啊~10年4月份的帖子,本来不想进来回帖的~因为看了楼主的标题我就知道楼主想表达什么了,不过看在管理员把这个帖子列为精华的态度上,还是忍不住进来看了一些,结果大失所望,不知道是不是因为楼主打字太多的缘故才把此帖列为精华~本人绝对不进行人身攻击,但是客观的评价一下,应该还是允许的吧,我个人觉得楼主看问题太浅肤~而且对很多历史问题,根本就没搞清楚是怎么一回事,一切的信息来源都是来自他在大陆生活那几十年所受到的教育灌输~
很多虚假的东西却认为是真实的。关于详细的东西我这里就不阐述了~过2天我会重新发一个新贴~让大家看看真实的历史~
xxxxxddddd 2010-7-30 01:37
[quote]原帖由 [i]sjino1[/i] 于 2010-7-29 22:59 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=56940049&ptid=2974953][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
晕呀,看了不少回帖,此文说不是的毛和蒋吗,怎搞到民主那去了。我不知道什么叫民主,民主的定义是在什么样的高度才叫民主,那二个字太模糊了。我看现在的世界上还没有一个国家把民主的定义说的出来的吧,现在的民主 ... [/quote]
你这这么高的觉悟,党国的领导人很欣慰,偶们几十年的愚民教育重要取得了丰硕的果实。当然那些愚民一向不认为他们被愚化了~
我个人建议你,先去研究一下美帝国主义的法律,已经真正的民主选举制度再来发言比较好,如果你有更充足的时间,希望能顺道看看欧洲的民主选取制度~ 然后你就会明白~什么叫民主了~
天真的以为国外的民主选举都是靠钱决定的...有这种思想的人,只能说明他的党性很高,但是缺乏独立思考问题的能力~
当然~偶们的军事顾问说过~对党绝对的忠诚~不但可以在战场上以一敌10,而且刀枪不入~~
acecombatxx 2010-7-30 01:43
貌似是蒋公他们太腐败了
一个机场就要价8亿美元 找美国要钱
当时的8亿等于多少啊
猪仔119 2010-7-30 01:51
其实我认为不管怎样,只要平安,三餐无忧,也就够了..