kakasa 2010-4-20 20:18
透过秦兵马俑看长平之战:揭秘40万赵军难敌秦军
公元前262年,秦军攻陷了大片韩国领土,韩国地方长官不但不降,反而将土地送给了赵国。战火在秦赵两国之间就此被点燃。
在赵国一个叫长平的地方,两国集结了100多万人的军队,一场大战即将爆发。这是古代战争历史上最大的一次战役,这次战役将决定战国时代的政治格局。
死生之地
长平在今天山西省的高平县,战争就发生在这个山谷。即将投入战斗的秦军,一直是古代史学家几笔带过的模糊形象。而今天,军事专家已经可以根据秦兵马俑去推测那支令人生畏的军队如何作战了。
长平之战,秦军主力在面对象波涛一样翻滚而来的赵军时,怎样发起攻击?他们的战斗队形是什么样的?这些一动不动的陶土战士,能告诉我们些什么呢?
在兵马俑主力部队的最前边,站着三排战士,可以设想,在长平谷地的秦军军阵中,他们最先与赵军接战。考古发现,他们曾经装备的武器一律是远射用的弩。这些弩兵分为三排,直面成千上万汹涌而来的赵军。
弓弩的射击有一条规律,因为临敌不过三发,敌人往前冲了,这一支箭装上去以后射出去,你再装一次,敌人还往前冲,三次箭射出去以后,敌人就冲到面前来了。时空关系就是这样,所以古代射击的时候一定要轮番射击。
这是人们第一次亲眼看到秦军弩兵的作战队形。专家认为,他们站成三排是有道理的。可以推测,当第一排射击的时候,后两排拉弦搭箭,三排弩兵因此可以轮番射击。在战场上,密集的杀伤力最为致命。
长平之战,是我国历史上最早、规模最大的包围歼灭战。此场战争,发生于最有实力统一中国的秦赵两国,结果使赵国遭受了毁灭性的打击,令秦国国力大幅度超越于同时代各国,极大地加速了秦国统一中国的进程。 参战人数赵军45万人,秦军保守估计也在百万以上。从国家战略到具体战术,军事家直到现在都在探讨它的得失。长平之战,对中国历史走向有着深远的影响,它催生了中国历史上第一个封建集权的大帝国。另有电视剧以此为名。
经过
公元前262年,秦昭王派大将白起攻打韩国,占领了野王城,切断了韩国上党郡和国都的联系。韩国想献出上党郡向秦求和,但是上党郡守冯亭不愿降秦,请赵国发兵取上党郡。
秦昭王四十七年(公元前260年),秦派左庶长王龁攻韩,夺取上党。上党的百姓纷纷逃往赵国,赵驻兵于长平(今山西省高平市长平村),以便镇抚上党之民。四月,王龁攻赵。赵孝成王派廉颇为将抵抗。赵军士卒犯秦斥兵,秦斥兵斩赵裨将茄。六月,败赵军,取二鄣四尉。七月,赵军筑垒壁而守。秦军又攻赵军垒壁,取二尉,败其阵,夺西垒壁。
双方僵持多日,赵军损失巨大。廉颇根据敌强己弱、初战失利的形势,决定采取坚守营垒以待秦兵进攻的战略。秦军多次挑战,赵国却不出兵。赵王为此屡次责备廉颇。秦相应侯范雎派人携千金向赵国权臣行贿,用离间计,散布流言说:“秦国所痛恨、畏惧的,是马服君赵奢之子—赵括;廉颇容易对付,他快要投降了。”赵王既怨怒廉颇连吃败仗,士卒伤亡惨重,又嫌廉颇坚壁固守不肯出战,因而听信流言,便派赵括替代廉颇为将,命他率兵击秦。
赵括上任之后,一反廉颇的部署,不仅临战更改部队的制度,而且大批撤换将领,使赵军战力下降。秦见赵中了计,暗中命白起为将军,王龁为副将。赵括虽自大骄狂,但他畏惧白起为将。所以秦王下令“有敢泄武安君将者斩。”
白起面对鲁莽轻敌,高傲自恃的对手,决定采取后退诱敌,分割围歼的战法。他命前沿部队担任诱敌任务,在赵军进攻时,佯败后撤,将主力配置在纵深构筑袋形阵地,另以精兵5000人,楔入敌先头部队与主力之间,伺机割裂赵军。8月,赵括在不明虚实的情况下,贸然采取进攻行动。秦军假意败走,暗中张开两翼设奇兵胁制赵军。赵军乘胜追至秦军壁垒,秦早有准备,壁垒坚固不得入。白起令两翼奇兵迅速出击,将赵军截为三段。赵军首尾分离,粮道被断。秦军又派轻骑兵不断骚扰赵军。赵军的战势危急,只得筑垒壁坚守,以待救兵。秦王听说赵国的粮道被切断,亲临河内督战,征发十五岁以上男丁从军,赏赐民爵一级,以阻绝赵国的援军和粮草,倾全国之力与赵作战。
到了九月,赵兵已断粮四十六天,饥饿不堪,甚至自相杀食。赵括走投无路,重新集结部队,分兵四队轮番突围,终不能出,赵括亲率精兵出战,被秦军射杀。赵括军队大败。四十几万士兵投降白起。白起使诈,把赵降卒全部坑杀,只留下二百四十个小兵回赵国报信。赵国上下为之震惊。后因赵国的平原君写信给其妻子的弟弟魏国的信陵君,委托他向魏王发兵救赵,于是信陵君就去求魏王发兵救赵,魏王派晋鄙率十万大军救赵。但由于秦昭王的威胁,魏王只好让军队在邺城待命。信陵君为了救赵,只好用侯嬴计,窃得虎符,杀晋鄙,率兵救赵,在邯郸大败秦军,才避免赵国的过早灭亡。
《史记》记载:长平之战长平之战-------选自《史记·白起王翦列传》
(秦昭王)四十四年(前263),白起攻(韩)南阳太行道,绝之。四十五年(前262),伐韩之野王。野王降秦,上党道绝。其守冯亭与民谋日:“郑道已绝,韩必不可得为民。秦兵日进,韩不能应,不如以上党归赵。赵若受我,秦怒,必攻赵。赵被兵,必亲韩。韩赵为一,则可以当秦。”因使人报赵。赵孝成王与平阳君、平原君计之。平阳君日:“不如勿受。受之,祸大于所得。”平原君日:“无故得一郡,受之便。”赵受之,因封冯亭为华阳君。……
四十七年(前260),秦使左庶长王龁攻韩,取上党。上党民走赵。赵军长平,以按据上党民。四月,龁攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵,秦斥兵斩赵裨将茄。六月,陷赵军,取二鄣四尉。七月,赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒,取二尉,败其阵,夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦,秦数挑战,赵兵不出。赵王数以为让。而秦相应侯又使人行千金于赵为反问,曰:“秦之所恶,独畏马服子赵括将耳,廉颇易与,且降矣。”赵王既怒廉颇军多失亡,军数败,又反坚壁不敢战,而又闻秦反间之言,因使赵括代廉颇将以击秦。
秦闻马服子将,乃阴使武安君白起为上将军,而王 为尉裨将,令军中有敢泄武安君将者斩。赵括至,则出兵击秦军。秦军详败而走,张二奇兵以劫之。赵军逐胜,追造秦壁。壁坚拒不得入,而秦奇兵二万五于人绝赵军后,又一军五千骑绝赵壁间,赵军分而为二,粮道绝。而秦出轻兵击之。赵战不利,因筑壁坚守,以待救至。秦王闻赵食道绝,王自之河内,赐民爵各一级,发年十五以上悉诣长平,遮绝赵救及粮食。至九月,赵卒不得食四十六日,皆内阴相杀食。来攻秦垒,欲出。为四队,四五复之,不能出。其将军赵括出锐卒自搏战,秦军射杀赵括。括军败,卒四十万人降武安君。武安君计日:“前秦已拔上党,上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆,非尽杀之,恐为乱。”乃挟诈而尽坑杀之,遣其小者二百四十人归赵。前后斩首虏四十五万人。赵人大震
典故
赵括自少时学兵法,言兵事,以天下莫能当。尝与其父奢言兵事,奢不能难,不谓善。括母问奢其故,奢曰:“兵,死地也,而括易言之。使赵不将括,即已;若必将之,破赵军者必括也!”
赵括既代廉颇,悉更约束,易置军吏。秦将白起闻之,纵奇兵,佯败走,而绝其粮道,分断其军为二,士卒离心。四十余日,军饿,赵括出锐卒自搏战,秦军射杀赵括。
括军败,数十万之众遂降秦,秦悉坑之。
译文:
赵括从小就学习兵法,谈论兵事,认为天下没有比得上他的。曾经和他的父亲赵奢谈论兵事,赵奢都难不倒他,但是并不称赞他。赵括的母亲问赵奢其中的原因,赵奢曰:“打仗,是生死攸关的地方,而赵括太轻率的讨论它了。如果赵王不让他当将军就罢了,如果一定要让他当将军,打败赵军的人一定是赵括自己。”
赵括代替了廉颇以后,全部变更了军法,轻率的任用军官。秦国的将军白起听说以后,指挥奇兵,假装打败撤退,而断绝赵军的粮道,把赵军一分为二,赵军士气不能统一。被困四十多天,赵军非常饥饿,赵括亲自指挥精兵博战,秦军用箭射死了赵括。
赵括的军队大败,数十万赵军投降了秦国,秦国全部将它们活埋了。从此,东方六国再也无力抵御秦军的进攻。
长平之战,玄机重重
赵王临阵换掉德高望重的廉颇,却得到了包括蔺相如在内决策层的一致赞同;秦将白起居功至伟,却一再推脱攻灭赵国的重任,放弃再立功勋的机会;长平一役让秦国歼灭赵国主力,然而此后却耗费了长达32年的时间才灭掉赵国……用管理学的思维去解读这些迷思,会看到历史深处的另一番景象
2000多年前的战国时期,歼灭战鼻祖、秦国大将白起大破纸上谈兵的赵括,一举坑杀赵国降卒40万人,此为著名的“长平之战”。然而,这一役也留下了诸多迷思,耐人寻味。
赵国凭一将之力抵抗强秦,焉能不败战国后期,秦国起用商鞅实行变法,从经济基础到上层建筑,对秦国的战略资源进行系统整合。虽然商鞅后被守旧派所杀,但其变法一直延续下来,以至秦国兵强马壮,对列国虎视眈眈。稍后,赵武灵王实行“胡服骑射”,军事实力大增,君臣睦、将相和,成为战国七雄中唯一能与秦“叫板”的国家。
这样,秦国与赵国之间的战争就不可避免了。欲击赵,必须先占领赵国的侧翼,即当时属于韩国的上党地区。另一方面,韩国与秦国地形交错,可谓秦之“心腹大患”,因此,“远交近攻”策略的首攻目标自然就是韩国。
公元前262年,秦军攻下韩国的野王(今河南沁阳),切断了上党郡与韩国本土的联系。束手无策的韩国欲献上党以求和,而上党军民却视秦为 “虎狼之国”,转而投靠赵国。上党17城对赵国而言却是“烫手的山芋”:接收,等于与秦国宣战而引火烧身;拒绝,显然是自断双臂。而且,秦国的真正目标就是赵国,与其是否接收上党没有必然联系。
赵孝成王与群臣商议后,最终决定接受上党郡。为此,赵国派出45万大军驰援,领军人物是能攻擅守、战功卓著的廉颇。初战不利的廉颇开始退守,与秦军在长平丹河对岸形成相持态势,闭门不战,一晃就是三年。远道而来的秦军久攻不下,粮草补给困难,为摆脱被动局面,遂实施范睢的反间计。
于是,第一个问题出现了:听信谗言的赵孝成王准备撤换廉颇,竟然得到了决策层的一致通过。唯一提出不同意见的蔺相如并非支持廉颇,只是不看好赵括!廉颇老将为何如此不得人心?
要知道,秦军以60万大军进攻,赵国以45万精锐防守,在冷兵器时代攻守双方的均衡值一般为2∶1,赵军在军力对比上并不吃亏;而秦国国民经济实力雄厚,战略物资储备充足,赵武灵王的“胡服骑射”只是提高了军队的战斗力,综合国力明显处于劣势,无法支持大规模的连年战争。显然,消耗战对赵国来讲绝非上策。
如此看来,廉颇持续三年的“拉锯战”过于保守,秦军有生力量并没有得到多少削弱,“以逸待劳、后发制人”过于空洞。战后,秦军承认60万大军死亡过半,主要是赵括接任后主动冲击、搏命拼杀造成的。赵括虽然纸上谈兵,但毕竟血性刚烈。
德高望重的廉颇始终没有制订出一个清晰、积极的战略计划,没有提出彻底打败秦军的战略愿景和配套措施,因此没有赢得老板(赵王)的信任和支持。能攻擅守的廉颇何不主动退守以集聚力量,拉长敌军战线后主动出击?或者通过侧面出击、断敌粮草,或者从45万大军中分出部分有生力量攻秦之要害,甚至同样实施反间计、美人计等?
从某种意义上来讲,老成持重的廉颇着实缺乏进取精神,虽不至于害己,客观上终究误国。更进一步,秦国志在灭赵,经过认真筹划后举全国之力进攻赵国,正面和侧面的、正当的和不正当的手段无所不用其极。伐赵之前,秦王即遣使韩、魏,软硬兼施以使两国不敢救赵。当白起将赵括大军分割包围后,秦昭王亲赴河内(黄河中游地区)征召当地所有15岁以上男丁组成援军,并普赐民爵一级(秦王真不愧是激励大师)。正是这支临时拼凑起来的民兵部队,硬生生截断了赵括与都城邯郸的联系,使白起的野战军顺利完成了对赵军的“瓮中捉鳖”。
再看赵国,由于对秦国灭赵的战略野心认识不足,仓促应战,丢失了晋西南战略要地,以至于无险可守还消极避战。初战不利,赵国统治集团即遣使赴秦试探求和的可能性,这简直就是与虎谋皮,同时表现出联盟抗秦的反复犹豫。而秦国在加紧进攻的同时厚待赵使,一来以慢赵国抵抗之心,二来做出秦赵和谈的假象,使其余五国举棋不定而放弃援赵。
可以看出,秦国攻赵是蓄谋已久、志在必得的战略计划,是从君臣到子民的全面发动,从国力到外交的系统出击;赵国的抵抗则是瞻前顾后、心存侥幸的战役安排,不论是廉颇还是赵括,基本都是以一将之力(包括资源调配和智慧)抵抗秦之倾国雄师。1894年的中日甲午海战,清朝北洋水师全军覆没。日本人评价:大清是李鸿章一个人与全日本开战,焉能不败?
白起为何拒绝再担灭赵重任?
长平一战,赵国家家出殡、户户发丧,战争力量遭到不可挽回的重创,综合国力一蹶不振。杀得兴起的白起主张直取赵都邯郸,一举灭赵。被逼上绝路的赵国也想起了“反间计”。公元前260年11月,一代合纵大师苏代受赵韩两国之托赴秦游说,秦相范雎出于维护自身地位与牵制白起的考虑,向秦昭王建议有条件地同赵韩两国议和。秦王准议,遂与赵韩两国全线停战。白起自然对范雎的罢兵休整之议大为不满,将相开始不合。
秦国罢兵后,赵国决策层内部关于是否如约割地的问题发生了激烈争议。最终赵王认识到,秦国休战是因力尽兵疲,亡赵之心不死,焉能割六城以资强敌?于是遣使赴齐国商洽合纵事宜,与魏国签订攻守同盟,将灵邱之地赠予楚相春申君以拉拢楚国,并派使节携厚礼入燕韩两国交好。赵国君臣深知,一旦与秦毁约,必然导致秦国大规模的报复性进攻,故而举国上下积极备战,士气高涨誓死抗秦。
秦昭王得知赵国公然毁约,还积极组织抵抗,深感被戏弄,决定命白起为将大举攻赵。出人意料的是,这一次白起拒不受命,主要理由是:赵本强国,虽然长平大败,仍具相当实力;而且目前上下一心,内修政务,外交合纵,秦国攻赵必败。
公元前259年9月,秦军大举伐赵,赵军则全线收缩,坚壁清野退守都城邯郸。赵国军民同仇敌忾,平原君更是毁家疏难,挫败了秦军一次又一次的疯狂进攻。到第二年盛夏时节,秦军伤亡惨重,赵都邯郸依然屹立。秦昭王开始迁怒于人,认为范雎误国使秦国蒙羞,白起骄恃不为君用,决定再次任命白起代替王龁出任秦军统帅。让人吃惊的是,白起再次托病拒任,并搬出越王勾践卧薪尝胆的说法,力劝秦王尽快结束这场没有结果的战争。
秦王软硬兼施,白起却一根筋抗命到底。恼羞成怒的秦王决定剥夺白起的一切官职与爵位,将其赶出都城。随后在范雎的鼓动之下,余恨未尽的秦王赐剑令白起自裁。可怜有“运动战大师”之称的一代名将白起身首异处。
白起的死因,在于他挑战了老板的底线。经理人不管如何功高盖世,毕竟要以老板利益和企业利益为重,特别是当企业遇到困难和危机时,更不能斤斤计较于个人的不败战绩和市场声誉。白起打遍天下无敌手,却死于自己的短视和固执。
对于再度伐赵,白起为何如此不看好呢?因为白起之于赵国,等于魔鬼、等于死神;赵军投降是死路一条且斩立决,抵抗却可能求生。也就是说,担当灭赵重任,白起并非秦国的最佳人选,反而可能是最差人选。对此,白起的判断非常清晰,但他错在挑战了老板的底线,这一错误是致命的。退一步说,白起又犯了老将廉颇的错误,虽然总体判断正确,但没有创造性思维;擅长运动战、歼灭战而快刀斩乱麻的白起,大概学不会、也不屑于搞“温火褒汤”式的拉锯战、持久战。结果,廉颇间接地误国,白起直接地送命。
坑杀赵兵40万是最佳选择吗?
公元前260年9月底,长平赵军被围断粮达46日。身先士卒的赵括中箭战死后,突围无望的40万赵军只好全体弃甲投降。登上胜利顶峰的白起开始发愁了:赵军显然是在内无粮草、外无救兵的情况下被迫降秦的,他们家小均在故国,不会真的为秦国卖命;而且赵国民风彪悍,人数众多,秦军将难以控制而日久生变。白起面临着两难选择:放赵兵回国?无疑是前功尽弃、养虎遗患;既不能留用,就不如干脆杀掉,以绝后患。在解除赵军武装后,白起只将年幼者240余人放回,用以震慑赵国人心,将其余40万降卒设诈一举全部坑杀。
这是古今中外战争史上,规模最大、手段最残暴的一次杀降。白起摧毁了赵国的精锐武装,六国弱势已成,秦国一统天下只是时间问题。但同时,坑杀赵兵空前坚定了赵国人誓死抗秦的决心,又阻绝了其他五国的降秦之念。难道除了“放”、“用”和“杀”之外,白起真的别无选择吗?显然,40万俘虏的日用开支是天文数字,白起养不起他们。
邯郸被围之初,赵国即派使臣赴齐国借粮,未果;随后又请求姻亲之国魏依约发兵相救,没想到畏惧强秦恫吓的魏国大军只是作壁上观。赵国平原君先是发动内弟魏公子信陵君国相救,后亲率门客赴楚求援,毛遂自荐并以楚国国耻相激,楚王深受震动,命春申君黄歇率军救赵。对魏王苦谏无效的信陵君竟然走“小蜜路线”,通过魏王宠妾如姬窃取调兵虎符,挑选8万精锐部队驰援赵国。公元前259年12月,魏国的信陵君指挥楚魏联军,对秦军发动了强大的攻势。秦军三面受敌,全线崩溃,被赵军重重围困的两万秦军被迫投降。三国联军乘势收复河东六百里土地,秦兵死伤大半,丢失了6年以来所侵占的全部领土。从长平大战到邯郸之战,赵国先输后赢,但都城邯郸仅以城免;秦国先胜后败,但超级大国独霸天下的格局已成。随后,战国进入为期20年的相对和平或休战年代。地址:山西省高平市东西梁山之间丹河附近河谷地带。
发生在战国时期的长平之战,是中国古代史上规模最大、战况最为惨烈的著名战例之一。长平之战40年后,秦始皇以武力统一中国。尽管赵国等国史籍对长平之战曾有详细记载,但“焚诗书”后,六国史籍大多被付之一炬。《史记》、《资治通鉴》等史书对此战虽有记载,也是吝啬地匆匆带过,语焉不详。历朝历代对长平之战遗址有所考证,但均无具体成果,更没发现一处成规模的尸骨坑。 就在众多学者为解开这桩悬案四处寻找线索时,14年前,高平市永录乡永录村村民李珠孩在自家梨园里锄地时意外揭开了谜底,沉睡了两千多年的长平古战场终于重见天日。
长平之战遗址是第二批山西省文保单位。长平之战是中国战国时代的一场大规模野战。战役前后耗时3年,以秦军胜利,赵军失败而告终。是役秦军前后杀死赵国军人45万,被后人认为是战国形势的转折点。自此战后,其他的诸侯国均不再有对抗秦军的实力。秦统一中国的战争从而只剩下时间问题。
公元前262年(秦昭襄王45年),秦国出兵攻伐韩国的野王。野王投降秦国。韩国上党郡与本国的联系被切断。韩桓惠王惧怕秦军兵锋,决定主动把上党郡献给秦国,以息战祸。上党郡守却不愿降秦。韩桓惠王于是派冯亭接替上党郡守遂行降秦的相关事宜。冯亭上任后,也不愿降秦。他率众献郡于赵国,意欲利用赵国的力量抗击强秦,以保全韩国。赵孝成王喜出望外欣然接受,封冯亭为华阳君仍为上党郡守,派平原君赵胜领5万赵军接收上党。
公元前261年,秦国派军进攻韩国的缑氏、纶,震慑韩桓惠王;派左庶长王龁领兵进攻上党,意欲一举兼并。赵国派廉颇领兵20万救援上党。廉颇驻军长平,以丹朱岭至马鞍壑一线的百里石长城为主防御阵地,分军前出32公里于空仓岭一线据险构筑前沿防御,并派出裨将茄继续前出搜索迎敌。其时,缑氏、纶、上党已被秦军攻陷。冯亭率残部归于廉颇军中。王龁军与廉颇军的首次遭遇战发生在空仓岭以西的玉溪河谷。混战中,秦军前锋斩赵裨将茄。初战不利后,赵军据守空仓岭防线。秦军攻击前进突破防线,占领赵军坚固堡垒。赵军被迫往长平方向退却,于石长城以西的丹河一线构筑长垒防御。秦军再次强攻赵军阵地。赵军战败向东退入故关,坚守百里石长城。石长城建筑于丹朱岭至马鞍壑一线的分水岭上,面向秦军的南坡形势陡峻。石长城底宽4米,隔段筑有堡垒,依山势绵延百里,只在中段有一天然隘口名为故关,为南北交通的必经之路,筑有城门与长城浑然一体。赵军于百里石长城全线布防,以故关为重点防御地段。居高临下抵御秦军。秦军进攻受挫,约赵军出长城决战。赵军拒不出战。在廉颇的统御下,赵军坚壁以战成功的遏制了秦军的攻势。秦军攻战年馀毫无进展。由于后勤补给线漫长,秦军难以为继。秦昭襄王听取了大臣的建议,利用赵国派使者入咸阳和谈的机会,示好于赵,使其他诸侯国不敢支援赵国;同时应用反间计,使赵孝成王临阵换将,撤销了廉颇的统率权,启用了擅长纸上谈兵没有实战经验的赵括为长平前线的最高军事统率。
公元前260年夏,赵括接管了长平前线40馀万赵军。与此同时,秦国也秘密的派遣武安君白起抵达长平前线接替王龁指挥秦军。赵括到达前线后,立即改变了廉颇原有的军事部属和防守战略。赵括收缩了兵力,准备主动进击秦军,企图一战而歼灭秦军,收复上党。白起针对赵军的动态,以丹河东岸的长平城为依托,沿丹河东岸的天然髙岗构筑起长达18公里的主阵地,右翼一直延伸到小东仓河北岸,以抵御赵军主力的进攻。另安排25000人在决战开始后切断从石长城出击的赵军退路;另5000骑兵遮绝留守石长城的赵军与出击的赵军主力之间的联系。赵括在对秦军所知甚少的情况下,指挥主力出击屯扎在故关前的秦军部队。秦军按照白起的将令,接战不久后便诈败,沿着直通长平城的大道逃跑,把追击的赵军主力引诱到预设战场。赵括浑然不知秦军的诡计,指挥全军猛攻秦军阵地。秦军顽强抵抗,赵军无法攻破。此时,进击秦军的赵军主力已经远离故关12公里。预伏在小东仓河北岸的25000秦军这时突然出击切断了赵军的退路。5000骑兵也兵临故关前,使留守故关的赵军不敢出击支援。这样,赵军被完全分为两段。赵军出击的主力失去了后勤保障;留守的部队空守着粮草辎重却无法增援决战。
======================================================================
看老谋子的《英雄》,印象最深刻的就是秦朝弩兵万驽齐发的场景,还有无名讲的那句:“秦军之强在于驽”,虽然影片最后阶段射杀无名时万驽齐发的场景过于做作,但给人的效果足够震撼。
网上有人在讨论赵武灵王的“胡服骑射”与战国后期的秦军哪个更强大,我认为还是秦军强大。一是经过商鞅变法,秦国整体国力得到增强。供养军队、进行功伐必须以经济实力为基础,直白一点养军队打仗打的就是粮草;抗日战争困难时期延安提倡开展大生产运动,“小米+步枪”地武装队伍,小米在前,可见粮草的重要性;商鞅变法后,各项变革政策得以实施,经过近百年的积累和发展,在整体国力上已远远强于其他六国并储备了足够的粮草。二是对兵器的重视,使得秦军的战斗力得到增强。处于青铜器末期,铁器在秦朝得到了的广泛应用,将铁用于铸造兵器,无疑大大增强了秦军的实力。三是对军事将领的提拔重用和兵役制度的完善。常年战事,秦国总结制定出了很好的兵役制度,平时为民、战时为兵、自行供给、因功提拔,使得更多平民为更好生存,去参军立功,这样就使得秦军能够保持军队数量和战斗力。四是作战计划周密、严谨,现场应变能力强。秦在强大后,有了灭六国的野心。但是有野心是不够的,还需要有足够详细周密的计划,即长远计划吞并六国、短期计划逐个消灭或消耗实力强国;有了足够多的兵员和善战的将领,在战场上厮杀,出现有利战机时,秦朝的统治者、指挥者能够充分利用、合理调度,毙敌于一役,最终取得大胜。
至于长平之战的得失,上文中已经说的很详细很具体了,只是感叹天妒英才,白起、廉颇这样的名将均未能全身而退,可惜人无完人那!
[[i] 本帖最后由 kakasa 于 2010-4-20 21:11 编辑 [/i]]
xueren1215 2010-4-21 17:01
楼主的分析很有见解,特别是经理人和老板的比喻,很有借鉴意义。在做好自己事情的同时,也要有进取精神。
jokery 2010-4-21 17:18
有几个小问题
1、40万是长平赵国前前后后总共死的人
假如说40万是坑杀的 那么 赵国以五万余的死亡换得了秦军伤亡30万 可能吗?
2、兵马俑的时代已经是数十年后了
长平之战时嬴政在邯郸 大约是一个几岁的孩童 秦始皇13岁开始建皇陵 但是兵马俑大约是他快死的时候才开始大规模制作的 中间隔了30到50年的时间 在那个风云变幻的年代 兵器战术的变革是很大的
3、仅从秦军的装备阵容上无法推测出赵国失败的原因 史记记载的是说掘壕围困了 没有壕沟的围困 秦军可能根本抵挡不了赵军的拼死冲击(相信秦军的伤亡大部分来自于此 赵军大部分部队也在冲击中阵亡)
sangjun 2010-4-21 18:04
1.长平大战时,秦军的武器是青铜的。
2.长平大战时,秦始皇还没出生。
3.长平大战赵军共损失45万人。
4.长平大战不能证明赵括无能,因为战争已经枯竭了赵国的国力,赵军的粮草没有了,赵王必须速战速决。只是赵王没有认识到这是一次决战,随便找了一个没有资历的统帅(廉颇的威望太高,赵王的话不一定听)完成他自己的想法,赵括只是一个替罪羊。
5.长平大战后六国已经无力攻秦,其实当时秦国也损失惨重,但是最后一个机会山东六国也没把握住。
6.战国最后三十年六国无明君。
93949725 2010-4-24 02:19
有几个地方都错误的吧?当时的秦确实是强国但是赵的国力当时比秦要强
所以才是赵乏秦而不是所谓的“赵国凭一将之力抵抗强秦,焉能不败”
而且长平之战开始秦军是一路败退的,不过是白起出奇兵短了赵的粮道然后围困大军
困而不战 赵军在粮尽前反攻失败 最后粮尽投降
而且秦赵本来是一家所以当时他们并没想到投降会被全部坑杀 要不拼死一战胜负未知
hardelen12 2010-4-24 14:18
其实可以把战役胜负原因概括为:
一.战略原因
1.赵军临阵换将,之后中层干部也被大量替换,磨合时间太短
2.秦国情报,间谍工作远强于赵国.赵国起用赵括为将,秦国间谍有大功
二.战术方面
1.赵括大意轻敌,在不熟悉地形,不思虑秦军战术的情况下出兵
2.赵括急于进军,粮草,辎重的运输部队于战斗部队相距太远,导致后来部队被分割,战斗部队缺乏粮食,兵器
3.白起善于利用地形,巧妙地将赵军各部合围,使其作战部队无法发挥出战力,并利用围困打消耗战的方法拖垮赵军
chugeyin66 2010-4-27 09:10
长平大战,一句话,
赵恬只会纸上谈兵,没实战经验,白起号称战神,一生大小战役无败绩,开始时,隐瞒自己统帅地位,赵恬撤除廉颇防守占地,改为进攻策略,由于地形狭小,赵国主力主要是骑兵,无法展开优势,所以才能呢个秦军截杀,至此兵败。
但赵恬有个功劳,那就是推荐了李牧将军,如没李牧守住云中,如在秦国灭亡韩国后,继续由王翦统帅进攻赵国,李牧率军南下阻截,还不知道是什么浪荡子事。
可惜李牧被郭开所害,
yuzilong888 2010-4-27 09:16
看完楼主说的,才知道原来历史是这样的,谢谢了
hao766 2010-4-27 15:12
主帅无能 三军受辱,有赵括这样的主帅,赵焉能不败。
师太老衲要射了 2010-4-28 16:30
商鞅变法后的秦国实在太强大了。当年秦军杀掉敌人后是将敌人的头颅砍掉拿来做领赏的凭证的。你想想,在战场上,一群提着人头拼命拼杀的军队是何等的震慑。和不是人的秦军作战,六国败是必然的结果。 以史为鉴,当年的秦国是真正的法制社会,从崛起之前的任宰相的商鞅到鼎盛时期任宰相的李斯都是法家学派的杰出代表。秦国开国之初只是个边陲小国,老衲记性不大好,貌似从秦孝公任用商鞅到嬴政任用李斯,秦国只用了三代就完成统一中华的大业,并且将匈奴驱逐出中原。由此观之,一个国家的法制建设是何等的重要。就是现在,法制也可以让一个国家由渺小到强盛,新加坡就是个鲜活的例子。不要以为新加坡是儒家社会,其实,新加坡更多的走的是法家路线,强调让人民不只于尊重法律,而是震慑于法律的威力。因此才从立国短短的60多年成为区内的龙头。反观我们中国,老胡一上台就摒弃了老江的法制社会的提倡,搞什么和谐社会,现在表面是很和谐,但是确暗流涌动,黑社会,贪官污吏横行,一旦中国的经济出现什么异动,中国社会必
然会重现当年64的动荡。老衲是忧心不已啊。
师太老衲要射了 2010-4-28 16:31
商鞅变法后的秦国实在太强大了。当年秦军杀掉敌人后是将敌人的头颅砍掉拿来做领赏的凭证的。你想想,在战场上,一群提着人头拼命拼杀的军队是何等的震慑。和不是人的秦军作战,六国败是必然的结果。 以史为鉴,当年的秦国是真正的法制社会,从崛起之前的任宰相的商鞅到鼎盛时期任宰相的李斯都是法家学派的杰出代表。秦国开国之初只是个边陲小国,老衲记性不大好,貌似从秦孝公任用商鞅到嬴政任用李斯,秦国只用了三代就完成统一中华的大业,并且将匈奴驱逐出中原。由此观之,一个国家的法制建设是何等的重要。就是现在,法制也可以让一个国家由渺小到强盛,新加坡就是个鲜活的例子。不要以为新加坡是儒家社会,其实,新加坡更多的走的是法家路线,强调让人民不只于尊重法律,而是震慑于法律的威力。因此才从立国短短的60多年成为区内的龙头。反观我们中国,老胡一上台就摒弃了老江的法制社会的提倡,搞什么和谐社会,现在表面是很和谐,但是确暗流涌动,黑社会,贪官污吏横行,一旦中国的经济出现什么异动,中国社会必
然会重现当年64的动荡。老衲是忧心不已啊。
lw1030 2010-4-28 23:13
这说明一个问题,为什么秦赵两军在长平一线成相持时,其它国家在干什么吃的,如果出一只军团,功秦国的后方,会是什么样的一个结果,为什么不坐收鱼翁之利呢
ct5422 2010-5-5 13:30
主要还是指挥有问题,而且粮草没有了,否则的话就是40万只猪也不会一下被杀完的。
tjdx23 2010-5-5 16:50
自古战争都是以精壮为主,赵国的兵将虽众但是素质远远比不上大秦铁骑,而且廉颇的围困以逸待劳的战术被新上任的赵括全部废除,白起就是希望速战速决,连廉颇都不是白起之对手小小白面书生赵括那里是白起的对手啊,起,牧,翦,颇四大名将是当时的战争奇才,把赵括诱入包围圈,拦成几段,断其粮道,使之首尾不能相顾,赵兵虽众外无救兵内无粮草焉能不败?不过透过兵马俑看长平之战不知道什么关系啊?
huhun1 2010-5-5 19:06
我个人觉得2个国家的政治体系都不一样,秦国自从变法后,以奖励耕战为立国之本,以严格的法律来保障奖励,说穿了就是鼓励尚武,哪怕你是国王儿子,没有军功,还是坐不得官,所以可以在秦军中常见到公子X,公子M,这不是说他们是公子哥,而是王子,来打仗立功来的,反观六国,还是以官僚世袭为主.才会出现以赵括这样公子哥当统帅的闹剧.
秦军中,只要你能高产粮食,只要你能杀敌,就能一直升级,就从白起来看, 就是从一小兵,一直杀到武安君, 换其他国家, 估计你不是官僚阶层,就不可能进入高层.
六国和秦对比,人才选拔,精神境界和士气明显处于劣势.从这里比较来看, 秦国的胜利早就是注定了. 百姓勇于公战, 秦由一西边偏远小地区.逐步扩张, 吞下一个地区,那个地区就成为秦国的兵源, 百姓都不是傻子,谁对他们有利,都心里明白.换其他国家,都是做不到!
所以个人认为,秦国的奖励耕战,与民分享战争红利,就是能把全国力量往一处使, 已经立于不败之地,秦军可以失败一百次,但都无伤大雅,而六国只要大败一次, 就再也战不起来了!
不是不小心 2010-5-5 21:58
楼主的文章只分析了二国交战的过程,根本就没有说清他们两国当时国情,也
就是说他们两国当时的综合国力,以及他们两国当时的政治,经济,文化,军事,
有其是科技的发展与普及方面的问题,以上我所说的这些问题。就是决定他们两
国的生死的问题,当时的秦国在这些方面,可以说早就远远的超越了赵国至少2
0年以上,这才是他们两国胜利与失败的主要原因。
在70年代的初期,我国的史学家,对司马迁在史记中记载的某些历史持有
迟疑的态度,尤其认为对史记中记载的荆轲刺秦王这段历史没有做合理的解释,
史记是这样记载的,当荆轲的图穷匕首现时,马上就用鱼肠剑刺杀秦王,围绕着
大厅圆柱逃命的秦王,连着拔了几次腰中的宝剑都没有成功,还是御医用药箱砸
了荆轲一下,阻挡了荆轲的攻击,秦王才得到了机会拔出了宝剑,并喊来了卫士
消灭了荆轲。
疑点就是。秦王用的青铜宝剑,按当时的冶炼工艺,最长的剑只能打造为5
0- 60公分长,这样长度的剑在腰中,是不会拔不出来的,除非是宝剑超过一
米以上才能有如此现象,可是,在当时已经发明了炼铁工艺,秦王为什么不用铁
艺做兵器,而还选择很落后的青铜器,尤其是他们的死敌赵国已经完全普及了铁
器。秦王是一个很开拓的皇帝,不可能做这样的傻事,所以在当时我国的史学家
对史记抱有了怀疑的态度。
以至于西安的兵马俑出土以后。一切疑点才全部迎刃而解,出土的宝剑几乎
全是一米以上,而且埋在地下的很多年的兵器出土后稍加拆洗依然刀锋锐利,闪
闪发光,科学家用电脑对其的结构做了分析,惊奇的发现,当时的秦朝对冶炼技
术的掌握已经达到了我们现在的水平,就是我们现在冶练时所需的配方,必须借
助电脑才能完成。它的精确度要求是很高的,手工操作是无法完成的,当时的秦
朝人是怎么解决的,谜。另外,在兵马俑整个出土的兵器中几乎全是青铜器。
当科学家把兵马俑出土的青铜兵器,与赵国的兵器做了比较,优劣马上显出,
赵国的铁器打造的兵器,硬度好,但笨重,长度也不够,如果加长就得增加分量,
秦国就不一样了,掌握了先进的冶炼工艺用青铜打造的兵器,轻巧,锋利,而且
普遍比赵国的兵器长一米以上。体现了一寸长,一寸强的优势,最后科学家在出
土的青铜器中找出了4万件弩机、箭头做了对比发现他们几乎是一样的,也就是
说他们很科学统一了兵器的一体化,解决了兵器配件通用的问题,而我国的解放
军在60年代才完成这项工作。
通过了兵马俑的出土。我们了解到当时的秦国有很多兵器都非常先进,几乎
达到了我们现在的科技水平,比如他们的弓弩发射时所用的扳机。我们现在所使
用的扳机是来自于齿轮传动的原理,他们的弩机发射的箭,尾部不是传统的羽毛,
而是我们现在才使用的尾翼,大大的提高了箭从装填到发射的速度,准确度,科
学家经过计算。有一万人的弓弩队伍。按2500人为一组发射攻击敌人。他的
火力完全超过20挺马克薪机关枪的火力。秦国拥有和掌握了精湛的科技力量。
赵国面对如此强大的火力。灭亡是很正常的,也只是时间的问题而已,赵国
的灭亡是输在了落后,这才是他们失败的真正原因。