peter7979 2010-6-18 09:56
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
CA9090 2010-6-18 15:29
我看台湾不管从老美那里购买多少先进武器都无法和大陆抗衡.再者台海发生战争的可能极低买了也不见得有什么作用.
黑狼3 2010-6-18 17:32
如果真的发生战争，阿帕奇不足以影响战争进程，当然，台湾和平解决的可能性是最大的
lihnsdbj 2010-6-19 06:51
只有阿帕奇不能说明什么，还是综合军力占优才能获得最后胜利。
sgwlg661 2010-6-22 04:05
为什么只有中国抗议美国买台湾武器中国不会买伊朗、阿富汗、朝鲜针对美国的武器拿这样要不大家都卖要不都不卖
ktv1978 2010-6-22 21:27
30架阿帕奇对于台湾来说应该算是不小的战斗力,但是对于pla这样庞大的军队来说,30架阿帕奇根本起不了多大的作用
12102 2010-6-22 23:12
真的开战~导弹才是关键，战术、短程、中程、远程、洲际导弹用饱和攻击，采用大密度、连续攻击的突防方式，同时在短时间内，从空中、水面和水下不同方向，不同层次向同一个目标发射超出其抗打击能力的导弹，就算美国航母就在劫难逃。所以要大力发展导弹才是关键。基本现代武器都用导弹攻击，关键中的关键，低成本高杀伤，致命，御敌千里之外。到时就算台湾有阿帕奇，也只能是活靶。
speedhc 2010-6-23 09:12
这个不是如果的问题，而是台湾已经从美国购买到了阿帕奇，加上之前的购买到的AH-1武装直升机，在台湾多山的地形条件下还是有一定的用途的，但是我认为武装直升机在反登陆方面用处不一定很大，对方登陆的情况下，肯定有严密的防空体系支持，并夺取了一定的制空优势，这时候拿武装直升机去拼，肯定没什么好果子，个人认为反登陆的话，用火箭炮覆盖对方登陆场效果会更好。如果台湾方面能利用武装直升机高机动性，在地形掩护下对已经登陆部队进行低空突袭，打完就跑不跟你纠缠，这样威胁会更大！
zhoulei 2010-6-23 15:40
关于阿帕奇的运用，我倒有点不同的意见。
我们总是认为台湾就一味的防守。为什么？凭什么？当年红军小米加步枪还敢进攻日军。朝鲜战场不是照样上了吗？海对面的同样是中国人，不应该因为立场不一样就彻底否定他们的军事素质与能力。台湾的空军是跟着美军练的，美军的空军可不是守势的。所以，我认为台湾的阿帕奇有可能成为打击大陆重要军事目标的一支奇兵。搭配美军提供的情报，这种威胁还是很大的。应该慎重对待
ljw0622 2010-6-23 19:18
台湾想买阿帕奇也不是一两年的事了，说白了就是一种自我安慰的心理
yirenwenhao 2010-6-23 20:14
其实阿帕奇作用不是很大，在对一个有着完整的防控体系的部队而言，没什么大不了的，事实上很多武装直升机对付的都是不入流的游击队等武装组织。所以美国不是把科曼奇取消了么。
sange_yasha 2010-6-23 20:32
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)