查看完整版本: 薄一波评价邓小平：“一人千古，千古一人”

人死了，悼词和挽联中总是会有些溢美之词的，如果谁信这个，那连被吹的死人都会脸红的；如果拿这个来对死人定位，那这个人不是白痴就是马屁精！

反正毛的子女没有拥有亿万家财的，改革之后的可是不一样的，不过人家邓是让他们一部分人先富起来呀！要不怎么侵犯咱们呀？

先说太祖吧，有人总会用文化大革命和大跃进来攻击他，其实问题要分开看，文化大革命的10年确实给中国带来了巨大的损失，但是真的没有得吗？？看看苏联吧，没有文化大革命，中国必布苏联后尘！即便我们算上这动乱的十年，中国从建国初期的千疮百孔，工业排名世界倒数，到改革开放前的世界第四，国民收入翻了10倍，你说他不懂经济？不是  他只是看的太远太远太远，老外所谓的经济学家和政治家是永远不会明白中国人的政治哲学的。
再说太宗,有人批评太宗的改革开放带来了许多负面的东西，暴露了许多黑暗和丑恶的东西，但是请问大家，文化大革命时期的当权派善良吗？纯朴吗？正直吗？至少那些冤死的人不会这么想，邓小平时期中国的经济发展虽然飞速，但十分稳健，走的很扎实，邓小平凭借自己在军队的影响力，苦了军队20年，全力推动社会经济的发展，如果没有79年的对越南的一顿胖揍，哪个国家敢让自己的军队苦20年？但也正是这20年的积累，才有了我们今天国防力量的飞速发展。其实我们客观的看，邓提出的实事求是原则，科技是第一生产力，改革开放，都是好的，但他和毛一样，和任何统治者一样，你不可能屏蔽掉人性中丑恶的那一面，总会有人利用自己的优势去牟利，所以社会的风气改变不能把责任全推给他，我们每个人都是社会的一份子，每个人都自己想想，我们没有责任吗？我们干净吗？我们干净是因为我们没有脏的条件，当你到那个位置上的时候你能保持做一个焦裕禄？至于薄一波，作为大连人，我对他是有好感的，因为他儿子薄熙来。薄一波其实不是9楼的朋友说的那样，这个人很有本事，当时阎锡山说阎锡山：“山西文有薄一波，武有徐向前，得二人可得天下。” ，可惜都投了共产党。薄一波拉起了共产党的第一支大学生队伍，山西青年抗敌决死队，这批人是后来新中国的中层干部骨干。当时薄一波被国民党抓到，国民党不敢杀他，因为国民党认为只有他能解决国统区的经济问题，宋子文亲自到狱中向薄一波请教，这个人不简单，改革开放功不可没。

评价恰如其份  希望主国出现更多的清廉的

呵呵，这是个很让人高深莫测的话题，因为这涉及到了一代伟人的历史评价上，可谓慎之又慎的题目。
薄一波对邓小平的评价自有他的感情因素，也有他的理论依据。这个依据就是邓小平开创一个中国特色的社会主义伟大道路，而且至今也证明这是一条完全正确，将来同样证明的一条伟大的道路。从这个意义上“千古一人”似乎也说的通。为什么啊？因为薄一波没有说“千古第一人”嘛。
如果真的要说千古一人的话，我认为还真的说不没有这样的人。千古的时间跨度太长了，而在这个历史长河中，可谓伟人辈出，各领风骚，如果单单就说在国家制度以及创造历史文明方面也是数不胜数，三皇五帝都是，秦始皇也是，唐宗宋祖同样是，社会主义中国的缔造者毛泽东更是当仁不让。在思想领域比如孔子，因为他的影响真的算的上千古啊。可以想象一下，从现在开始再过一千年后，还有那一个人的影响能像孔子这样长盛不衰？
所以，“千古一人”的说法，我宁愿把它当做一种感情，而不是一种历史的准确地位，因为这个命题本身就没有一个标准答案啊。

那些怀念毛时代，唾弃邓小平的人完全可以去朝鲜，连饭都他妈吃不起了还叫个球啊，去朝鲜找你原汁原味的信仰吧，斯大林主义，毛泽东主义是一脉相承的，换个说法而已，邓小平有错也就只在89年让左派那些狗娘养的翻了身，导致民主进程倒退20年以上

薄一波评价邓小平很中肯，邓确实是个伟大的人物，看中国巨大的变化，不服不行。

我也觉得评价有点高  这个评价在老一辈领导人中只有周恩来总理担得起。

我觉得毛主席的功绩不应该由我们来评判，而是应该由经历过战争年代、国统时代、甚至殖民地时代的老人来评价的，同样，邓小平的功绩也是需要由完全经历过他的时代的人来评判的，任何史书都只是历史的一个侧面，而不是全貌，只有真实经历了历史的人，才能真正对那段历史作出评价。
至于贫富差距的问题，不是邓小平搞出来的。全世界都有贫富差距，关键是要看贫富差距出现以后的措施。但是，等到贫富差距的问题日趋严重时，小平同志已经逝世了。他创造了能带领中国快速发展的制度和道路，然而完美的东西是没有的，在给人民物质生活带来极大发展的同时，弊端的涌现也是迟早的，关键看后人如何解决了。

千古一人？当然，瓜爷是既得利益者，瓜地也在为入常拼命，可惜太祖革命未经全功，修正主义反攻倒算了。

那些怀念毛时代，唾弃邓小平的人完全可以去朝鲜，连饭都他妈吃不起了还叫个球啊，去朝鲜找你原汁原味的信仰吧，斯大林主义，毛泽东主义是一脉相承的，换个说法而已，邓小平有错也就只在89年让左派那些狗娘养的翻了身，导致民主进程倒退20年以上
-----------------------------------------------------------------
可总题，我看到那些怀念毛时代，现在还在过集体制生活的南街村人，华西村人生活过的还真不懒。相反改革的模范小岗村现在可真他妈的穷！

薄一波对邓小平的评价一点也不为过，没有邓小平就没有中国的今天，看成千古奇才，伟大人物。

邓公是否是“一人千古，千古一人”，还是要看小平同志当年制定下来的战略规划，在未来是否能成功，能给中国带来什么样的伟大变化。社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。现在中国的经济发展已经严重背离了这些原则，贫富差距严重拉大，两极分化凸显，社会动荡的原因隐隐显现。在社会主义初级阶段发展的过程中必然会遇到这样那样的问题，但是发展过程中出现问题了也要迅速有效的解决问题，从目前的中国的情况来看，这种问题恐怕很难解决，因为中国还没有彻底改造成为一个有思想有完整法系制度的国家，只要这样的天然漏洞存在，先富起来的人肯定会利用这个漏洞大肆敛财敛权，然后重重阻拦中国的改革发展，中国的发展将会出现极为严重的弊端，成为经典的畸形发展模式。邓公的先一部分人富再带动另一部分人后富恐怕永远无法实现。个人认为近400多年没有谁能拿到一人千古，千古一人的头衔，因为我们已经落后西方了。

基本同意楼主的观点，但是夸大到千古一人就很不客观了，就89那事的处理他就有最大的责任！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

邓小平最成功的地方,个人认为是心理素质与办事能力!几经翻沟而又有生机!实是政坛罕见!但言其为千古一人?1000年的中国就出了这么个东西?太夸张了!薄一波作为下属巴结的功夫不一般!

官场上的事情懂得少 目前还是学习为主呀！