proteosomo 2010-5-9 14:15
尊严的基石---志愿军武器弹药的供应与消耗
尊严的基石---抗美援朝战争中志愿军武器弹药的供应与消耗(一)
一、志愿军武器的供应
1. 第一批入朝志愿军部队的装备水平
众所周知,旧中国没有自己完整的军工体系,我人民解放军的武器装备基本上靠战场缴获为主。就火炮和枪械而言,就产自世界上24个国家98家兵工厂,其品种和型号多达110种。仅步枪口径从6.5mm到11.43mm多达13种,各种枪械的型号更是多达几十种。这给部队后勤保障造成了极大的困难。
朝鲜战争爆发后,驻扎在中原地区作为军委战略预备队的13兵团3个军被迅速调往东北,编入东北边防军,以应对可能发生的糟糕局面。原拟集体转业的42军也被迅速调到中朝边境,编入东北边防军序列。
东北军区全力以赴保障边防军的需要。为边防军部队补充了步枪2000枝,轻机枪540挺,重机枪76挺,60毫米炮179门,81毫米迫击炮45门,92 毫米步兵炮55门;总后勤部为边防军调拨补充重机枪28挺,82毫米迫击炮71门、山炮17门。为增强边防军的反坦克力量,总后勤部给边防军拔发了 2000枚反坦克地雷,东北军区为部队订制了2000个燃烧瓶。
在中央军委的统一组织下,总后勤部、东北军区、中南军区和边防军为加强部队的装备,提高部队的战斗力,想尽了一切办法,尽了最大的努力,使部队的装备在原有的基础上提高了一步。即便如此,东北边防军仍然无法统一武器制式,只能在现有条件下以连、营为单位将同型号武器装备调剂,尽量集中使用。
据第13兵团估计,边防军与美军相比,就火力而言,团以下部队除了没有坦克之外,其他火力与同建制美军部队差距不是太大。但师以上部队的火力则有悬殊差距。最大的缺陷是缺乏有效的反坦克和防空兵器,已经确定列编的师属战防炮营和军属高炮营,均因缺乏武器而没有正式组建,主要原因是当时中国的工业落后、经济困难,无法满足部队对装备的要求。
从当时人民解放军各部队的编制装备来看,38军、39军、40军的武器配备远远超出了国内其他部队。其中又以39军为最强,号称美械装备。
根据1950年9月的部队战斗实力统计,39军共装备38式步枪7320支,79步枪1512支,美制春田式步枪2408支,美制冲锋枪3058支,捷克式轻机枪790挺,美制M1918式轻机枪168挺,英制布伦式轻机枪117挺,美制M1917式重机枪155挺,日制92式重机枪7挺,60毫米迫击炮 260门,81毫米迫击炮82门,82毫米迫击炮15门,120毫米迫击炮12门,美制107毫米化学迫击炮12门,国产6管102毫米火箭炮9门,92 式步兵炮36门,41式山炮12门,94式山炮12门,美制75山炮12门。
由此可见,39军虽然被称为美械装备,但实际上仍然大量装备了各种杂械,尤其是步枪仍以日械为主。所谓美械,只不过是较多地装备了一些美式冲锋枪、轻重机枪和60毫米迫击炮而已。39军的装备水平是平均每连步枪120支,冲锋枪36支,轻机枪9挺,60毫米迫击炮3门;每营重机枪6挺,81、82毫米迫击炮3门;每团92式步兵炮4门,重迫击炮3门;军属炮兵营辖3个山炮营(每营12门),1个火箭炮连。
作为第一批入朝作战的部队之一,50军由于准备时间仓促,来不及补充调整,部队的装备水平很差。据战前统计,50军共装备38式步枪1565支,79步枪 6111支,英制恩菲尔德步枪458支,美式卡宾枪716支,美式冲锋枪1575支,捷克式轻机枪821挺,英制布伦式轻机枪120挺,马克沁重机枪 125挺,92式重机枪3挺,60毫米迫击炮230门,81毫米迫击炮4门,82毫米迫击炮52门,美制60毫米火箭筒4具,美制57毫米无后座力炮4 门,92式步兵炮14门,美制75山炮16门,日式37毫米战防炮7门,美制37毫米战防炮36门。
和39军相比,50军装备的步枪以国械为主,冲锋枪数量明显减少,近战火力不足。营以下火力与39军相差不大,但炮兵的数量、质量差距明显。
需要指出的是,以上仅仅是部队实力统计。而这些装备经过长期战争的洗礼,许多急需修理。许多枪炮使用过度,口径“过老”,实际性能较理论值有所下降。
为保证边防军的武器装备维修工作顺利进行,东北人民政府决定部分工厂停止正常生产任务,全力抢修边防军送厂维修的武器。据统计,仅东北军区所属第51、第 54兵工厂,即抢修步枪358支,轻重机枪71挺,各种火炮494门。此外,边防军各部队所属的军械修理所也昼夜加班维修武器。到1950年9月底.边防军的武器装备维修工作基本结束。
==============================================================================
个人点评:关于志愿军入朝作战的武器装备和联合国军到底有多大差距始终是很多人一直质疑的问题,这篇文章比较中肯的反映了志愿军武器装备的一些基本情况,让读者多志愿军所取得不易胜利产生更多的敬仰。除了经验,志愿军更多的拼的是无谓和牺牲精神,对于那些仍在质疑那场战争谁胜谁负的人,希望能有个更清醒的认识。
xueren1215 2010-5-9 15:33
战争打的就是一个国家的经济发展水平,只有经济发展能够保障我们的军队更好的保家卫国。
jx4177 2010-5-9 15:42
众所周知,旧中国没有自己完整的军工体系,我人民解放军的武器装备基本上靠战场缴获为主。
————看了这一句就不必看下去了,东北关东军的轻武器几乎被PLA搬空了,居然还说“以缴获为主”。动动脑子就知道,假如真以缴获为主,PLA就应该是以国造和美械为主,哪来的清一色日械。
Dugwolf 2010-5-9 16:15
楼上的
日军投降国民党,三八枪就成了国军装备
然后解放军再俘获,不就是战场缴获吗
lukeluke 2010-5-9 21:42
39军毕竟是四野的主力,关东军的仓库很有效,38式步枪较多,当然也省子弹,美制武器以压制火力为主,92 式步兵炮36门,41式山炮12门,94式山炮12门等代表了一部分日军的,一部分是国军转送的。
50军本就是滇军到东北后起义改编而成,缴获了从东北到西南一路上的武器,79步枪,捷克式轻机枪,英制布伦式轻机枪比较多,美制,日式压制火力混合编制。从连方面来看,符合缴获为主的特征。
julyinwinter 2010-5-10 04:55
那时候打仗靠的就是人数装备和后勤 只要跟得上基本上没问题
mmmm_11111 2010-5-10 07:21
[quote]原帖由 [i]Dugwolf[/i] 于 2010-5-9 16:15 发表 [url=http://67.220.92.15/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=51812793&ptid=3026400][img]http://67.220.92.15/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上的
日军投降国民党,三八枪就成了国军装备
然后解放军再俘获,不就是战场缴获吗 [/quote]
日军是对国军投降的,可国军根本没用日军枪械,口径不同,补给都成问题,国军有正经自己的兵工厂,没必要换不同口径的装备吧,再说中正式比38枪好多了,到了解放战争时期,国军就是美械跟国械混搭了。
mmmm_11111 2010-5-10 07:30
看了上述火炮配备,怎么没有榴弹炮,这也能说跟美军配属差不多?美军团级都配属榴弹炮,难不成迫击炮跟榴弹炮对等?这种幼稚的对比,要抛弃美军有自己没的装备,有意思吗?如果打仗都这样,还发展装备干什么,只要我没有的大家都不能用就好了。
hardtarget 2010-5-10 09:23
现在军队的武器口径也不少,咱们似乎正处于俄罗斯和西方两种口径的交汇中!
一袋一杯 2010-5-12 18:31
[quote]原帖由 [i]mmmm_11111[/i] 于 2010-5-10 07:21 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=51846809&ptid=3026400][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
日军是对国军投降的,可国军根本没用日军枪械,口径不同,补给都成问题,国军有正经自己的兵工厂,没必要换不同口径的装备吧,再说中正式比38枪好多了,到了解放战争时期,国军就是美械跟国械混搭了。 [/quote]
说笑呢,没有日械,国军就武装不起来了,除了大量用战后收缴的日军制式子弹外,还把65口径的步枪枪管扩膛改造成能用79口径子弹,要是国械够用的话,何至于此。
mmmm_11111 2010-5-12 18:46
[quote]原帖由 [i]一袋一杯[/i] 于 2010-5-12 18:31 发表 [url=http://67.220.92.15/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=51999609&ptid=3026400][img]http://67.220.92.15/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
说笑呢,没有日械,国军就武装不起来了,除了大量用战后收缴的日军制式子弹外,还把65口径的步枪枪管扩膛改造成能用79口径子弹,要是国械够用的话,何至于此。 [/quote]
按你的说法,抗日的时候国军枪支都装备不齐。6.5枪管扩成7.9,枪管薄的能打几发子弹?既然使用了日制子弹,还把口径扩成7.9.,难不成原先日军的枪支比子弹多,以至于只能把多余的枪支换口径。
oliveira 2010-5-12 18:56
其实志愿军打战比抗日战争还要难打,武器落后,气候也有点不适应,证明了当时解放军的战斗力有多么的强大。
HOPEKEY 2010-5-12 19:28
当年,我们“最可爱的人”们拿着万国牌的武器迎战多国部队,基本上都算以血肉换来的胜利!向英烈们致敬!
可是如今,那群北朝鲜棒子几次三番地重申朝鲜战争是他们自己争取来的,真不知道这些忘恩负义的生物在受人恩泽之后还能说这些话来,南朝鲜棒子和北朝鲜棒子都是一脉相承下来的无耻,咱们那些在异国他乡战死的志愿军老同志们九泉有知的话就托梦整死那金正日的北棒子!
gesake 2010-5-30 22:13
总体上讲,当时志愿军的武器装备去卧室比较复杂。以日系装备为主,因为当时日系装备基本上是部队最普遍的装备。日本投降后,百万日军向中国军队交出武器,这也成为国共双方军队的主要装备。至于美系装备,就连号称全美械的五大主力也没有达到美军的水平。如果想了解当时志愿军的武器装备情况,还是去查查当时的回忆录和军史记载吧。至于当时志愿军用劣势装备抗击经历了二战洗礼的美军,虽付出了重大伤亡,却打出了国威军威。向烈士们致敬!
色城了烦 2010-5-30 22:33
志愿军跟美军根本就不是一个级别的,有比头么
cynst121 2010-5-30 22:49
当时的武器确实很差,但是我们不缺精神,我们为了保卫国家,我们为尊严而战。
页:
[1]