uuselang 2010-5-12 23:35
澳媒：中国不会被驯服 将瓦解重建现有秩序
[align=center][img]http://images2.china.com/mili/zh_cn/important/64/20100511/2010051111341649758500.jpg[/img][/align]
[align=center][b][url=http://military.china.com/zh_cn/important/64/20100302/15835064.html][color=#0000ff]中国大校：中国应取代美国做世界第一军事强国[/color][/url][/b]。资料图：中国军队参加国庆阅兵的东风-31甲战略导弹[/align]
澳大利亚《商业观察家》网站5月6日文章，原题：中国不会被驯服
总理陆克文4月份在澳大利亚国立大学发表演讲称，“要明白中国在塑造当前世界秩序方面将要、可以和必须充当的角色，我们需要更深入地理解中国，全方位地跟中国接触”。如他所言，中国是个充满复杂和不确定性的国家。在经过与西方20年的密切经济接触后，这个国家所发生的巨变已不再是三言两语所能概括的。
长期以来，中国视美国在地区的主导地位为历史偶然和偏离常态。北京深感不安，因为中国所在的这个地区的秩序，不仅建立在开放贸易、海上自由和法治基础上，还基于一个得到美国海军和军事联盟支持的共同体。纵览过去10年来中国的战略文献，约4/5都在讲述如何最好地约束、削弱、避开或取代美国的权威和影响力。美国及其亚洲伙伴的（对华）基本政策是鼓励崛起中的中国成为“负责任的利益攸关方”。这意味着要支持和强化现有秩序，而非挑战或推翻。然而，北京盘算的恰恰是后者，即便它是当前体系的重要受益者。
华盛顿错误地以为它可以改变中国的目标和意图。而中国内部的辩论显示，北京把负责任的利益攸关方视为争取时间的途径，它同时在积聚所说的“综合国力”。
中国并未成为美国所领导的地区中一个坚定的利益攸关方。随着在当前秩序中日益崛起，中国对南海4/5海域主权要求的声音不降反升。负责任的利益攸关方路子假定新兴国家别无选择，只能在现有秩序中竞争。但崛起中的国家---特别是那些真正强大的，可以谋求从内部逐渐瓦解和重新设计当前秩序。中国战略之精明在于谋求颠覆和“不战而胜”，避免直接对抗和竞争，目标是削弱美国以及华盛顿在亚太地区的安全联盟和伙伴关系的力量。
负责任的利益攸关方框架还假定，中国的利益和野心会随着崛起环境的变化而发生改变。这种看法忽视了历史和当前大量有说服力的证据。这些证据显示，中国倾向于谋求地区主导地位及根据自己的考虑重塑地区秩序。
最后，鼓励中国成为负责任利益攸关方的观念坚信，随着中国日益融入当前的安全、经济和外交秩序，它会采取更大步骤迈向政治改革和民主化。但中国政治的结构决定了其经济崛起会大大增加国家的财富和资源，从而增强北京抵制国内和国外改革压力的能力。
改变中国的策略是一回事。而试图通过左右其命运来驯服中国则是另外一码事
===================================================================
中国经过多年的积累，通过提高综合国力，要多维护自身利益了。中国必将以一种崭新的政治结构和政治体系出现在新的世界政治版图中。不要指望中国会变成西方式的国家。我们的成长不应顾及他人的看法，应在坚持维护我国利益以及侨民利益的基础上走自己的路。
[[i] 本帖最后由 uuselang 于 2010-5-13 12:01 编辑 [/i]]
johnie 2010-5-13 04:05
除非作第一军事强国有着强大的经济利益,否则都不能轻易的当之的.
mmmm_11111 2010-5-13 07:37
这类澳洲小报能有多少可信度，中国现在的地区影响是跟经济密切联系的，而中国的经济跟美国密切联系的，出口导向型经济从来都是不由自己说的算，看看日本，就知道谁说了算吧。
tywali 2010-5-13 08:24
呵呵，这外人的评价随它去，我们只要明确自己的目标，做好自己的事情，只要我们的实力增长了，敌人们自然会重视我们的意见的。
繁华盔甲 2010-5-13 08:43
"中国政治的结构决定了其经济崛起会大大增加国家的财富和资源，从而增强北京抵制国内和国外改革压力的能力"——这句话说到点子上了。
其实当今的中国，除了拥有一个所谓的当代政体外，与之前区别不大，什么汽车冰箱导弹等，不过是细枝末节的小物件。距离民主，中国还差着十万八千里。不过我们也要说，民主化是一个过程，如果我们向西方希望的那样强行加快这个过程，我们离亡国就更近！
alucardfox 2010-5-13 09:15
韩国人喜欢意淫，国人也毫不逊色，不YY能死啊
中国政治的断代是从几几年开始的知道不？改革开放至今20多年来，还有哪些政治，经济问题没解决知道不？社会还埋藏着哪些不稳定因素和深层次的矛盾知道不？
真以为在愤愤网站看几篇蛋疼自大的文章就可以自豪了？就觉得自己见解很高了？官样文章抄来炒去有意思么？光在那说别人要用民主来驯化中国，你知道个球，要民主的呼声是近年来才有的？从五四运动以来就一直传承了下来，89年的事件导致的结果是什么？连历史都不知道还出来叫唤
baowenjun007 2010-5-15 09:54
中国的国际定位关键看国家领导人的定位，我想还是不要说别的。
看起来X 2010-5-16 02:04
别个朗格说是他的事，关键是自己经济要强大，拳头要硬，那才行。
172187485 2010-5-16 11:39
个人觉得中国能够集力量做大事,但在民主方面还得改进.在网上看到一则新闻:一个设计师说在美国修一条铁路要二年,要中国只要三个月.因为在美国他们在修之前要听证认证讨论之类的,而中国直接是由官方宣布了,没有听取民众意见.
3854336 2010-5-16 17:08
中国日益强大，身为国人我感到很骄傲，希望中国能抵抗美帝的各种攻击，站在世界之巅。
huang1979001 2010-5-21 22:09
关键是中国已经驯服了，还看不出来吗？现在美国就是中国的主子！
handqfangyh 2010-5-21 22:18
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
weenwong 2010-5-23 20:22
應該取代和能夠取代是兩種完全不同的概念，前者是願望，後者是能力。願望誰都有，關鍵是看能力。
在线客服(1)