查看完整版本: 海洋大国和陆地大国的决战

ccav再次用自己的行为证明自己的被动、无能和不值得信任

[quote]原帖由 [i]shouwangqi[/i] 于 2010-6-2 11:34 发表 [url=http://67.220.92.22/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=53277749&ptid=3041692][img]http://67.220.92.22/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
刚刚看到新闻，鸠山辞职了。
没有了日本这个盟友，中国在国际能源市场的发言权再次降低。因此，中国被迫接受了制裁伊朗的方案。

先是失去了泰国，现在是日本。整个东亚大局已定，美国又赢了。

但无论如何，小 ... [/quote]
日本新首相菅直人在G20之前举行的G8峰会上公然要求中国加入谴责朝鲜的行列。看到这个新闻我感觉又被ccav骗了一回。

正如我上面这条回复里说的那样，鸠山的下台已经证明中日的临时同盟结束。可是当时ccav铺天盖地的报道菅直人和鸠山的相似点，我还以为我判断错了呢。

这次菅直人对天安舰的这个说法已经说明了问题。天安舰是中国政府认为有争议的问题，日本却把它摆到G20的主要议题里，足见日本新政府阻挠中国在G20里发挥更大作用的立场。菅直人用自己的行动证明他跟咱们不是一伙的。

而ccav也用自己的行为证明自己的被动、无能和不值得信任。

海洋大国和陆地大国其实是各有长处,我看目前还谈不上什么决战,充其量不过是一场竞争而矣.

当年的“日不落”帝国大英帝国何其强大！翻看世界地图，他的陆地面积还没有岛国日本大，为什么会这样？他称霸世界的资本源于广阔的海洋。这就是海洋大国的优势。:excellence

[quote]原帖由 [i]front695[/i] 于 2010-5-15 20:47 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=52214140&ptid=3041692][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
海洋大国与陆地大国决战，当然是海洋国家具有优势，因为地球表面积，陆地与海洋比例为3:7，控制了海洋，就是海洋包围陆地，被封锁的只能是陆地国家，海洋国家具备更加广阔的战略和外交空间，无论政治、经济、军事，概 ... [/quote]

看法相反。
英日才是海洋国家，美国是大陆+海洋具备的国家
除非科技不对等。如英对同时期的印度，否则海洋国家不是陆地国家的对手。
今天的纯海洋国家已经边缘化了。

陆地国家有本土资源可以支撑，海洋国家只要生命线被干扰"甚至不用封锁"就得衰亡。这是一方有本钱，一方没本钱的区别。
就今日情形，海洋是没什么资源的-有资源但是成本太大。农业资源 工业资源 石油都比不上陆地

今日美国掌握所有海洋通道，中法德反击就是打通路上通道而已。

美国的地理环境善于防守，但不利于开拓。
美国对大陆强国，如中 俄。美只能拉拢 英 日加以遏制。无法封锁
中俄可以在陆上进行交流发展。
如果中 俄封锁美国，美国衰亡指日可待。
陆地国家不善于防守，但利于开拓.
具体参见。苏联的开拓，
这里只谈战略，至于国家衰败那是政治上的事

海洋大国的优势在于有海的地方就可以很轻松使用武装力量，陆地大国就不能随便把几万人部队从其他国家运输过去吧，比较中国和美国，同是大国，但中国在陆地上力量要强，但在海洋上弱，如果地理位置上中国在加拿大一块，那样美国就很难说能压制中国了。

美国有海洋有也有陆地，我们只有陆地海洋贝别人控制了。

[quote]原帖由 [i]son520[/i] 于 2010-7-6 12:51 发表 [url=http://67.220.92.22/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55415335&ptid=3041692][img]http://67.220.92.22/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


看法相反。
英日才是海洋国家，美国是大陆+海洋具备的国家
除非科技不对等。如英对同时期的印度，否则海洋国家不是陆地国家的对手。
今天的纯海洋国家已经边缘化了。

陆地国家有本土资源可以支撑，海洋国家 ... [/quote]
你就是在原创区疯狂转帖那个人吧，这么快让你抄到7级了。
别再在我的帖子里回帖。
个人臆测你是某个皇亲国戚吧，我不惹你，你也到别处休闲去。

美国人不是一般的坏，全世界人民联合起来对付老美

[quote]原帖由 [i]shouwangqi[/i] 于 2010-7-7 06:23 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55461889&ptid=3041692][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你就是在原创区疯狂转帖那个人吧，这么快让你抄到7级了。
别再在我的帖子里回帖。
个人臆测你是某个皇亲国戚吧，我不惹你，你也到别处休闲去。 [/quote]
哈 。我发了三个S编辑 帖子，在里面也讲的很清楚了，事先也发消息了给斑竹PM请教了的。取模仿O编辑 系列之意。能谈得上疯狂转帖？


至于抄到7级
你这是何意？ 见不得我升级吗?
我大部分积分是月优秀会员 的来的积分
那三个帖子我辛苦整理。也才三威望+三贡献+300多金币而已。
其他的是我认真回复得来的。
大家讲事实摆道理。
你觉得我说得不对，可以反驳。可以就评论而论
不要直接扣人帽子
也不要说 别在我的帖子里回帖。

[quote]原帖由 [i]wxmh[/i] 于 2010-7-7 09:33 发表 [url=http://67.220.92.22/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55466056&ptid=3041692][img]http://67.220.92.22/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
美国人不是一般的坏，全世界人民联合起来对付老美 [/quote]
不支持你这种人身攻击的言辞。

[quote]原帖由 [i]shouwangqi[/i] 于 2010-7-7 06:23 发表 [url=http://sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=55461889&ptid=3041692][img]http://sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

你就是在原创区疯狂转帖那个人吧，这么快让你抄到7级了。
别再在我的帖子里回帖。
个人臆测你是某个皇亲国戚吧，我不惹你，你也到别处休闲去。 [/quote]

son520老兄那几个帖子很好啊，光整理起来比原创几千字费劲多了，就光实现那几个图文混排也得半天功夫呢。而且经过老兄这么一整理，我们就不用去看那漫天的无序回帖，给大家节省很多时间哦，这样说人太不应该了。

再说了，谁的帖子还能指定什么人不能回？说话也太霸道了。既然知道这里是休闲网站，气氛需要大家维持，别说这种话。

看来在这里，我学到了一点，就是：这个世界是大国的，小国其实就是仪仗着大国生活，大国生气了，它自然就不好过！我们在土地上已经很大了，接下来要做的就是经济大国！

何谓海洋大国？何谓陆地大国？ 只有特定的历史条件下才能称之为大国，比如十五六世纪的西班牙，无敌舰队纵横四海，是响当当的海洋大国，它可以通过海防线当跳板进攻内陆国家，洗劫后迅速撤退到海洋之上。在那个年代尚无什么武器可以从内陆攻击海洋之上的。因此西班牙可以横行一时。陆地大国，比如中国的元朝蒙古帝国，是真正意义上的陆地大国吧，横行欧亚两大陆无人匹敌。所以，无论是海洋大国还是陆地大国，都是短暂的，只能在特定的历史条件下辉煌。

胡哥搞高铁自然有其战略意义，兵力的快速投放，陆运远比海运更快捷。台海危机，要是中美搞起来，东部说不定真的会战火纷飞，那个时候高铁作用就体现出来了，说撤就能撤，说来就能来。反过来，航母就不能永远呆在近海附近，在没有绝对制空权的前提下，几枚路基巡航导弹就能威胁航母的生存。

大陆目前的战略思路就是，以大陆为基础，近海为防区，海岛为枢纽，逐步蚕食出去，一点点瓦解美国制造的第一锁链。

[quote]原帖由 [i]ni898[/i] 于 2010-7-7 23:58 发表 [url=http://67.220.92.22/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55513592&ptid=3041692][img]http://67.220.92.22/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
何谓海洋大国？何谓陆地大国？ 只有特定的历史条件下才能称之为大国，比如十五六世纪的西班牙，无敌舰队纵横四海，是响当当的海洋大国，它可以通过海防线当跳板进攻内陆国家，洗劫后迅速撤退到海洋之上。在那个年代尚 ... [/quote]
你说的对，孤立的上来就谈陆地和海洋大国是有点片面的。这两个概念是有语境的。
我觉得，在19楼 JOHN666兄 的观点是更合理。从我这篇文章的主要内容来看，再吸收19楼和你的观点，把标题和论题换成“大陆地战略”和“大海洋战略”之类的词更为贴切（match）。
做第谷容易，做开普勒好难啊。

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2010-7-8 06:18 编辑 [/i]]