szyyc 2010-8-15 09:58
或许当时中国的选择是对的 假如当时加入那场战争的话 现在的中国不会是现在这个样子 估计和朝鲜差不多了
piratepluto 2010-8-15 10:44
过去有过历史教训,这次如果没航母真的来黄海,我们真的应该做点什么了
舞夜r 2010-8-15 11:13
回复 6楼 的帖子
你继续YY吧 自我感觉良好?中国没能力和美国对抗是事实 说那么多P话!外交官给你做也不错!十足奴才嘴脸:wad19
舞夜r 2010-8-15 11:31
回复 39楼 的帖子
说的很好 共产党早就应该下台了 是改换换了 想现在绝大部分老百姓都希望中共下台吧 可惜军队还在土共的手电!:loveliness: 中国养那么多军队说是为国防倒不如说是用来震压国内百姓的:wad19
pu321 2010-8-15 11:57
这文章有的地方有点牵强.轰炸我大使馆的是B2,不是B52.另外是使用了3枚杰达姆精确知道炸弹,不是5枚.其中1枚还未爆炸,被运了回来,通过对那枚哑弹的研究使得我国精确制导炸弹的水平前进了至少10年.而且轰炸我国大使馆,美国的目的不一定就在中国,想想看,美国现在同时在伊拉克和阿富汗两个战场开战都很艰难,而轰炸一个国家的大使馆视同对这个国家的主权侵略,美国在同南联盟开战的同时去和一个有核国家开战?他除非傻疯了.至于轰炸我大使馆的可能性有三种说法,当然这是没办法再证实的了.
说法之一是,轰炸针对南斯拉夫总统米洛舍维奇。 据说,一个日本记者后来回忆说,当时他看见从被炸使馆逃出几个白人,说塞语,不是消防队员。他就此推测,说米洛舍维奇当时藏在中国使馆。美国人获取确凿情报证明中国使馆允许米洛舍维奇避难的消息后,断然采取行动,既从肉体上消灭米洛舍维奇,又给坚决反战的中国以难堪。我驻南斯拉夫记者认为,要不是这位记者眼花了,就是他服务的那家报纸与某些势力配合,其动机令人怀疑。当然,这位记者的背景我们就不去考究了。(这一点似乎已经在事发后被当时咱大使馆的工作人员公开否定过了)
说法之二,称米洛舍维奇要于5月7日夜来中国大使馆参加招待会。 这实际上是说法之一的变种。奇怪的是,直到2004年10月,还有这种说法。据《中国青年报》载,原南联盟军事情报局上校情报员彼得科维奇近日在接受一家杂志采访时认为,1999年5月7日以美国为首的北约轰炸中国驻贝尔格莱德大使馆的初衷是想炸死南联盟总统米洛舍维奇。彼得科维奇说,北约情报部门获悉,5月7日,中国大使馆将举行招待会,米洛舍维奇将出席,因此北约决定轰炸使馆,目的是置米洛舍维奇于死地。
说法之三,称美国人怀疑中国使馆曾被用作“无线电转播中心”。 丹麦《政治报》记者延斯·霍尔舍、英国《观察家报》记者约翰·斯威尼等组成的调查小组披露了这样的结论:美国人怀疑中国使馆里隐藏有先进的通讯和电子窃听系统,中国方面把自己搜集到的军事情报传送给塞尔维亚方面;作为交换,南军将击落的F-117A隐形战斗机的残片交给中国。美国人以为中国已经搞到隐形技术,所以大为恼火,于是冒险对中国主权领土进行了轰炸。
test098 2010-8-15 21:02
LZ太激动,其实流传比较广的一个客观事实是没有多久美国F117就退役了。
WTO,美国国债,知识版权都是融入这个世界必须经历的。你出国看看就知道了,这不是美国,整个世界都在这个体系下。
ganwo01 2010-8-15 23:33
只有一点不能忘,落后就要挨打,这条规则在哪里都通用。
yestsknow 2010-8-15 23:43
无聊的文章
政府本就是对内不对外的纸老虎
需要别人丢炸弹来告诉我么
dsad1923 2010-8-16 07:48
其实这件事并非什么警告,美国巴不得中国继续做他天朝上国的黄粱美梦,直接的军事冲突只会惊醒更多的中国人。就事实上说,军事力量上中美可以说就是绝对差距。将来要是开打了,希望中国能抱起同归于尽的决心吧。
一次通宵 2010-8-16 07:57
谴责,强烈的谴责美国霸权主义。:cry
龟头正闲 2010-8-16 08:24
美国通过轰炸中国大使馆,知道了现在的中国已经不是毛泽东时代的中国,中国终究只是一群羊,朝鲜战争、中印战争、中苏战争、越南战争时期的中国是因为有一头雄狮率领着,而现在中国政府充斥着汉奸,领头的是一群绵羊,并且还是韬光养晦的羊。今天,韩美就在黄海军演,过不了几天,美国的航母就将参加,中国有应对的措施吗?有应对战争的全国动员吗?老百姓发动起来了吗?沿海的工业企业做好准备了吗?如果中国果真有这个决心和胆量打航母,就不会仅仅在口头上抗议,在做好军事准备的同时,还要应对可能遭受的敌方打击,各重要城市,工矿企业都要做好准备和动员。可看看现在中国各地一片歌舞升平,象是要打航母的样子吗?美国不笨,在派航母来之前早就做好了各种准备,包括情报信息方面的,如果由中国返回的信息是中国全国上下都做好了应对准备,美国是不会轻易派航母来的。前次放风就要来,过了一段时间又说不来,就是在等,看中国除了口头抗议有没有具体的措施和行动,现在一看,不用担心,中国政府就是孬种,是一只会吠的狗,不会真的咬人,不用怕,所以又决定派航母来了,看你如何应对?
gufenglovexue 2010-8-16 08:33
邵云环,许杏虎朱颖(夫妻)这是当时我所记住的名字是当时遇难的三位中国同胞,我不知道现在还有几个人记得他们,就像是当年与EP-3相撞牺牲的我国飞行员王海一样,国家新闻没有进一步报道这些烈士已经消失在历史里了。我感到悲凉,为什么国家不会到那一天专门设立烈士纪念日呢让他们死得其所受全中国人民的敬仰让他们受到应有的尊重
suxxy 2010-8-16 08:40
哦哦,这现在的中国啊!她的实际情况其实并不是我们看到的,他既比毛泽东时代绝对是强大了,富强了。但我认为,要是把现在这种国情看作是和美国人相斗的一个资本(那怕是很小一点),那就大错特错了,那就是井底之蛙。朝鲜就是实例。这只有做了家长才知道这个家不好当!!
我爱京京 2010-8-16 09:11
呵呵 当年911的时候还是学生时代 感觉特别高兴啊 美国人终于受到惩罚了 看看他们今天在伊拉克和阿富汗霎时的无辜平民 我感觉这还算轻的呢 我特别讨厌一些标榜着自由 平等 博爱的学者表示对美国人的同情之类的话 感情美国大兵杀的不是你的亲人啊 从伊拉克人的角度看人家受到的是侵略和压迫 人家为什么么就不能反抗殖民与侵略 再说侵略的美国大兵都是花着纳税人的钱 他们的国民既然敢支持战争 就要做好承担损失的准备 不值得同情
再说加入wto我没感觉出好来啊 就感觉2005年之后 物价飞涨 货币贬值的厉害 以前是别人对我们随意得提起倾销诉讼 现在还是一样啊 加入的不值啊
17000ddr2 2010-8-16 09:18
中国那么多政府家属都在美国,大家怎么能要求不被抢劫?
sis200810 2010-8-16 11:37
中国美国的上层差的不多,下层和底层差的太多
AP2012 2010-8-16 12:30
没有永恒的朋友,只有永恒的利益.今天我们能为了一片土地,一条水源打得你死我活,明天也可能因为一棵果树,握手言和.你可以因为持有不同政见而不爱国家的统治者,但是不能因为这而不爱生你养你的祖国.国家国家,有国才有家.不论国民党统治时期,还是现在,都在说爱国.这个国,其实就是前面所说的祖国,美国人现在狠了,为什么?还不是因为人家兜里有钱,家里有人,邻居软弱.等以后我们强大了,也在他们周围布满反潜声纳,然后满世界公布美国潜艇现在正在xx海域现在正往xx海域开进,等等,吓唬吓唬他们
bevensex 2010-8-16 12:57
[quote]原帖由 [i]mgdly924[/i] 于 2010-5-20 20:54 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=52523126&ptid=3051800][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
不要太悲观嘛!在不久的将来我们在炸他们的本土就好了! [/quote]
也不知道在我们这一代 能不能看到我们的导弹炸他们本土的那一天 对现在的zf已经绝望了
sunson1966 2010-8-16 14:15
凡事发生都是有理由的,有些理由需要时间去明晰。
delodelo 2010-8-16 20:34
中国政府就是太软弱!拿出老毛的精神来啊!都怕在自己执政时期出乱子!平安无事嘛