dainy 2010-5-21 16:40
世界上有三种国家(中国能否为尊严为信仰而战???)
世界上有三种国家:
一种是天天打别人的国家。美国、英国、以色列就是这样的国家,每天都在作战,每个军人都上过战场,都有杀敌立功的表现。这样的国家把战争当作GDP的牵引力,把战争、军事、国防、科技、经济、政治和外交完全融合在一起,是典型的世界强国,受不得半点委屈。
另一种是经常挨别人打的国家。这种国家奉行和平的外交政策,面对敌人的威胁和进攻,首先想到的就是呼吁和平,摆事实讲道理,说了很多话为的是避免冲突和战争,通常是采取外交方式解决争端,委曲求全的结果最终却总是被动挨打,甚至是国破家亡,中国、伊拉克、阿富汗、南联盟都是属于这类国家。中国历史上是世界强国,但那个时候内部争斗,从春秋战国打到明朝、清朝,一旦外敌入侵,中国就立即陷入被动,举国之力难以抵抗英法联军区区数千人,小日本没有多少人,但中国却有上百万汉奸加盟,共同剿灭反战斗士。号称亚洲第一的北洋水师在日本海军的打击之下全军覆没,明朝朱棣打造的远洋海军对维护国家利益、扩展国家疆土没有起到什么大的作用,最终成为走向远洋的一次绝响,从此中国走向半殖民地、半封建的道路。1993年的银河号事件,我们听任美国舰队登船检查我们在公海正常航行的商船,这是对中国主权的严重挑衅和侵犯,伤害了中国的尊严。1999年美国袭击中国驻南使馆,更是挑战中国的底线,使中国在世界面前丢人现眼。中国周边几乎所有的海洋国家都在蚕食中国的海洋主权,但我们并没有进行武力反击。美国强调先发制人,中国大概是准备后发制人,可周边国家占领中国海洋岛屿、瓜分中国海上疆域已有近40年,印度侵占中国领土已有半个多世纪,可我们后发制人的动作还在准备之中。
最后一种是谁都不敢惹的国家。国家不分大小,关键是看脾气好坏。有些国家脾气不好,动辄发火,让人很害怕,侵略者一看到这种情况就会退避三舍,他知道惹不起躲得起,比如俄罗斯、朝鲜、委内瑞拉、伊朗、印度。美国要在俄罗斯的邻国波兰、捷克部署导弹,俄罗斯人民一声吼,地球马上抖三抖,吓的美国人二话不说赶紧撤!根据联合国1874号制裁朝鲜的决议,美国决定要对朝鲜进行制裁,禁止其进出口任何武器装备。朝鲜顶风作案,派一艘江南1号出海,号称上面装有导弹武器,美国驱逐舰马上紧随其后,声言要登船检查。朝鲜威胁说你要是敢登船就是对朝鲜宣战,有胆量你就放马过来。美国人在后面跟了20天也没有敢拦截,更不用说登船检查了。朝鲜兄弟,你真牛啊!向你学习,向你致敬!当然,还有查韦斯和内贾德,这两个哥们儿就更厉害了,他们面对美国的威胁高昂着头,挥舞着并不太锐利的军刀,嘴里还不干不净地叫唠叨着,美国人看到这种情景,顿时无言以对,成为一支沉默的羔羊!美国人的本性像弹簧,你硬它就软,你弱它就强,美国人这点德性算是让这些国家给摸透了,其中王中王堪称咱金正日大将军。
各家过各家的日子,每个国家有每个国家的做法,咱们不可效仿。但有一条,无论采取什么方式,国家的主权不可欺,国家的尊严不可辱,国家的领土不可丢!
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
[b][font=楷体_GB2312]评论:[/font][/b][b][font=楷体_GB2312]韩方公布天安号事故原因调查结果,系朝鲜的鱼雷攻击所为.,我想除了美国,日本,没人愿意看到,因为这即将可能引发为战争,韩总理的态度很强硬,是色厉内茬,还是真想动真格??,现在还不明朗,但朝鲜老金的决心可见一般,俨然有一种骨子里冒出来正义凛然之气,通过媒体对全国人民包括世界人民发出声音,面对韩国无中生有的诬诌,将采用包括"[color=Red][b]全面战争[/b][/color]"在内所有方式应对韩国的挑衅!
老金很牛人,这么穷的国家,底气却如此强悍,把生死放之于度外,而把国家尊严放在了前头,我想金真的有这个能力化解这样的危机,绝不是站着说话不腰痛的无庸之人.虽然有中国,俄罗丝为其撑腰,但任何一个国家都不会因为倚他人之力量而愿意把战火引入自己的领土,因为这是一个需要用生命作为代价的战争,这个世上比生命更重要的东西已经太少了,想起毛主席,领引中国人民走过苦难的日子,那种主权意识异常强烈的时候,也是国家凝聚力最强悍的时候!而如今的中国,确实没了那种底气,当权集团被改革开发的春风已经吹晕了头,歌舞升平,灯红酒绿,女人,金钱,洗劫了他们的灵魂,就连现在军人,也被卷入了这一场市场风暴中,苦心于权贵与金钱的钻研!无心于战争.当血淋淋的教训迎面冲击而来的时候,我想,觉醒的时候就在眼前!但愿那一刻,来得不要太晚![/font][/b]
[[i] 本帖最后由 dainy 于 2010-5-22 15:22 编辑 [/i]]
front695 2010-5-21 19:01
国家也有这样划分的么?新鲜。请问,日本、韩国是哪一种呢?金正日敢“拉硬屎”,我看不过是外强中干,色厉内荏罢了。近代中国的落后源于政治的落后、腐败,闭关锁国,重农轻商,忽视科学教育,拒绝变革,更直接的原因就是科技的落后,农业大国对工业大国,大刀长矛对洋枪洋炮,这能行吗?
弱国无外交,没有实力就没有资格说话。人常说:愣的怕横的,横的怕不要命的,光脚的不怕穿鞋的。说话很牛气的,往往是实力不强的国家,是穷国,而实力强的国家,往往是只做不说,即便是说也很冠冕堂皇,显得很文明。中国在胡锦涛之前,一直坚持邓小平提出的“韬光隐晦”政策,“不当头,不称霸”等,90年代,苏联刚刚解体,东欧集体改制,美苏争霸格局被打破,形成了美国一超独大的局面,邓小平确实感受到了压力,以前有苏联制衡,我们还有战略回旋空间,可现在美国就欺负你了,你能怎么样,炸美国大使馆,还是发射洲际导弹打到白宫,美国一直盯着你呢。扩大矛盾,点燃战争导火索吗?不要徒逞一时之快而置天下亿万民生于不顾。
国家只有强弱之分,没有其他的分法,你见过强国遭受欺凌的吗?中国的综合实力还差的多呢?别人的科技发达,能造出来先进武器,你行吗?猪八戒拱地,靠一张嘴是不行的,强国不是喊出来的,也不是骂出来的,而是实干出来的,每个中国人都要努力。有一天,你会不知不觉地发现我们已经不需要韬光隐晦了,我们也可以“胡萝卜加大棒”啦--
qq876945017 2010-5-21 20:44
广积粮,缓称王,中国的国情如此,实力在那放着呢,当时美国炸中国大使馆确实让中国人丢尽颜面,可那又能怎样?中国的军队又没有远征的力量,军队现代化才刚刚起步,美军又远在欧洲,总不能到欧洲和美国开战吧?就算中国想在亚洲与美国一决雌雄,恐怕当时军队更本就不是美军的对手。现在军队的建设算是稍有起色,但美国又变成中国最大的债主,那么多的钱在人家手里放着,一旦开战,你还指望美国还你钱吗?要打仗吗?好,先让你的经济倒退二十年再说。请问,你敢和你的债主耍横吗?没办法,欠债的是大爷,想让人家还钱,你就得先当孙子。难道大家想像朝鲜那样,百姓饿着肚子还要在世界上装老大吗?至于周边的国家抢占中国的海岛,那都是有美国在身后撑腰,凭中国军队的实力,能敢保证对任何一个由美国支持的国家有绝对的胜算吗?弱国无外交,中国只能不断的提高自身的实力才能在世界上有话语权,才能让那些企图货已经占领中国国土的国家望而生畏,达到不战而屈人之兵。然而,这些都是靠实力说话的,要拥有实力,中国只能首先让自己富强起来,解决国内民族矛盾,还有现在的贫富差距,再一次使中国人团结一致,一心向外,到那时,别说周边国家,就是美国也要对中国避让三舍。
huang1979001 2010-5-21 21:22
中国已经没有尊严可言了,更别说战斗了,养点士兵,镇压老百姓还是没问题的
koala0009 2010-5-22 00:12
楼上有点偏激了,韬光隐晦的战略还是比较合适的,问题是国外根本没给中国发展的机会,这和社会制度没有任何关系,其问题关键是现有资源的争夺和控制以及生存权的掌控。
kyd_tang 2010-5-23 14:48
韬光隐晦是向好听的方向说,说不好听的就叫做窝囊,
人家的巴掌已经打在脸上了,还是吭哧几声没什么反应
可悲
bright1005 2010-5-23 15:42
低调,一定要低调,低调多好,事不关己,高高挂起。
tq9268 2010-5-23 16:39
尊严不是自己给的,是在自己的实力的基础上别人畏惧你,才有的,现在的国家实力还远远达不到和这些强国抗衡的地步。
04203150 2010-5-23 17:21
不是只有出兵作战才叫战争的,上攻伐谋,将自己立于不败之地,能够不战而屈人之兵才是最好的。朝鲜、伊朗喊出来话还没事是因为有别国作它的保护伞,这打的是外交战。不要看越南是小国就以为能随便打。美国打了别人没事,那是因为主导世界的还是西方国家,而这些国家大都是美国的盟友,中国虽然最近实力有所增强不过也还差着好远了。中国打了的话,世界可就要谴责了,不走联合国的程序,西方联合起来进行制裁现在的中国就受不了。
虽然我反对出兵打仗,不过打打经济、网络、间谍战还是还是可以的,在经济危机中把美国继续往下踩是非常好的。比起真刀真枪的来,美国更怕一些非传统的战争模式。
handan972710 2010-5-23 18:06
没有办法的事啊,我们现在的军事实力在那摆着,防御还勉强可以,要想出去打可真是心有余力不足
akqwe1a 2010-5-23 19:34
现在是和谐社会 一切向钱看齐 谁还管这些有的没的 当然或许有一天被别人扔手榴弹 或许能醒悟到吧
cc825978 2010-5-24 18:28
科技跟上了,每天都试射一个反导导弹,我想就敢说话了,你科技方面还跟不上,现在搞架不是凭人多了,要科技。
smarba 2010-5-24 18:55
楼主太偏激。朝鲜底气硬是因为背后有中俄撑腰,不管它干啥事中俄能保证它不倒台。
你以为它是把国家尊严放第一位?
中国作为国家来说压力不小,自己的军工始终搞不上去,一直要靠引进国外技术使自己进世界前列。如果真的有动武的迹象的话,技术来源受到国际压力,一旦切断了就是长时间的更加落后。
吕大校 2010-5-25 09:59
怎么低调啊?打你国家领使馆啊?和强奸你老婆有啥区别啊,打得过,打不过,最主要是要有亮剑的精神!敢不敢亮剑!
繁华盔甲 2010-5-25 10:09
光喊口号谁不会?看起来还光芒万丈受人敬仰,反正上战场你自动会躲掉。
我认为中国目前的毛病很多,非常多,但是不包括“韬光养晦”“不喊打喊杀”——咬人的狗儿不露齿,中国现在的角色就要这样。
为什么俄罗斯咄咄逼人?因为他不行了,不表现的狂妄些更要被欺负;为什么朝鲜像条疯狗,因为他除了发疯连自己国家都控制不了。
124391987 2010-5-25 12:39
韬光隐晦也应该有个度啊~别人都在你头上拉屎了,你还韬光隐晦啊~抗议有什么用,人家叼你吗?嗨~现在咱们国人还有秦汉时期的血性了吗.都是儒家思想搞的!
LGZ20092100 2010-5-25 17:04
GDP只有中国才会信吧。美国要的是资源,那才是实在的东西。一句话就是为资源而战。
gbgba1234 2010-5-26 02:05
不要小看中国的军事 中国提倡的是和谐社会 要不早就灭了台湾了 中国的军事能力远远超出你们的想象 不要老觉得中国军事差 现在拥有核武器的国家不会互攻 代价真是无法想象
zuohaoshi8 2010-5-26 09:48
其实什么事都要因地制宜
现在的情况美国巴不得你好战 一打之下 我们不管输赢经济一定要倒退 美国 正如LZ所说 打外战来解决内部问题 就业率解决了 经济上去了 人民注意转移了 赤字可以解释了 领导有面子了 而且把我们经济拖后了 也不会再有人更他叽歪社会主义有一定优越 下次经济危机也抗得住 国际影响上一大的威胁也去了 心情好了 吃嘛嘛香了
现在不打了 奥运会和世博展现了我们的经济实力 提高了国际影响 海地驰援和汶川青海的全国总动员展现了我们的仁义平和与社会主义一定的优越性 如果不被网络旧舆论禁锢 睁开眼真正去关注世界的舆论 就会发现对中国的评价有很大的不同 包括近海这些国家 现在美国戳戳我们的台湾和周边的日本 经济外交上玩花样 我们也戳戳伊朗 和广大第三世界的朋友谈谈 他不也乖乖的又来谈判了么
当然国内问题的确有很多很严峻的 军队也的确该瞄有机会拉出去练练 好的军队还是要打出来的 唯武器论和投降主义经济发展论大部分时候都是错的
但和平对大多数人来说还是最可贵的
而且按实际情况看 美国蹂躏我国本土比我们打到他们本土的可能性要大得多 那时候只怕现在喊得最大声的跑的最快(如果有地方跑的话) 真正受苦的还是大多数人民啊
时间领主 2010-5-26 11:39
楼主的很多观点是错的
首先 把以色列列为喜欢战争的国家是不对的
要不是当初德国2战犯下的罪行以及战后的欧洲不接受他们返回原国
才不会有现在的以色列国 以前都是散在欧洲各国的犹太人 现在是组成
国家了 所以会不惜一切代价来保卫
其次 那些说的很NB的国家 现在有几个日子好过的
俄罗斯现在已经亲欧美了 不知道最近的一些新闻楼主可否知道
俄罗斯同意制裁伊朗 而且也抛弃了朝鲜
再者这次的天安号事件明显就是冲着朝鲜来的
如今安理会就等着中国的表态 是否支持对伊朗的制裁
委内瑞拉 查韦斯是很牛 不过前几年有一次政变
是中央情报局联合反叛军人发动的 差点就把查韦斯搞下去了
真不知道哪点好了