koala0009 2010-5-22 22:37
越南前高官回忆中越战争
前越南人民军武元甲大将参谋官阮建同,在其退役以后发表了他自己对于1979年抗中战争(越中边境战争)的一些经历与看法,他是在接受美国军事作战研究机构访问时提出的这些个人观点。透过阮建同的回忆,我们可以更真实地感受到当年那场边境战争的血雨腥风。
阮建同:作为人民军,我们的职责就是打击那些敢于与我们对抗的敌对武装势力。我们曾经一度占据柬埔寨,老挝这些国家。他们的抵抗是微不足道的。但是,我们在与中国的交战中,我们最终还是领教了他们的真实的实力。
阮建同:武将军与国防部在开始判断上就出现了很大的失误。我们认为中国当时正在全力处理国内后毛泽东时代初期的政治内部争夺(争斗的结果是毛的夫人锒铛入狱),没有剩余的精力关注我们这里的举动。但是,实际情况与我们预料的相反。
阮建同:1978年,中国派遣两名上将负责云南与广西军事事务。这本当应该引起我们的警觉。这两位将军是毛时代的红人,他们分别是经历过中国国内抗日战争的许世友将军和出国参加过朝鲜侵略战争的杨得志将军。他们分别负责云南、广西事务。而我们与中国交界的边境地带正处于这两个省份的钳型包围之下。因此,我当时就预感到中国可能会在1978年底至1979年初,发动对于越南的侵略战争,但武将军当时则并没有那么去认为。
他认为10年的文化革命,中国的经济与军事势力已经是无比的衰弱,中国不可能再有能力来维护他的边境。剩下的中国只能是坐下来接受我们的谈判协议。武将军因此并没有把驻扎在柬埔寨的主力师派遣回国。因此导致战争爆发时,我们只能依靠目前过于分散的2个师与地方独立团实施对于中国的抗击。
在战前军事准备上,武将军没有把全部火力配属部队调集到一线作战,而是依旧采取以前对待美国侵略者的办法分散部署,而我们的地面炮兵部队因担心在中国首批航空打击下的全部损失,把大多数重型SU-30火炮部署在山洞里面,以便在适当机会出来给予中国军队重创。
1979年2月17日,中国侵略者果然出动4个野战集团军,兵分5路从云南、广西两地对老街、大小凉山等地发动了进攻。中国在老街以北519高地上,集中了约有4个营的火箭炮部队,我们预料的大规模空中轰炸并没有开始。
中国火箭炮是当时印半岛最闻名的武器,他有107、122、130等不同口径。而我们获得当时中国的援助主要是107mm火箭炮。这是77式与60式两种。而中国军队采用的是122、130mm火箭炮。
在约有90门火箭炮的猛烈轰击下,我方边境的519高地情况十分恶劣。中国军队在10分钟炮火准备以后,发动了猛烈攻击。我方守军整个上午就损失了391名战斗员。其余部队剩余人员只能躲进“战洞”实施分散抵抗。
丛林战、游击战,是我们用来打击美国侵略者的最佳手段。但是在这些地区,中国军队曾经3次部署在这里,对于这里的地形地貌十分熟悉。而这次前来已经是他们第四次了。而中国目前使用的攻击部队主要是广西与云南两地部队的掉换部署。他们熟悉丛林绝对不低于我们的能力。
中国两翼钳型攻势很难抵挡。中国不断向我内地攻击。我们被合围的结局是不可能被修改了,但是,我们在大凉山地段击退了三次中国军队进攻。使得我们至少获得了一些舞动战斗士气的机会。中国部署有自制双栖坦克部队。这些坦克是以往援助我们的那些改进产品。他们是中国62式为主。这些是按照南方中国水网交错与松软泥土地制造的坦克。他们与美国鬼M41、48绝对不同。他们没有那么容易陷入我们的松软泥土。
他们的火炮俯仰角度更低,而且大多数配属了先进的激光测距机。实施对于静止目标直瞄射击,十分精确。而我们在前期部署在山洞里面的部队与重型装备,此时就成为了毫无疑问的靶车。中国进入我国腹地。这里距离我国首都河内仅有不到10公里的平原地带。而我们剩余的最大阻击部队编制,就是三个并不满员的战斗营。
范主席与武将军的国防部同时认为,我们应该提出停战谈判,以获得调整部队的时间。但是,中国拒绝了我们的要求,他们认为什么时候停止战争,需要由他们说。在中国先头装甲部队的坦克接近我国首都距离8公里距离范围,中国停止了进攻。可以这样说我们那时候,整个河内使用防御部队都是民兵,他们根本不能与正规部队对比,更不可能对抗凶恶残忍的中国侵略军。但是,正是河内民众上下一心抵抗外侮的昂扬斗志,吓退了杀掠成性的中国侵略者,迫使他们停止攻击,狼狈撤军。
阮建同:战争从开始就意味着我们抵抗中国侵略军的险恶环境。当时,苏联并没有按照事先约定出兵中国内蒙古。没有二线对进,我们根本不可能赢得这场战争。而实际中国打的并不是我们一个,而是连苏军也包含在内。
但是,武将军与范主席的军事主观错误是不能被否认的,我们的早期判断出现了全面的策略性错误。因此导致我们在基本没有组织战前准备,就匆匆投入战斗。
========================================================================================================
从总体上来说,这篇采访还是比较客观、真实的,至少还是承认了当时小越的困境。但是反思性的也还是不能不吹吹牛,“正是河内民众上下一心抵抗外侮的昂扬斗志,吓退了杀掠成性的中国侵略者,迫使他们停止攻击,狼狈撤军。”看起来象在讲笑话。中国对这场战争的定位就是“自卫还击”,不是全面的国家战争,而打到距离河内只有8公里也就是要让他们看看我们的实力,真想攻占河内还不是举手之劳,只是那个善后可麻烦多了。
间谍6号 2010-5-22 22:51
同意,越南毕竟还要保留自己最后的遮羞布。8公里,这正好看出中国人民的素质,这是悠久文化的底蕴,不要以为谦和的人就是好欺负的。
wkent123 2010-5-22 23:02
其实他不知道,这样一张也打出了我军经历十年浩劫后暴露出的矛盾,也开始了现代化军队的建设
koala0009 2010-5-22 23:09
楼上说的很对。30年过去了,军队装备越来越好,就是这一仗的功劳。但军队越来越腐败,不知道能否还有当年的气势和战斗力。
56833225 2010-5-23 01:04
双方都对当年的战争进行了反思,我们开始了大裁军,这是血的教训。
wj710417 2010-5-23 11:50
这个越南鬼子真会吃牛,听说我们许世友将军差点就进入河内城了(上面命令停止进攻)
zhuozitui 2010-5-23 13:23
这个越南参谋也认为,没有苏联出兵,两线对进,他们是没有希望打赢战争的。实际上,邓也讲:关键并不是南边打越南打得怎么样,更重要的是北边苏联的反应,越南之所以有恃无恐,就是因为有苏越友好条约,若越南受到攻击,苏联会出兵帮助。但问题在于,苏联当时的战略中心在欧洲,如要与中国开战,必须进行战略调整,至少要从欧洲调兵100万,这在两周之内是不可能完成的。所以,中国当时的计划就是在两周之内结束战争,实际上只打了11天。同时,也做好了两线作战的准备,苏联对新疆、东北甚至华北的攻击我们都有所防范。
至于打越南的原因,邓讲了三点,一是反霸权,二是为建立经济建设的和平环境,三是锻炼部队。
cynst121 2010-5-23 14:02
越南战争打得非常必要,也很及时,教训了越南小霸,锻炼了军队。
好good 2010-5-24 10:23
什么时候才和越南人在海上打一仗?把他的海上部队都吃完!
king.mastiff 2010-5-25 10:07
说来说去我只是感到悲哀,越南我们老祖宗早就在那里建立过地方政府的,交趾,希望中国早日恢复到雄霸天下的水平。
wobenqiang 2010-5-26 14:24
什么时候能灭掉这个老是说:我与汉孰大的家伙呀。
现今越南北部以前也是中国的直辖领地,清兵入关后感觉统治中原已经心满意足了,就“赏赐”了下去。
lxp198225 2010-5-27 11:21
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
arroow 2010-6-22 14:43
离开河内是有远见的 城市攻坚后还要管理 还有舆论压力
czhjh001 2010-6-22 15:40
中国打越南其实跟抗美援朝一下,只有当别人欺负来了就表示一下。中国决不称霸让别人有很多可乘之机啊
warscool 2010-6-25 13:33
越南就是养不大的白眼狼,要说最恨哪个国家,就是越南了,比日本还恨。日本毕竟那么小的岛国,有实力发展,我们跟他有仇,对越南就是恨了。
237562678 2010-6-27 20:48
其实我看越南就是一条蛇啊,中国这位农夫还是醒得比较早的。
hywf6105 2010-6-27 23:29
双方都应对当年的战争进行了反思,战争本可避免,何故要打呢。