andybf2001 2010-8-21 23:04
应该在朝鲜和美国间选择，当然相信朝鲜，朝鲜是没有实力挑战美国的。美国一手导演，挑逗金正日的被神经。
gp1122145 2010-8-23 05:48
狗咬狗，一嘴毛……韩国和朝鲜都不是什么好东西
zjsclp 2010-8-23 13:01
战争是政治的延续，政治的利益中最大的就是经济利益了。朝鲜和韩国打起来，会使韩国的资本出逃外国，这对于韩国来说没有好处
dedide111 2010-8-23 15:25
相信朝鲜
到目前为止，情况基本明朗。试问，要是朝鲜搞的鬼，韩国干嘛不把天安舰的细节邀约于众？李明博属于鹰派，他的一系列动作揭示了他的本意：指挥权，南北对立，半岛紧张。他的用意也许是解决久拖的朝鲜核问题。
jsxd 2010-8-26 21:49
呵呵，这个事情很明显的了，美国误打了韩国~~~
韩国也只能赖在朝鲜身上~~~
否则真是朝鲜的问题，早开打了
wsxj123 2010-8-26 21:53
朝鲜有这样的能力吗？背后支持是谁？俄罗斯？？？中国？？？或是韩国转移视线？？？？
hxzys1 2010-8-26 22:03
这个事还真是比较复杂，不仅仅是朝韩的问题，不过还是更相信朝鲜方面。
Смерч 2010-8-27 18:39
天安舰事件疑点重重，潜艇在这种暗礁密布的浅水区域发射鱼雷袭击军舰，缺少必要的安全下潜深度，还有很多其它问题韩国人根本就无法解释清楚。
haide001 2010-8-30 12:44
谁都不信！国家间的外交！没有什么信不信的，看怎么样对我们有利！
myxkd0000 2010-8-30 22:44
这个东西不好说，政治，利益只下假也是真真也是假。
zhoulixin 2010-9-1 21:18
金家是专制王朝,什么事都会有,相对韩国的民主体制,还是韩国说的可信些
ww418577526 2010-9-5 14:32
也许是韩国诬陷朝鲜借机施压，也许这是美国的意思：也许真是朝鲜干的（报复不久前的海上冲突），韩国担心事态扩大引起战争，还有很多也许。
sinakunsina 2010-9-6 21:12
棒子都不是什么好东西，呵呵，一个人种嘛。
huang0524 2010-9-6 22:54
我认为朝鲜可信，因为美韩的反潜演习的反潜舰竟然会被朝鲜落后的潜艇击沉，而且还被它逃脱，太丢人了吧，正如朝鲜说的，如果是朝鲜做的，那朝鲜的武器在国际市场上还占很大的优势的
noodog 2010-9-6 23:13
这事真不好说，搞不好有什么交易，不然朝鲜军队能混到这种程度？
gg11gg9 2010-9-7 09:12
虽难两个棒子都不是好东西，可我觉的穷棒子也就表面上叫的凶，但他们并没有开战的准备，决心，实力，富棒子只是自己出了问题，拿穷棒子当转移视线的替罪羊
dazhu314 2010-9-7 18:51
两个多月的折腾，韩国终于发布了天安号被炸沉没的原因调查。
证据有三：其一，在“天安舰”沉没海域找到的鱼雷零部件产自朝鲜；其二，鱼雷内部发现的朝鲜文字与朝鲜其它鱼雷使用的字体相同；其三，在事发前后约四到六天的时间里，朝鲜在西部海域海军基地的部分小型潜水艇曾离开军港。结论是：是朝鲜的小型潜艇发射的鱼雷炸沉的。我看这个结论同样适合韩国或其它国家为肇事之元凶！那么，美韩为什么一口咬定就是朝鲜干的呢？
从现在美韩的动作看“天安号事件”无论是谁干的不重要。重要的咬住朝鲜就咬住冲绳、韩控、朝核、东北亚战略，谁能帮美韩这个大忙？天安号事件证据是说：“拿斧头的就是李逵”！别人信吗？那么蠢吗？说也怪很多国家都信，原来信的国家都看到利益，所以宁愿蠢一把。所以，“天安号事件肇事之元凶”是朝鲜干的也好？不是朝鲜干的也好！美韩钦点了“朝鲜”，利益国家投了赞成票。从此意义说“天安号事件肇事之元凶”是被大伙选出来的；无论你怎样说天安号事件的证据不足，但美韩还是挺民主的呵。
helloboard 2010-9-8 13:35
我个人信任朝鲜,估计天安舰的沉没,跟韩国和美国军演有间接关系
vincent_ie 2010-9-9 21:32
两边都是棒子，都不是好东西……要不是战略需要，才不要帮助北棒这种垃圾国家。
在线客服(1)