diyu1 2010-6-27 23:01
我认为美国老打伊朗也比大朝鲜强，毕竟它离中俄比较远而且现在还没有原子弹，朝鲜可不一样不但离中俄近而且还有原子弹真打急了给老美丢一颗也够老美喝一壶的了！
ffk000 2010-6-28 17:43
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wwqq2262 2010-6-28 21:54
美韩黄海军演未必会发动朝鲜战争,美国佬大概是想刺激我们的神经,为下一步谋取某种经济利益作铺垫吧
yy13765117749 2010-6-28 23:31
不会是真的吧？美国也太狂妄了吧，在打伊拉克的时候美国还不是死了很多的人，想来个零伤亡，简直是天方夜谭，不死很多人就已经很好了。
hijackhello 2010-6-29 17:29
0伤亡不太现实，估计至少被自己人都要误伤几个，再说，中国肯定不会不管，美国如果真要打朝鲜，不管国际舆论怎么样，中间肯定出兵。
zhaozong 2010-6-29 21:48
美国这么说是想打朝鲜，但是国内民众又反对，人一死多了老百姓不答应，不像那些独裁极权国家，根本不把老百姓的生命当一回事，人死再多也不要紧。所以美国政府故意放出这一股风，是给他们自己人民看的，希望他们支持对朝鲜动武，而且保证不死人。因为像美国要打仗并不是总统头脑一发热说打就打的，他得听老百姓的，老百姓才是国家真正的决策者，总统只是老百姓的服务员，拿着纳税人的钱，他得听纳税人的。我们在这吵什么？莫名其妙。中国人，醒醒吧！
vmmm 2010-6-29 22:24
不知道楼主的文章从哪里而来，结论的依据何在？反正看起来和朝鲜的主体思想有一拼，满篇展望，缺乏说理。，象在喊口号。
目前地球上，美国最想打的有2个，其中一个是朝鲜，可最想打就不一定代表能打，这不是说美国打不过他们，而是因为美国要打也会自伤。为什么？理由太复杂，简单而言，一是朝鲜的体制决定他们不会等死，不会示弱，在瓦解他们之前攻方也会得到相应回击，所以不存在零伤亡。二是国际政治环境决定美国不会放心大胆去发动朝鲜战争，不论中朝关系文件，就说东亚的安全决定权不在美国一国手中。三是朝鲜战争会牵涉许多问题，日本的安全保障引发的政治法律的改变，这是中国俄罗斯甚至东南亚各国所不能容忍的。等等，因此，朝鲜战争的再起是不太可能的，也更谈不上要是开战什么零伤亡了。
5320228 2010-6-29 23:00
那是根本打不起来的 如果单纯就是一个朝鲜半岛统一的问题 50年前就已经解决了 现在想解决 也就学学和平统一 或者民心所向 就武力解决一条途径？ 那是下下之选 老美也不傻 想要零伤亡？ 不派地面部队呗 就是轰炸 不过当年打南联盟 炸了多长时间啊 人家也没服 还是最后考外交途径连蒙在吓的才解决 况且 看看地形 北朝鲜全是山脉 这几年小金也没干别的 尽当耗子了 基本上都是防空洞 就算美国全部使用所说的钻地炸弹 那是要花钱的 1年拿不下来 美国就会主动撤兵 这还是没有考虑中国和俄罗斯不给予军事援助的情况下 所以说 1美国应该不会对北朝鲜用兵 2 就算用兵也绝对不可能零伤亡
tengjingbayun 2010-6-29 23:12
1美国绝不会对北朝鲜用兵
2 就算用兵也绝对不可能零伤亡
3用兵中国就不会不管这是朝鲜半岛不是伊朗、伊拉克 我很负责的说以胡同志为首的第四代党中央核心已经可以挺直中国人的脊梁了
唯有这一点支持朝鲜半岛无法发生外来侵略其他的都是扯淡
jx4177 2010-6-29 23:34
[quote]原帖由 [i]yy13765117749[/i] 于 2010-6-28 23:31 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=54978759&ptid=3131754][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不会是真的吧？美国也太狂妄了吧，在打伊拉克的时候美国还不是死了很多的人，想来个零伤亡，简直是天方夜谭，不死很多人就已经很好了。 [/quote]
你觉得打伊拉克死掉那38个士兵算多么:faint
死几十个士兵灭一个国家，还是地区性强国。
xiange2247 2010-6-30 09:25
美国打败朝鲜是板上钉钉的事情,但是要作到零伤亡太难了.南联盟根本就是自己投降不打的,朝鲜不会这么干的.
chinais025 2010-6-30 09:53
怎么感觉楼主的标题和内容很不相符啊:sleep
不过说到朝鲜问题，感觉老美不会真的打，因为真的很难有什么利益，而且还会导致中国的压力。所以感觉美国把朝鲜当牵制中国的棋子还比较现实。动不动就给朝鲜施下压，让中国忙里忙外:wad37
gxcwn 2010-6-30 09:57
其实现在哪个国家都不想打仗，但如果利益非常巨大的话，那才会发动战争。
番茄汁 2010-6-30 10:21
美国其实真的没必要灭掉朝鲜 有韩国在牵制就够了
清华大学 2010-7-1 13:24
美国没有那个实力吧？？虽然不知道朝鲜的实力但是伊拉克战争告诉我们零伤亡是不可能的哪怕你再强
huang1979001 2010-7-2 13:19
吹牛逼不上税啊，还他妈零伤亡，陆军不上只上空军都不可能零伤亡，你以为朝鲜在群狼环伺下生存会没有两把刷子么？
tingyudd 2010-7-2 13:28
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
87984017 2010-7-2 22:53
美国不怎么敢打朝鲜,真的去打朝鲜首先中国饿国就会反对,有很大机会引发核战争~谁都不想看到的,朝鲜不象阿富汗和伊拉克.
lkkk 2010-7-2 23:08
不太认同这个看法，现阶段美军的主要任务应是从伊拉克和阿富汗这二个战场上体面的收场，而不大可能再开一个战场，而且对于北朝这个样的国家，不会把人民和军人的小命看得太重，就算是完全从空中打击，地面以南韩为主，还是不可能实现零伤亡的。
如果奥巴马政府再开一个战事，很可能会在下次大选中失败，要知他上台可是打着撤军旗号的。
cting888 2010-7-3 01:54
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)