q616569354 2010-6-22 13:13
[2010-06]坦克未来的人形战车
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
diaojun2005 2010-6-22 13:49
这位兄弟说的应该是终结者而不是坦克吧。一个简单的问题,哪来的电力啊?而且火炮的后坐力也不是人能够承受的。
mmmm_11111 2010-6-22 14:42
现代版的“自相矛盾”,装甲坚不可摧,武器攻无不克,然后各国都装备这玩意,大家互相挠痒痒。
black_s_snow 2010-6-22 14:57
应该也可以说是个发展的方向,各国都在发展单兵装备,毕竟最后还是要士兵去解决战斗,像美国这样的也要靠步兵去一个个地区清剿,一个个街道去巡逻。用炮是不可能了,士兵的武器就应该是可靠,点杀伤大,能火力压制。不记得叫什么了,貌似美国有那种看上去很科幻的单兵武器,可以在极短的时间内射出很多子弹的那种,好像叫金属风暴来着。阿凡达里那种人乘坐的人形战甲我觉得貌似大了点,很容易成为靶子,如果像日本现在发明的那种只是辅助的穿戴机器人,人的负重就能大很多,在打城市攻坚战这种情况下会很有利
tjsm 2010-6-22 15:10
其实也就是装甲厚一点的人吧 这也算不是坦克了:teeth
lingkin 2010-6-22 19:46
这应该是说的是单兵外骨骼装甲,现在都在向这个方向发展,不过坦克也是有他的作用的,至少单兵装甲不会比坦克能抗,而且面对单兵的反装甲导弹的攻击生存率更低,而且行动力也受被及的问题限制,而且需要大军团对战的时候,还是坦克有优势,至少在近几十年间,只要能源上不会出现大的突破,这种基本上不可能会成为主力大里装备,后勤成本太高啊。
不过像高达那种就完全是废物了,这么大的人形装甲,完全就是对着导弹和雷达说,快来打我吧。
front695 2010-6-22 20:23
伙计,这也太玄了吧。用空气做炮弹把敌人吹死,或者太阳能做炮弹把敌人电死,能发射多远呢?超导材料不应当是用来做盔甲的吧?加装火箭腿象阿童木,这是坦克吗?还要加装各种观测扫描设备,把这么多高科技装备集中的到一个人身上,他带的动吗?离现实过远。与其如此,不如设计成战场机器人,或者高性能无人机。
runot2far 2010-6-22 22:10
嗯,估计楼主的这篇文章好多大虾都要笑话,或者不屑一顾,但是我很喜欢这种初生牛犊不怕虎的勇气。我来给你加把火吧。
楼主的设想与其说是未来的坦克,不如说是未来的单兵装备。而当代的单兵武器也的确面临着革新换代的问题。前段时间还讨论到小口径步枪的问题,就是这样一个表现。口径大了,弹药太沉,士兵负担大,口径小了,杀伤力不足。同时,狙击武器也遇到一个瓶颈,因为即使是12.7mm的狙击步枪,子弹飞到1000米左右时,抛物线弧度已经很厉害了,到了2000米距离,就要依靠电脑计算弹道了,即使这样,基本上也跟撞大运差不多了多少了。所以,单兵激光武器的发展前景才如此诱人,如果不要求击毙敌人,只要使敌人致盲的话,我估计技术上不会太难实现,在不远的未来应该可以实现。
这里有个基本概念,那就是威力越大的武器必然耗能巨大。这是当然的,因为所谓杀伤,无非就是利用各种能量破坏目标结构,输出能量越大杀伤力也越大。所以,无所谓你用什么载体,子弹还是箭头,刀刃还是火焰,也大可以用老兄想用的太阳能,空气,怎样把尽可能多的能量倾注到对方身上,就是武器的发展唯一目标。但倒过来,你怎样集中这么大的能量?
太阳光的单位面积能量有多大大家都知道,所以必须把它集中。只可惜得集中多少才管用?还记得太阳灶么,那么个大锅,点个火炬还得等半天,还不如打火机来得快,要用它杀人太难。
至于空气,我理解楼主的意思是压缩空气吧。将空气压缩至某个密度,然后突然释放,的确可以起到爆炸的效果。医院里用的输氧钢瓶也能爆炸,就是这个原理。还有现在汽车上和飞机上的涡轮,也是压缩空气用的。但是你怎样压缩这大量的空气?现实中反倒是有利用爆炸来压缩空气的。
关于超导材料,其实正好对应激光武器。因为激光武器耗能巨大,超导材料的零电阻性质是绝好的激光储能材料。实际上现在已经有很多超导材料运用到激光发生器上,所以它最可能的应用到武器上,而不是装甲。
但是作为探讨,倒也不是不可以。我们也许可以考虑利用超导材料来制造强有力的电磁场,干扰敌方导弹的电子制导部分,甚至有可能直接利用电磁力推动弹头偏离原有弹道,因此超导材料作为装甲也不能说就没有一点合理性。
至于士兵的运动速度,在未来不是不可能利用其他装备进行提高。有一个双腿高位截肢的残疾人运动员装备了一种弹簧式假腿,结果轻松超越了健康人运动员的400米纪录。这个假肢的名字就叫“猎豹”!
再加上前几天讨论机甲我提到日本已经投入商用化的机器人服,可以帮助人轻松负重,还有人造肌肉的发展,这给了我们一种启示,士兵在未来可以完全依靠装备提高本身的运动能力。
也许未来士兵的衣服可以让他们都变成武侠小说里的能飞檐走壁,力大如牛的人物。
总之,楼主的设想很多只能说是想像,但并非完全没有合理性和可能性。
对于幻想,我觉得有时我们的态度过于严厉,要知道,很多时候科学研究是需要异想天开的。我自己就曾有一次,技术上遇到个难题,结果一个小孩子的信口开河却给了我启发这样的事。
而且,对于科幻,我还是支持的。因为科幻能鼓励人们更多地了解科学,对科普大有好处。有时我们在高端某些领域并非被国外拉下多少,但是一般老百姓的科普水平和科技意识的差距却是很惊人的。相比那些武侠修仙,我更宁愿中国多出楼主这样的科幻迷。
最后,还是那句话,我欣赏楼主那种不惧权威,敢于胡说八道的精神。我们国家的人很多时候都有迷信权威,好面子,怕被人笑话而不敢发表意见的习惯,这和欧美人大不一样。这其实丧失了很多增进交流和学习的机会。
被拍砖被笑话不要怕,谁笑我,我就会笑得比他更大声!
[[i] 本帖最后由 runot2far 于 2010-6-22 22:22 编辑 [/i]]
qutama41 2010-6-22 22:49
果然是感想感写啊,阁下的想象力可以说是超出寻常了,不得不佩服啊。
greedbird 2010-6-23 09:55
不错,的确是一个非常有趣的科幻设定。
但是实际上,如果人类科技达到了楼主所说的水平,也不可能发展所谓的人形坦克。就楼主所说的武器那方面,“这些炮弹都是现成的,可以无限使用,既不需要装填”这本身就是一个伪命题。至于楼主所说的“给人带上了连接卫星等设备的复合材料制成的头盔”,也就是火控系统,这个在已目前大家技术早已实现,而且如果是直接射击,使用类似于GPS的卫星技术根本毫无意义。
清风未来 2010-6-23 11:47
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
fridgejug 2010-6-23 12:04
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
风狼008 2010-6-23 14:02
单兵的发展,也要有一定的速度,也要有动力来源。
如果装备太重,不可能发挥得了速度,动力虽说可以使用太阳能,可是不足以支撑战争的需要,所以人变坦克这可能性太小了。
立花里子 2010-6-23 14:36
不可能,人形战车只有等动画片才能看到了。传统战车虽不如人形战车灵活性高,但现在说还太早了
q616569354 2010-6-24 13:36
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
motoming 2010-6-26 17:43
这个真是太拉风了。不知道什么时候会实现。
LEIZHIDIANG 2010-6-26 20:10
再高科技的东西,打完了就没了,战争的胜负还是取决于人。当然,拥有先进的武器装备是降低人员伤亡的最好保障。但我们不能因为有了先进的武器就认为一定能取胜,我们的开国元勋们常说:狭路相逢勇者胜。只有抱着必死的信念才是取胜的关键。所以我们不能只研究如何提高武器的杀伤了,更应该研究如何让我们的战士有强悍的战斗力。申明一点,我不是个战争爱好者,不希望有战争。
hotbloodfzg 2010-6-26 22:46
到那个时候直接机器人就上战场了,然后天网系统把人类灭亡,OVER。
call503x 2010-6-27 22:11
看了楼主的发言,又看了各位的跟帖,我觉得怎么有点像变形金刚啊,只不过人是主体而已啊!楼主的设想和美剧特种部队有很相似之处。
mikkocui86 2010-6-28 01:19
这个基本上是高达的前身,在过几十年也许就真出来了