查看完整版本: 我也为宋江说几句话

如果你是宋江，你会如何做。想明白这一点，也就知道宋江是何人了。一个比较聪明的明白人、一般人。

只能说宋江比一般人更擅长拉拢人心，更懂得利用手段为自己造势。

[quote]原帖由 [i]我不知道是你[/i] 于 2010-7-7 19:58 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=55497971&ptid=3141247][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
huranma兄弟，我没打算让你认同我的观点。这里是“狼”们的摆龙门阵的地方，谁都可以自由地发表自己对事物的看法。但是自由也要有限度——不要人身攻击、不要乱扣帽子。把自己的想法说清楚就行了。 [/quote]
呵呵，别着急，我也就是不同意您的观点，反驳一下而已，哪里不像摆龙门阵？扣你帽子，大啦。

宋江之所以走上招安这条路，不过是每一个想生活在阳光下的正常人的反应。且不说古人，就是现代，通过黑社会方式发家致富的黑老大们不也挖空心思洗白自己，以合法商人的面目出现吗！

宋江的选择有无奈. 那时候当山匪最后的结果不会很好.

看来还是读书人懂得多呵,会思想嘛.这东西虽看了很多遍了还是没能总结得出来

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

当宋江给众兄弟亮出“替天行道”大旗的时候，那一刻的嘴脸，那一刻的想法才是宋江的真实写照

宋江不仅是小说中的一个重要人物，而且也是小说中的一个特殊人物。说他重要，是因为作为起义军领袖，他亲手创建、发展、壮大了起义队伍，使之成为宋王朝的心腹大患；说他特殊，是因为他既委身于造反之列，却又始终不能忘怀对封建统治阶级的耿耿忠心，最终又亲手葬送了起义事业。“义”使他倾向革命，不满现实；“忠”又使他瞻前顾后，优柔寡断。这种双重性格，不仅造成了宋江的个人悲剧，也造成了整个起义军的悲剧。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

宋江我怎么认为是施耐庵手下的一个败笔，按实情而论，宋江实在也没有什么值得众好汉很值得敬仰和卖命的地方，至少在小说中给我们的理由并不多，仅一个“及时雨”虚名而已。

小说中的宋江实在是一个卑鄙无耻的家伙，我不知道作者写这本书到底有什么目的啊？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

宋江其实就是个玩弄权术的小人，可以称得上是中国古今最烂的一个无耻小人，用一些小恩小惠笼络人心，为了达到目的，不顾道义，漠视生命，不择手段。身为公门中人，公开嫖宿，自己失言却杀人灭口，和江湖悍匪勾结，本想借黑社会的力量为自己撑腰，没成想事情败露，无奈之下落草为寇，其实他是极不情愿的。在梁山上，他收买人心，打击异己，手段残忍，简直到了无所不用其极的地步。在他的心里，却始终想着归顺朝廷，做一个名正言顺的朝廷高官，为了这个，不惜牺牲整个梁山数万弟兄的利益和性命，最终落了个一命呜呼，遗臭万年的悲惨命运。

施耐庵老先生对宋江是明 褒暗贬的，如果认真读水浒的话，你会发现宋江跟王伦相比，宋江的本事实在高不到哪里去，但宋会迷惑人，会忽悠人，只是他比王伦更狡猾，更狡诈，更会耍手段。

汗.这个.现在在QQ空间.很流行.没想到在这也能看到.

一本小说何必当真，成王败寇这是中国历史的写照，其他就一笑而过。

公正一点来说，即使当时的四大寇联合起来针对宋朝发动战争的话也没什么胜算。
四大寇的发家史就可以明白，跟随他们的并不是饥寒交迫而无法生存的人民，而大都是向从中获利的匪徒，从梁山的108将中就可以看出来。
最终北宋的灭亡，与其说是金国的崛起，还不如说是北宋与辽国，西夏的长期争斗极大消耗了三方，最终让金国渔翁得利，而灭亡北宋的也不是农民起义，而是另外一个大国，可见，当时的社会矛盾还没有尖锐到北宋政府压制不住的程度。
梁山好汉本身也不是铁板一块，从很多小说中的细节就可以看出来，这里就不废话了。
说是108将，其实很多人都是为了凑数的酱油男，不如说是功夫高一点，本事强一点的小喽罗。
小说本身就是表现出来一种封建的愚忠，每次看到小说里说的“当今天子至圣至明”我就想笑，被蔡京童贯高俅当猴子一样耍还至圣至明，与其说是宋江与108将的悲剧命运，还不如说是那个时代大多数人的悲剧命运。
就算没有宋江，以当时的社会大背景，历史条件来看，梁山也闹不出多大的动静，结局无外乎三个，要么被剿，要么树倒猢狲散，要么就受招安。
只不过，小说里给梁山108将安排了最悲惨的命运，宋江也被钉上了历史的耻辱柱。

别字：

待慢－》怠慢
做为－》作为
朝庭－》朝廷

梁山如果不受招安也成不了大业,一群各怀各志向的乌合之众,根本就不会团结,再加上及时雨的奴才本性难移.