查看完整版本: 诗词文章与智慧人生

诗词文章与智慧人生

[color=Blue][size=4]   我先提出个命题，请看官同意了我！

       聪明与智慧是两个完全不同的概念。有聪明，不等于有智慧。

       看官您要同意了，接着往下看，您要不同意，哪远哪凉快去吧您咧
      宋玉与苏轼，比聪明的话，还真没法比。比文彩，我投宋玉一票！这小兔崽
子太能写了。一篇《登徒子好色赋》，楞是把个老实巴交，对其貌不扬的原配夫
人不离不弃的登徒子糟蹋得声名狼藉，成了色狼的代名词了。而对他自己，又极
尽文过饰非、自我涂抹美化之能事。说什么人家长得那不长不短的美女，送了他
三年秋波他也没动心。宋玉的聪明，并没有为他在文学史上赢得过一亩三分田的
地位。相反，他被钉死在了历史的耻辱柱上。楚王问他：“你怎么那么没有德行
啊，招人嫌见都到啥程度了。”他却毫无羞耻之心地说，那是因为曲高和寡的缘
故。

      在这方面，苏老家伙就笨多了。您要说这苏冬瓜皮脑袋被驴踢过也不为过哪！

      王安石变法，他本来是荆公老儿的文友的。可他却出来反对。结果被贬谪，
政治上饱受打压；好了终于反对革新的保守派司马光上台了。本来政治上可以咸
鱼翻身了呀，呵呵，这冬瓜笨到转过身来同情王安石，跟保守派唱起反调来了。
司马王两个都大跌眼镜。我估计，眼镜就是咱中国人那会儿发明出来供给看苏东
坡用的。难怪人家说，咸鱼翻过身来，它还是咸鱼啊。换现在，您用什么恶毒的
语言对他进行人身攻击都不为过。傻帽、呆子、弱智、白痴、精神病……所谓，
爱之弥深，恨之弥切嘛！该骂，特别喜欢他的人应该去好好地骂一骂！

      不过慢着，恰恰是这位政治上的呆子，文学上，却取得了难以企及的成就。
成为后代师宗效法的大家。如果人生的终极目的只是一个名一个利的话，苏冬瓜
皮，占全了第一个：名！文坛泰斗、道德楷模！后世，谁可企及？利其实他也没
损失啥。宋玉跟他比？看官您就别逗了！姓宋这小子，名与利，啥也没捞着。历
史我就不在这瞎耽误您工夫了。

     从宋玉我想到了人生。一个人的人生，在蝇营狗苟中靠鸡鸣狗盗的伎俩和那
点小小聪明去博取一点鸡零狗碎的名与利，这么样来度过，是否值得。结论是，
太寒碜了这么个过法。

      不过，话又得说回来了。苏轼遇到的对手，都是谦谦君子啊。有个例子：司
马光公开指责王安石“侵官”、“征利”……啧啧，帽子够大，有挑动造反的嫌
疑。王安石尽管不是皇帝，可他是皇帝信用的宰相哪！给宰相扣那么大的帽子，
还居心不良，别说按王法了，按咱舞文的版规，司马也该咣当一声被拉菜市口删
除ID去呀。可王安石连肝火都没动，还那么写情书式的回了这司马咣当一封信，
也就说几句话：说不到一块咱不说了，你的帽子，扣我头上，我戴着大点儿。完
了还谢谢人家。苏轼还没有那么公开骂，所以，应该没有受到什么经济上名誉上
甚至房产证上的损失。

      惨点儿的，数那位“色狼”登徒子了。不过，楚王这老东西不错。他愣是识
别出了宋玉的奸邪狡诈。话说得再漂亮，楚王也没给宋玉机会哪。

      大约，楚王是这么想滴：一个自私自利到极点的人，是不会关爱别人的国事
的；一个把自己看得太高，高到比肩皇啊帝啊的人，在他心目中，啥人都是他的
下属，你再怎么待见他，你也不过是他的奴才或者可以利用的工具。说不定哪天，
这号自视甚高的人，连你楚王也看不上眼了，取而代之了并非没有可能。最起码，
这姓宋的小子，是全国人民的公敌。楚王不是问他了：“先生其有遗行乎，何国
人不誉之甚也？”翻译成现代汉语，就是：你做过些什么缺德的事吗？没有？那
怎么全国上下的人都戳你脊梁骨呢！全国的公敌，就是麻烦的策源地喽。跟这号
人打交道，你今天借给他的胆，就是他明天暗算你的心机，你今天对他的支持，
就是他明天射向你的冷箭。一个极端自恋的人，分不出心来爱您半点；这就是楚
王的智慧。东坡也有东坡的智慧：别看司马王被你两小子欺负，你两小子成事儿
了，我也就跟着沾光了，而且沾比你俩更多的光。

      诸葛亮是智慧的化身啊。他总结了苏冬瓜皮和宋玉的经验教训，（在我的历
史书中，宋在三国前。请看官准我！）也说了：“亲君子远小人，此前汉所以兴
盛也；远君子亲小人，此后汉所以颓败也。”

      宋玉的文学才华，我是投过票的！可我背不得他的大作了，哪位是宋玉的粉
丝，背个来我听听！

      总结一句：学作文，先学做人。做好人，写好文。

      告版主：我对苏轼宋玉等等人的人身攻击，虽不合版规但这几位不是舞文会
员，您就，睁只眼闭只眼吧，成吗？[/size][/color]

[[i] 本帖最后由 antique 于 2010-7-1 16:12 编辑 [/i]]

虚心来学习！

谈一下学习体会：诗品=诗词+人品！

人品差，写出的诗词你自己觉得再好，也是雕虫小技，如宋玉之流。人人骂之。

诗词人品俱佳，则千古传颂，哪怕不合律，都是经典，如东坡李杜等大家。

古今同理，我辈当戒之！

红心算做学费！

"告版主：我对苏轼宋玉等等人的人身攻击，虽不合版规但这几位不是舞文会员，您就，睁只眼闭只眼吧，成吗？“

色中色好像有个人叫”宋玉“来着。。。谁去搜搜看。红心点一点。

86兄弟写的够绝的，具体兄弟咱也不多说。说实话，你写的还不够含蓄也。
最后还是说句实话，要少发火，那对健康不利。得饶人处且饶人吧！
还望兄弟多写这样的佳作，不要后记的那种。:smoke

给楼上捉虫。

楼上的犯了个逻辑错误：

[quote]最后还是说句实话，要少发火，那对健康不利。[/quote]

楼上几位朋友不知道，俺是学中医的。中医讲究辩证施治！有时候，就是要发发火，才大有利于健康滴。秦始皇他爹说了：“病万变药亦万变，病变而药不变，向为寿民，今为殇子”。
不信，您二位发发火试试，舒筋活胳，血流欢畅，清气上升，浊气下降，三焦湿去，五内安祥，智通神明，意沉丹田，自在如仙，款款如神哪！:lol:
谢谢红心！

红心奉上

楼主的长篇大论，洋洋洒洒，讲究的是一种品味，那是越品越有韵味，
意味深长，发人深省呀，难得一见的好文，太棒了，牛！
尤其喜欢这句——学作文，先学做人。做好人，写好文。
可以称之为醒世真言！可以作为我等舞文弄墨之人的座右铭了！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]音量调节[/i] 于 2010-7-1 15:53 发表 [url=http://64.120.179.165/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55128150&ptid=3157775][img]http://64.120.179.165/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上几位朋友不知道，俺是学中医的。中医讲究辩证施治！有时候，就是要发发火，才大有利于健康滴。秦始皇他爹说了：“病万变药亦万变，病变而药不变，向为寿民，今为殇子”。
不信，您二位发发火试试，舒筋活胳，血 ... [/quote]
回来补颗红心，又上了回课，回家跟老婆发火去:smoke
看下效果如何，嘿嘿，要是疗效不好的话，就封杀你，让你造谣！:smoke

[[i] 本帖最后由 66777991 于 2010-7-1 17:37 编辑 [/i]]

[size=3][color=black][quote]宋玉与苏轼，比聪明的话，还真没法比。比文彩，我投宋玉一票！[/quote][/color][/size]
[size=3][color=black]先捉小虫。捉小八路的虫子，心里感觉特爽！[/color][/size]
[size=3][color=black][/color][/size]
[size=3][color=black]初读之，觉八六兄此文前后其意相左。[/color][/size]
[size=3][color=black]一言之宋小子文采超然，把玩个《登徒子好色赋》，愣是写得玄乎其玄，于此赞之，兄投宋玉一票。[/color][/size]
[size=3][color=black][/color][/size]
[size=3][color=black]一言之苏子文采无及宋玉，盖出之于苏脑门有笨字。[/color][/size]
[size=3][color=black]细读之，宋之文，其文采犹巧言令色者常用之，此文采非文采，实不要脸之文。[/color][/size]
[size=3][color=black]苏才子之文，呆瓜其外，内蓄精华。[/color][/size]
[size=3][color=black][/color][/size]
[size=3][color=black]孰优孰劣，后世早已分矣。[/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]

学习一下“学作文，先学做人。做好人，写好文”，文写人生，就是这样。红心！

上几位朋友不知道，俺是学中医的。中医讲究辩证施治！有时候，就是要发发火，才大有利于健康滴

呵呵，学习咯
凌波微步，罗袜生尘，额，错了，这是曹植的洛神哦
宋玉的那篇巫山神女啥的其实挺不错的了~悲秋悲的也挺好的
东坡先生也不是什么完人，对待自己的妾室如同对待家畜，随意拿出来招待客人，当然也有可能是历史的局限性啊
总之楼主的文章写的pl

读先生的文章是一种享受
学作文，学做人