locklock1 2010-7-5 15:26
怎麽有效的利用万亿外储
曾几何时,记得小时候经常会听到形形色色的宣传,说某某企业或个人为国创汇多少多少。深切感到这”汇“的重要。
今天咱们的汇储已经都上两万亿了,按说有钱了日子应该好过了。没想的有钱比没钱日子过得更闹心。老美想方设法的琢磨着怎么赖帐,国际贸易市场上更是中国买嘛嘛贵,卖嘛嘛便宜!中投在国际金融市场上打拼几年下来也基本是赔多赚没有。想来难道就没解了?
本人愚钝,腰里揣着钞票就不能半点实事?国与国之间的交往无非利益交换,美国闹腾半天无非是想把赤字消掉,一会逼人民币升值,一会黄海军演,组合拳出击中国。咱们除了耐心的讲道理好像也就无奈接受了,真是有够郁闷的。
难道就不能有其他办法解决,我们的核心利益也有一大堆(台湾,南海,藏独。。。)那个不是老美在后面操纵?!
我想不妨直接与老美谈判(秘密的)让他开价,台湾问题太大价恐怕不会低,但是像南海,藏独对老美来讲就不难考虑。比如咱们收南海(先揍越南,菲律宾)美国别动手,嘴上抗议不算。大家各取所需,实实在在的落下些实惠才是正经。方式多的是,相信两国政府有的是精英会有办法搞定。
这样咱们的钱是损失了(有可能是千,万亿美金)但也换回一些实际利益,总好过眼看着钱缩水的好。大家认为呢?
一家之言,大家讨论。
回复 5楼 的帖子
汇率稳定的重要性地球人都知道,可是人家不答应,硬扛根本没用最后还得就范。与其束手待毙不如死马当活马医。
美国政府关心的只有利益,而利益是可以交换的,哪怕是暂时的,只要价钱合适!你说呢?
回复 35楼 的帖子
本人认为美国债券当然且必须要买,这是没有办法的办法。谁让他是老大呢!规矩是他定的,想一起玩当然要有规则。但是光守规则是没出路的,要利用手里的筹码加入制定规则的圈子。世行的话语权就是很好的例子!
[[i] 本帖最后由 locklock1 于 2010-7-14 17:43 编辑 [/i]]
lkmenghan 2010-7-5 20:06
此法不通,因为美国就没打算还那些债。相反,那些反而能牵制某些国家,你跟我作对,好,咱们的债一笔勾销。
萧羽 2010-7-5 20:11
有些东西是钱买不来的,中国处于受制于人的状态,外国不会也不允许你用外汇换点实际利益。
光台湾这艘永不沉没的航空母舰,给你五万亿你也盖不出来,更何况不仅牵制你一个大国,年年还能用各种借口对台出售武器赚钱。所以说很多普通人无法理解政治家的做法。举个例子,当年美国国务卿威廉·西瓦德主张买沙俄领土阿拉斯加,结果美国上下一片反对,总统安德鲁·约翰逊同意后更是被民众骂的狗血淋头,但是没过多少年,这片土地石油挖出来了,金矿挖出来了,资源遍地,最重要的是这片土地的战略意义,从现在你就能看出来,所以某些时候政治家的远见的常人无法理解的。
回到原来的话题,中国的钱现在握在美国手里,就跟一个无赖借你钱而且认为自己是大爷一样,想要还你钱就得接着借给我,否则全吹,说白了,那钱只不过名义是你的,先还不想还得看我的心情,我经济危机了,那就得拉着你下水,所以说用钱换主权是不可能的,香港澳门回归也没听说是买回来的,关键还是实力。
当然退而求其次买科技也是不现实的,首先,欧美对很多新型发展中国家可以说唯一的优势就是科技,如果卖给你他们还玩什么,就算卖了也是中国自己研究出来了同样水平的产品之后,再买国外的也没什么意义,当然买一点拆着研究还是可以的,但是结果还是科技被垄断,剪刀差持续存在,既然已经不能像19世纪那样拿坚船利炮赤裸裸的殖民掠夺,那就变相的剥削呗,所以中国现状很被动,只有借机打破美元本位制,破坏美国全球的金融霸主地位,那么很多棘手的事情将迎刃而解。
个人认为中国目前的需要从三个方向突破,首先是东北亚地区朝鲜半岛的问题,其次是中国的南亚政策,最后的是中亚诸国的稳定,如果三者都成功,届时中国和亚洲其他国家可以打通一条新的丝绸之路,即横跨整个亚欧大陆的高速铁路网,美国的势力可以一点点从亚欧大陆挤出去,其在世界的影响力也将减小。
最后,作为一名普通人,我才疏学浅,还没有想到什么有效的方法,时候我们也只能无奈的看着外汇缩水,或者以最大的可能降低损失。希望大家给出自己的见解或方法进行分享。
playboy64031 2010-7-5 20:19
我同意3楼的观点 外汇多有什么用啊
一旦和美国开战 那些外汇就跟纸一样
关键还是要看科技水平的
美国外债多 他不在乎 最多印刷厂多加点班就出来了
为什么美元是世界通用的呢 就因为他实力强
虽然欧盟一体化了 但是他实力没有美国强
欧元 始终不能取代美元
runot2far 2010-7-5 20:57
唉,楼上和楼主都是经济盲,我不算专家,介绍一点皮毛,望大牛进一步指正。
所谓外汇储备,主要就是美元。美元是世界硬通货,也就是说但凡外贸业务,全部必须用美元结算。我国现在外贸规模如此大,手里没有相应规模的美元储备,怎么做生意?
其次,老百姓存款存人民币,国家存款就得存美元。老百姓存款为防万一,国家也是一样。
当年亚洲经济危机,国际势力大肆卖空港元,这时香港动用大量美元储备,买进港元,加上大陆的支持,成功保住港元没有大幅贬值,终于撑过危机,成了那次索罗斯在亚洲唯一的败仗。这就是外汇储备的作用。如果当年香港没有排名世界第5的美元储备量,那次香港就会和韩国,大马等一个下场。
最后,对于一个国家的货币来说,既不是升值就好,也不是贬值就好,而是稳定最好。而要想保证国内货币汇率稳定,一定要有充足的外汇储备,主要就是美元储备。
因此,一个国家一定要保有与其经济规模相应的外汇储备,否则一定会出现问题,影响经济运行。
[[i] 本帖最后由 runot2far 于 2010-7-5 20:59 编辑 [/i]]
k569614241 2010-7-5 21:53
借点小钱给小国以应急,赏点小钱给附庸国以温暖,整点大钱给大朋友解闷,捞点元宝给自己瘦身
哗哗太子 2010-7-5 22:03
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
8wypf 2010-7-5 22:17
外汇是没有任何意义,外汇的由来不不是像新闻上说的,是中国主动去买的,大多的外汇是在外贸交易上获得的,中国和美国人做生意,他就支付美元。因为中美外贸交易差太大,导致美元大量囤积。
son520 2010-7-6 00:55
1.你跟别人做生意,就有储备他的货币。手上就会有他的钱钱。别无它法。而美元是国际计算货币。只能持有。没法。
2.不储备美元。那就要储备欧元,日元。相对稳定来说,都差美元很多。没法
3.储备基本属于不能花的钱,谈论他贬值没什么意义。
4.搞反了,如果美国宣布中国手持国债无效。那么美国信用破产,再也借不到钱,国家信用崩溃,美元崩溃,美国也崩溃。美国没那么不理智。
战争是战争,你借的钱是借的钱。
实际上,金融危机才发生时,中国如果把手里的美国债券全部抛售,绝对会让美元崩溃的。但这不符合中国的利益。
所以这么大量的储备是一个大杀器。比原子弹管用。
他的价值在于不动用。。一动用就图穷匕见了
[[i] 本帖最后由 son520 于 2010-7-6 01:00 编辑 [/i]]
mcd1972 2010-7-6 02:00
现在快被掏空了吧,人民币也升值了,有可能还得继续升值。今天看新闻,日本银座的地价又降了,其中境外热钱退出是个主要的原因。那么我们国内房地产泡沫里面有多少热钱呢?美国这次经济危机,不仅仅是吸中国的血,整个亚洲都变成了他吸血的对象。天安号事件,第三舰队联合军演,黄海美韩演习,都预示着什么呢?美国正在通过各种各样的手段逼迫中国就范,一步一步的踏向我们的家门口。对于中国巨大的美元储备,人民币兑美元每差一个百分点我们的损失都是巨大的。真正鹿死谁手,还未有定论。愿上苍保佑我中华。
ampm1 2010-7-6 02:02
美国敢让你持有,就不怕你利用。而且是早就让我们没有太多的利用选择。况且选择的中国政府没有能力,也没有办法有效的快速的利用这笔钱。日本,中国,俄罗斯都没有办法。美国的经济战略太厉害了!不是只有中国有外汇,大家都有,你想获利,就一定会损害一方的利益。这个博弈,中国政府中,目前没有这样的魄力人物。
liuchan026 2010-7-6 09:22
钱是干什么用得?钱是买东西用得。可关键是我们想买的东西别人吧卖给我们。他们想卖给我们的东西我自己都能造。
peter7979 2010-7-6 15:45
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ko3721 2010-7-6 17:45
外汇多的国家怎么都是这样不大规模运用主权基金了?老老实实的给美元打工,美国人出的是纸,别的国家出的可都是血汗呀,再说现在的外汇储备量是不正常的,畸形产物,把大量的自然资源和劳动力资源通通换成美元,又不用出去存着买美国国债!不要在金融市场这种美国人主导的游戏场玩自己的身家!老老实实做实体的一二三产业!
locklock1 2010-7-6 22:37
回复 5楼 的帖子
汇率稳定的重要性地球人都知道,可是人家不答应,硬扛根本没用最后还得就范。与其束手待毙不如死马当活马医。
美国政府关心的只有利益,而利益是可以交换的,哪怕是暂时的,只要价钱合适!你说呢?
thomasxyw 2010-7-6 23:31
那些钱是要不回来的,更别想用那些钱来买美国人的高科技,肉包子打狗
qjyvqc 2010-7-7 00:21
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
008877 2010-7-7 00:41
好象都说的有理,我个人比较赞同9楼那位兄弟的看法
son520 2010-7-7 18:09
[quote]原帖由 [i]008877[/i] 于 2010-7-7 00:41 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=55454737&ptid=3167829][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
好象都说的有理,我个人比较赞同9楼那位兄弟的看法 [/quote]
呵呵
个人愚见而已
多辩论辩论就明白了·
jnjk007 2010-7-7 18:17
购纸不如购不可再生的资源: 石油,煤,黄金,铀等.然后给后代使用.
不管草民的话没人听~