查看完整版本: 余杰出书批评温家宝遭审问（军版欢迎，民主大讨论）

余杰出书批评温家宝遭审问（军版欢迎，民主大讨论）

（北京讯）因准备出书批评中国总理温家宝而被约谈，中国异议作家余杰自称被要求停止出版计划，否则将付出如刘晓波同样代价。
　　法新社报道，余杰周一在北京被国保部门带走问话，四个半小时后获释。

　　余杰通过微薄网站“推特”（twitter）发布消息称，当局发现他将在香港出版名为《中国影帝温家宝》的书，在约谈中问他新书内容，主要想制止他撰写和出版新书。

　　余杰说，审问他的人出示了他过去在国外媒体发表的许多抨击中共的文章，并威胁说，刘晓波就是因为同样言论被判处11年监禁。
      余杰还表示，自己被告知批评温家宝可能涉及危害国家利益和国家安全，因为温家宝不是普通公民，而是国家领导人。

据悉，《中国影帝温家宝》内容主要批评温家宝八年来的政绩与政策。新书准备两三个月后出版。余杰表示不会改变出书计划，更不会因此放弃信仰自由和言论自由。
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
言论自由对遏制腐败，曝光社会问题，追求社会公平公正是一个十分行之有效的方法，同时言论自由也是公民的一项基本权利，如果我们连想说什么都说不了，那么“以人为本”，“和谐”就是纯粹的扯淡了。我们的公仆为是这么的怕别人议论，以至于以监禁相威胁，自己经常拿中国古诗来卖弄，应该知道防民之口，甚于防川吧。

[[i] 本帖最后由 极地风寒 于 2010-7-9 13:11 编辑 [/i]]

这件事我也听法国国际广播电台、德国之声报道了。中国没有人权言论自由，全世界人民无人不知。况且色中色也没有言论自由的，小心扣你的金币。如果看不惯中国目前现状，有条件建议你尽早移民吧，中国这个国家并不是那么值得留恋的！

历来中国的高层都是很敏感的，余杰能吃这个螃蟹真的有勇气啊，佩服啊，谢谢分享

自由本就是相对的，确实在中国有不少人感到没有自由，但是又有哪个国家能有绝对的自由呢，你自家养的儿子在美国还有法律规定不准打呢！在美国总统是可以任意批评的，而在中国却有几千年形成的官本位延续造成目前的现状，也也没啥奇怪的。余杰在国内不能批评政界人士，完全可以想法移居三。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

W总实事求是地说还是很不错的，作为史上最弱势的总理，连地方诸侯都敢跟他拍桌子叫板，手下副职小动作不断，虽然楼市这个怪胎是在其任期内出现的，但以楼市拉动经济也不是在其任内作出的决策

中国人多 嘴杂 情况及其复杂    再加上 当今国人的素质 实在是 没的说
中国能到现在 政府已经做得很女里了  中国如果动不动就换高层 那就乱了  
现在国人感觉安全指数 中国是最高的了  生活在中国很幸福  虽然有诸多的不尽人意

挺好笑的，为什么中国腐败严重？因为没有媒体和国民的监督，如果上面不要求追责任，那么犯什么错都没问题，所谓和谐社会的理念不是建立在压制反对者意见的基础上的，这样的和谐社会只能表面和谐，内在矛盾重重。温做了什么，政绩如何这些东西都不能讨论，不能说出来，那么上位者的压力在哪？错事没人追责，那就只能越错越多，手段越来越激进，走到今天所谓的政令不通也不是一天两天能形成的，所谓的不稳定不是国民造成的，而是上位者用越来越多的错误去掩盖前面的错误，到最后满身脓疮，哪都不能碰。

余杰江郎才尽了，去评价温家宝，我觉得是不甘寂寞。鲁迅显示的批判精神也不是建立在批判国民党大佬的隐私上。原先对小鱼的期待由淡忘归于失望，现在觉得他也不过是堕落文人的一种。只不过是以另一种方式堕落而已。赌博，有一种人幻想成为伟人，于是整天和大人物过不去，以显示自己的伟大。固然挑战大人物是需要勇气，但无理和无意义的挑战，则是冒险家和亡命徒的做法。
学术界也有些人不甘寂寞，不扎实做学问，经常干些惊天地泣鬼神的事情，比如80年代就以挑战郭沫若为出名之捷径。现在当然就以各种翻案和挑战各种出名的大腕来上位，其实看看他们自己，没有一件拿得出手的奠基之作，都是打手型作家。说白了，在文革期间，他们这些人，混好了就进写作班子，混不好就是各种大字报写手。才气有点，流氓匪气很重。
这恰恰是50年代洗脑、反右，纵容的结果。

楼上所言甚是，余杰确实是江郎才尽了。最近几年的文章尽丧早期的激情、锐气，转而刻薄、暴戾，本来就不太理性，现在更是徒剩冲动。做学问不是这样子的。完全是一副小闯将的样子，令人叹息。也不知他所服膺的基督教是如何启发他的。

俗语说“真金不怕火来练”我们国家的最高层，那些特权强势人物，必须成认他们是含有金的成份，但他们当中有太多的人的含金量是不足的，当练金的温度达到临界点时，他们中的一些人就会显出真身，现出原形，与前高层如，周恩来，宋庆龄，朱德等人相比就显得相形见屈了，怎么办，早时，网络资讯不发达时，他们还好弄些，抓住宣传工具，就万事大吉了，可现在的时代想要封睹不让别人开口，那就很难了，可是在这样的时局面前，百姓想争取到国外那样的言论自由，不是不可能，但只要你道出当局的短，可想而知，你的人身将会不得安宁，甚致更可怕，因为我们还是一个人权，言论不自由的国家，还是那种一党制的专制政权，只是比朝鲜的那种专制略好一层，因为那些高层的含金量不足，他们对内必然要不惜代价，实行控温，决不会让练金的温度达到百姓别们希望的临界点，不然豈不是熔化了那些含金量不足的高层们的真身，所以在这种环境下，我们的一些民族精英们，要省时度利，也要看到前车之鉴，不要和当局硬碰，留得青山在，不怕没柴烧，要看到前辈们的教训，“64”事件，当时是个什么局面，在那事件的发展中期，只是在那短暂的瞬间，所爆发出的民众的，以及社会各界人事的真实的一面，那一期间，已形成了一种不可逆的局面，从百姓到各阶层的代表人物者自发的加入到那场声势浩大的学潮中，那学潮的本意就是要争取，人权和言论自由，并没有要摧翻当局，在那一刻真的让太多的人，看到了曙光，只是到了学潮的后期，因为当局高层的不作为，使得那场运动的味道和性质有所改变了，最终以什么结果收场的，想必只要看到过事件资料的人都知道，当时国家的最高人物，赵紫阳，仅仅因为在天安门广场上和学生们，说了一些关心的发自内心的良心话，到头来，被拉下了马，这一定会让更多的后人百思不得其解个中原因，而那个违背事实和良心与学生代表对话的人，他反而得到了善终，这是为什么啊，这是什么世道啊，看了怎能不让人心寒啊，前人说的“百花齐放，百家争鸣”让后人怎么理解啊，外国的总统在说话和做事时还要争取国会两院的同意，才能行使其权力，而我们的封建体制，好像比人家先进啊，先民主，最后一个人说了算，且他的一切作为，全是正确的，所以容不得别人的不同思路，更不用说反面议建，人生活在这样的环境中，还能有自已的思想吗？谁说我不爱国，谁说我不爱家了，只是我在这样的家和国里，没有自已言论自由，没有了自已的理想，没有自已的信念，只乘下了一具没有灵魂，没有动力的驱壳，我又怎么会产生爱呢？楼上也有人说，要么忍辱负重，要么争取出国，其它还能有什么更好的出路吗？奉劝作者余杰，三思而后行啊。我也深知你和当年的学生一样对国家并无它意，只是想提出自已对国，对人的一些看法和建议，这样能接纳百姓建议的国家和政党才会在进程中不断的修正前进的方向，不断的简少进程中的缺陷，只有这样的政党才会不失民声，民心。真的希望那一天早点到来，不要让那么多的人没有了爱，而变成了朝三暮四的人。

[quote]原帖由 [i]梦幻雪域[/i] 于 2010-7-8 13:04 发表 [url=http://67.220.92.0017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=55538354&ptid=3174895][img]http://67.220.92.0017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
自由本就是相对的，确实在中国有不少人感到没有自由，但是又有哪个国家能有绝对的自由呢，你自家养的儿子在美国还有法律规定不准打呢！在美国总统是可以任意批评的，而在中国却有几千年形成的官本位延续造成目前的现 ... [/quote]

请问你从哪里看出来我是汉奸？不要动不动就扣帽子。要求言论自由，要求民主就是卖国？可以做个调查，是欢迎言论自由的多还是欢迎语言专制的多？难道大多数人都是汉奸，就你一个爱国？
自由当然是建立在一定规则下的自由，随意损害别人权利的自由没人欢迎，但是我们绝对有监督国家权利的自由，有出版言论的自由，至于如果言论不当，可以有法律来解决，为什么对于余杰出书这件事没看到法律介入，却有些我们养的公仆过去威胁？
至于稳定，总有些人搞不清楚现今的中国到底是谁在破坏稳定，是对现实太多问题不满的人们造成的，还是制造这些问题的人？我看你太能替制造这些问题的人考虑了，结果正在承受这些问题的人你就不关心了。至于说一本书，一些言论能导致一个领导下台，那么这个领导确实不咋地，下了也就下了吧。想我堂堂13亿竟选出这么个人做总理，真是悲哀。
现在国家确实发展了，但是问题多不多？难道这些问题就不能说？只准歌功颂德，不准批评建议？至于什么中国4,5千年的传承了，就别拿这个当借口了，从“五四”到现在也有百年了吧，改变了多少？说白了就是太多的人抱着帝王梦不肯醒而已，总想老子天下第一，老子爱干什么就干什么，监督是在是个非常讨厌的东西。
流言确实可畏，但是苍蝇不叮无缝的蛋，温执政8年了，其政策，政绩我相信大多数人都能多少看到一些，感受到一些，那么余杰这本针对其政策，政绩的书如果有流言，有多少人会相信？大家心里都有一杆秤，很多事情冷暖自知，是随便可以蛊惑的吗？老是拿“不明白真相的群众”来说，是无知加无耻。
最后，我不管你是谁，也不在乎你是谁，在说让别人滚出中国之前，拜托，用脑子思考一下好吗？你有这个资格吗？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这种敏感话题出现的版块不合时宜,余杰兄那可是真正的中国汉子.可惜现在这种人要么被阉割,要么被禁声.上次看到余杰兄的消息,当时他还在美国,而且声称要回国,也知道回来后会有什么结果.这种真正中国的脊梁比中国熊猫还稀缺.这种人如果消失了,这个民族也到了消失的时候.他们怎么寄希望于在所有时间,所有地点欺骗所有的人呢?是不是真相真的太不堪入目还是别有企图?最近很长时间不关注这些所谓的时政了,有条件的兄弟姐妹们都跳船(移民)了,其它的要么在准备着跳,要么就是在中国特色的猪圈里吃吃喝喝,要么就是发发牢骚.

言论自由是每个中国公民神圣不可侵犯的权力。宪法的制定者为中国共产党，其本身更应遵守。那种试图为‘尊者’讳而钳制言论，甚至动用人民所赋予的权力以监禁相威胁的无耻做法在当今世界在共党的信用日益丧失的情况下是非常愚蠢可笑的，而且是非常危险的。人民不愿意看到，一个曾经以农民和工人阶级等大多数劳动者的根本利益服务的开明政党逐渐堕落成为权贵富人和买办等利益集团所利用的专制的政党。大凡风不平则鸣，这就是自然的规律。动用公权塞民之口只能产生舆情鼎沸的效应。温氏的总理职位是人民给的，人民有品评和批评他的权力。做为一大国总理，其执政能力[不做为，放空炮，对腐败的极端漠视尤其令人愤怒]受到国人的广泛质疑；他的一些言行更受到网民的讪笑，挖苦乃至唾骂；尤其是他对转基因的一番高论严重的违背了人民的意志，也许如人所言他也是利益攸关者[这真是个疯狂的世界]。勿庸置疑，温抹黑了共产党在人民心中的形象。被温的放任纵容的大批的无良官吏造成官民对立严重；国内矛盾激化，乱象丛生。贫富分化到危险的程度，人民生活没有安全感，对共产党更没有信任感----由失望而至绝望。温的’政绩‘乃至言行人们早已心中有之，而且自有公平之论，蒙蔽是没有用的。如果用行政的手段打击人民说话的权力，我只能为我的祖国为我的国人感到悲哀！

总是要有个人去开这个先头的
有勇气批评领导核心是好事，这会使他们更专心于工作
不能说话才是坏事

当真正公民想说什么就说什么的时候，中国就真正强大了

罗兰夫人曾经说过：自由，多少罪恶借汝之名以行。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***