查看完整版本: 军友俱乐部小活动: 从倾向测试看军版

政治立场坐标  
0.1
文化立场坐标  
-1.6
经济立场坐标  
-0.1
:sweat
貌似除了文化立场非常坚定外~咱基本上就是中立存在了-----

另俺们再补一句：不是咱国内的老百姓没有自己的想法，只是我们自己都不认同罢了！因为天朝的伟大，我才明白了自己的渺小与错误:shy

[[i] 本帖最后由 jiujushi 于 2010-8-5 21:21 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 42楼 的帖子

因为双方的论点我都看了，电视台偷拍的那段东西俺也看了，那个老实徒弟，派出所jc，保安的嘴脸都特别强大。

  记者有没有敲门，有没有出示记者证，关键一点郭德纲的家人在有强盗闯入的时候直接砍人不就完了，要不报警~几分钟jc就能到，拍自己挨打的记者是否算偷拍？我知道如果没有录像，老实徒弟的嘴脸会有多牛逼.

  道歉会的场面更有意思，道歉其实是为了更好的扯淡接着骂记者。大家心里都明白。骂电视台，骂妓者，骂穷人，郭德纲确实很牛。

  今早看到打人被拘，公布的理由最重要的一点是当着jc的面抢夺摄像机，这个罪可大可小。不过那个徒弟想不红都难，出来以后德云社专场都是他的~民族英雄。德云社不打人，此事古难全。

  另外兄弟别老拿那本杂志说事，您还是看看那个伤情鉴定是哪家小医院出的吧~海军总院，呵呵。杂志能代表什么？

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-8-6 07:59 编辑 [/i]]

[size=4]而且，我觉得我们现在的社会舆论和媒体的力量和国外比，还是比较弱的。

著名的水门事件就是压制媒体自由，结果总统都得下台。国外的政治家对媒体都是很小心翼翼的。

而我们国家倒好，这边记者写篇稿，那边当地警察就敢通缉人家。湖北省长抢了女记者的录音笔还了人家没有？至少以我所知，目前还没有道歉，至于处分就更说不上了，这在国外是不可想象的。

所以我们现在不应该压制媒体，像这种事件，应该给与媒体界更多支持。

像郭德刚遇到的这种事和国外狗仔队的行为相比起来如何？戴安娜都被追出车祸来了，不管是不是阴谋，反正最后也没人追究狗仔队的责任。

名人在出名的同时，受到关注，丧失隐私，这是必然的代价，没有这个承受能力就不要在这个圈子混。

而他这么横，对媒体这么厉害，只能证明，我们国家的媒体界，力量实在太弱啊。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]当然，光当人家的喉舌，自然没有一个强硬的腰板——舌头多柔软啊，哪有骨头，是不是？[/size]

[[i] 本帖最后由 runot2far 于 2010-8-6 22:55 编辑 [/i]]

回buliesi 老兄的话

[size=4]哈，老兄跟我说话，居然没看见，失礼失礼。不过你现在被封嘴，只能任我踩乎不能还击，很爽啊:teeth

我是这么认为的，就西方的媒体来说，读者是上帝，因此迎合读者是首要任务，虽然有目光比较长远的媒体会不惜暂时犯众怒而坚持一个信念或者说形象，比如华盛顿时报，但是从长远来看，这些媒体还是以吸引眼球为最根本任务。

这里当然会有老兄所说的，是否大众就一定是正确的问题。当然这是不一定的。因为再大众也是人，主观认识不能符合客观规律，这是再正常不过的了，加上三人成虎等群体效应，真理掌握在少数人手中，这是很可能出现的。

但是，大众就是大多数人，这些人犯错误的几率还是比个人要少的。群众的眼睛是雪亮的，这话是有道理的。

而且，主观不是也能影响客观么？而这大多数人的主观力量肯定要强于少数人，因此，有很多时候，这大多数人的观念也会影响历史的进程，朝着合乎他们意愿的方向转变。这样一来，客观也就和少数人的主观认识不一致发展了，本来是正确的东西就会变得不正确了。

比如毛泽东搞的大跃进，如果当时中国老百姓都有很强的觉悟和主人翁精神，那他的政策无疑是非常正确的。但可惜，这大多数人的“落后观念”使得他的理论变成了错误的，不符合客观规律的东西。在这里，大众的主观意识对少数人来说，就是他们的客观现实，你可以去影响这些客观现实，但是根本的，还是得被客观所决定。

说的酸腐了，直白一点，就是双掌难敌四拳，胳膊拧不过大腿，个人是斗不过大众的，阳春白雪也是注定要输给下里巴人的。即使事后证明这少数人的见解是有远见的，符合未来发展的，我们也只能说一句：不合时宜。而这个时宜，其实就掌握在大众手中。

这还是极端的少数情况，大多数时候，大众还是比个人更能把握客观规律的。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]老兄看来也还是相信唯物主义的，那必然知道，历史就是所有人的行动的总和，当然会比较偏向大众一方。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]因此，从这个角度上来说，大众总是正确的。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]至于老兄说的人性本恶，这个东西就更难说了。要知道，善恶属于主观意识，而正确错误属于逻辑领域。所以善并非一定正确，恶也绝非一定错误。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]而毫无疑问，善恶为首的道德观念是要随着时间而变化的，更本质地说，这种社会上层建筑是要受经济基础——生产力发展所决定的。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]我们国家社会目前表现的道德败坏，其实正是生产力迅猛发展，生产关系急剧变化的反映。像老兄所说的围观跳楼的心态，换了一个社会环境，恐怕就不那么明显了。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]自我牺牲，英勇救人的事，就算在我们国家绝迹了，别国还是有的，中国的人口毕竟还只有地球的5分之一的，因此不必那么灰心绝望，还是要相信大众的嘛:teeth [/size]
[size=4][/size]
[size=4]这里就说回来了，那么新闻的任务是什么呢？是引导大众？还是信息公开，让大众自己判断？也就是说，媒体到底是眼睛还是喉舌？[/size]
[size=4][/size]
[size=4]这个问题其实也一直纠缠了西方媒体很多年，到现在也没个定论，这不是我等能辨清的。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]我个人比较倾向于眼睛，也就是说媒体只反映事实，让大众自己判断——当然，媒体也是人组成，也有主观想法，完全脱离主观是不可能的，但是我希望他们能尽力做到尽量地公开。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]从这一点上来说，老兄要求保持新闻的正面性的观点是很成问题的。因为现实绝不可能总是正面的，而对大众隐瞒负面的东西，不但不能起到警示作用，反作用就是增添了谣言的市场，因为人对负面的东西总是更敏感，因此这种行为无疑于自损新闻的公正和权威性，是非常有害的。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]而对于我们国家来说，这个命题就没那么重要了，因为我们的媒体一开始就是喉舌，而且是党和政府的。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]这样连独立都做不到的媒体，何来公正公平？共产党自己说自己是永远光伟正，这本来就是在打辩证唯物主义的耳光。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]而被重重锁链捆绑着继续在给这尊佛像上金漆的中国媒体，它的问题根本不是它应该怎样选择自己的道路——它有选择权么？[/size]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 47楼 的帖子

很多事您应该比我清楚，老实徒弟当时打人不是因为什么民工私闯民宅，周记者前几天来过，因为知道周是北京电视台的，所以打的就是他！记者是否滚下楼梯，是否撒谎，医院怎么包扎和我一点关系也没有。但老实徒弟打您说4巴掌的时候并不知道人家偷拍，所以跟警察叔叔臭贫~俺没打人，俺是老实人。

周记者身子骨好不好，原来是不是武警更不重要，没啥关系。如果在郭德纲家里拍，人家不让拍绝对可以报警。但是在外面算不算公共场合，保安和警察有没有权利不让记者拍？拍了老实徒弟就能合法的抢摄像机？当着警察的面打劫~心虚了吧？

这件事要是没视频作证，就更加完美了。郭德纲大师和老实徒弟新编相声将会更出彩，起个名，新编相声~七日情。我从来对娱乐圈不感冒，所以狗仔队啥的也不反感，因为都不是什么好鸟。

老实徒弟让我想起了陆小凤里的老实和尚~怀念啊。

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-8-7 08:12 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]runot2far[/i] 于 2010-8-7 00:15 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=57550965&ptid=3177316][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
哈，老兄跟我说话，居然没看见，失礼失礼。不过你现在被封嘴，只能任我踩乎不能还击，很爽啊:teeth

我是这么认为的，就西方的媒体来说，读者是上帝，因此迎合读者是首要任务，虽然有目光比较长远的媒体会不惜暂时 ... [/quote]

中国现在还谈不到媒体真正意义上的客观，公正，还是在转型期~zf的喉舌是正常的。这个完善估计要20年，慢慢来吧。

只要还有中宣部，新闻出版署的存在，媒体就永远是教化，教育人民的工具。民众只是被教育者~惯性思维，这也是从50年代的延续至今的原因。

现在的zf屏蔽一些信息我到觉得是社会的一种进步，说明他们已经认识到媒体的力量和影响力。前几年的官老爷们基本可以无视网络，但内部的大参考对他们来说才是要命的。

和西方媒体比起来，咱们肯定是先天不足~人家n多是私人的，咱们呢？

我也理解zf的苦衷，开放以后将无法控制。

回复 47楼 的帖子

我也从来没说过记者有错没错，只是看到那个老实徒弟和保安，jc的光辉形象而已。我对吃饱了撑的娱乐记者和娱乐圈都没好感，你我兄弟之间更没有分歧，聊聊天也是娱乐。:wad16

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2010-8-7 10:39 发表 [url=http://sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=57574207&ptid=3177316][img]http://sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我也从来没说过记者有错没错，只是看到那个老实徒弟和保安，jc的光辉形象而已。我对吃饱了撑的娱乐记者和娱乐圈都没好感，你我兄弟之间更没有分歧，聊聊天也是娱乐。:wad16 [/quote]

在这件事上头我支持你的意见。可能见多了国外媒体的厉害或者说无耻，或者说无孔不入，所以觉得国内媒体已经算是很客气了。

日本女星沢尻就因为在一个电影发表会上不给媒体面子，拉脸不配合，说了几句冷场话，根本谈不上骂人什么的，结果就被封杀，差点从娱乐界消失，到现在复出之路还不顺。

虽然有很多人质疑媒体对隐私的保护和公正性等等，但是中国媒体和人家比起来，还根本到不了讨论这个问题的层次，力量还差得很远。

而像这件事中的倒过来欺负媒体的行为，在现在的中国，绝对是害处更大。

如果中国政府还算有脑子，不应该对郭德刚的行为放任不管，还是应该力挺媒体的。

不过我倒比较忧虑的是，民众的看法。如果民众对媒体不表示支持，就像thy3老兄这样，反去支持郭德刚，这只能说明中国媒体已经失去人心，这是个很糟糕的现象。

这里不是想说thy3 老兄的看法不对，毕竟一件事见仁见智，而是为什么会有很多人支持郭德刚，这一点让人深思。

回复 51楼 的帖子

r兄说得很客观，目前的媒体其实在给明星造势上还是不遗余力的，所以网络上骂媒体还有一种类型~郭德纲大师就是北京电视台捧出来的，现在被大师骂也是因果报应。

记得甲方乙方里那个明星的经历么？没有媒体采访她，没有狗仔队围追堵截~她活得下去么？

我极度认可对于隐私保护东东，但如果换位思考的话家里来了陌生人人第一个反应就是请他出去同时报警。大家都是成年人，开诚布公的讲记者挨打是因为非法闯入么？好像在这之前，郭德纲大师已经和北京台因为绿地已经产生过矛盾了。换句话说打的就是北京台的人，thy3老兄应该也是同意这点的。

那个老实和尚如果在警察叔叔来了以后有勇气承认就是自己打了人，打的就是北京台的~因为他们报道不公。我相信网友的眼睛是雪亮的，包括我也不会对德云社有什么大的意见。当然郭大师后台的操作更加不可思议~已经到了疯狂的程度。

thy3兄的意思是有因才有果，没有记者的挑衅，老实徒弟也不会打人，所以记者要负主要责任。另外包括记者呕吐，武警出身等等都说明记者rp不好~还是就事论事吧。

作为中国目前的演艺圈，臧天朔涉黑并不是个例，我真诚的希望郭大师不要步他后尘。媒体也应该反思下自己，郭大师的豪气冲天是不是自己灌出来的？媒体需不需要郭大师来养家糊口？

民众的一些东西确实值得深思，武汉6个警察暴打一个老太太，有网友评论打得好，就是因为老太太爱人是当官的~所以该打。这可能也是民众的一种发泄~简单的思维方式，当官的太太怎么会是弱势群体呢？

zf在这点上是不会灌臭毛病的，德云社停止演出也是在和zf和媒体对抗，可能真的存在没有郭大师的相声就活不下去的民众~郭大师还在造势。

政治立场坐标     0.1
文化立场坐标    -0.8
经济立场坐标     0.1
还要在仔细想一想，不过应该是反映了自己的情况

我以前测试过，数据 忘记了
政治中间倾左较多
经济中间倾右

文化中间稍左

政治立场坐标  
-1.2
文化立场坐标  
-0.6
经济立场坐标  
-0.7
传统毛派/民族主义
职业：公共服务
学历：大本
哈哈，我喜欢，应为我感觉我就是这样的~看来我左的比较厉害！嘿嘿。

政治立场坐标  
0.1
文化立场坐标  
-0.2
经济立场坐标  
-0.4
学历：大本
职业：教育管理

有空帮我分析下这个结果。谢谢了

[[i] 本帖最后由 laoqin0001 于 2010-9-4 23:28 编辑 [/i]]

政治立场坐标
-0.1
文化立场坐标
0.4
经济立场坐标
0.1
学历：研究生
职业：营销策划
我之前做过一次这个测试，好像都是更偏右一点。
难道因为太困导致某道题选错了，因此政治立场变化！
靠实在没心情重新做再一遍了！

[[i] 本帖最后由 slj21 于 2010-9-5 02:06 编辑 [/i]]

政治立场坐标  
-0.5
文化立场坐标  
-1
经济立场坐标  
-0.5
学历：大专
职业：建筑工程造价管理

政治立场坐标  
1.3


文化立场坐标  
-0.2


经济立场坐标  
0.2



我在看看,难道我是法西斯主义,不解阿?

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***