查看完整版本: 换个角度看，很多问题你会豁然开朗-美国篇

天朝已经半殖民半封建了啊，还有什么好打仗的

谁是中国最大的敌人？毫无疑问-美国。呵呵

谁是中国最大的敌人？毫无疑问-中国自己，落后的体制，独裁的government，支离破碎的民族文化，内残外忍的政策，日渐沸腾的民怨，八股愚民式教育。 恩，暂时能想出这么多。

这几个之间不是并列关系，有相互之间的联系。

[[i] 本帖最后由 log 于 2010-8-8 19:22 编辑 [/i]]

中国美国离开十万八千里管它呢，中国搞定日本先。

美国是资本主义的，他们一切以利益为重，有利可图，他们就是盟友，无利可图，就是敌人。

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2010-7-24 00:02 发表 [url=http://67.220.91.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=56485893&ptid=3183568][img]http://67.220.91.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
南海问题倒是不大，那几个小国实力比天朝差得很远，但是别管是否争议地区~那个地方是有资源的，和钱有关系。越南的开发可是和欧盟联合搞的，再拖下去形势不妙啊。
顺便台下黄海问题，中国的df21d打航母效果如何？ [/quote]
彈道導彈打航母么，就和大炮打蚊子的傳說差不多，因為彈道導彈按原理來說也就是一個超級大炮。這東西命中率實在也沒什麽好談，中國估計也是沒辦法了才跑出來意淫這個，不過更大的可能是一些FF施展的阿Q精神勝利大法，還引用俄國專家以及美國專家大神的話做印證，以證明自己所言是有譜的、有可信度的，說什麼10米命中啦，在某些特殊狀態下理論上不存在問題啦之類的，感覺基本幾十吹水。

确实，目前的韬光养晦也是形势所趋。欧元区的出现，明眼人一看就知道是欧洲诸强不甘寂寞了，不想再在美国的脚下做个小角色，想要出头了。

看了楼主的文章受益匪浅，但在某些方面本人还是有稍许不同意见
1.美国不能容忍欧洲的团结与欧元的崛起，不能允许其挑战美国在全世界的霸主地位。同样对于日益崛起的中国，美国的戒心更重，i如果说欧洲与美国还有着共同的价值观和思想体系，那么对于民主的美国人来说，集权的中国更加可怕，毕竟来源于意识形态方面的隔阂不是那么容易消除的。
2.欧洲虽然搞欧元，经济实力整体强大，但不能否认的是他仍然不是一个统一的整体，自己内部国家之间就是有裂缝的，一个统一的欧洲可以对抗美国，但当前的欧盟虽然强劲，可惜不是美国对手。而集权的中国是亚洲最大的国家， 经济发展潜力无限，强大的中国需要在世界拥有自己的话语权，在加上体制的不同，这才是美国人最害怕的。

以史为鉴，可以知兴替，明衰亡.
是应该推崇研究的态度，而不是人云皆云啊

美国拉中国做盟友，看上去是个很好的梦想，但目前阶段只能是梦想。
最大的问题，首先是意识形态上的巨大分歧。一个资本主义和一个社会主义国家，如果亲密无间直至变成盟友，无论两国的宣传机器如何巧舌如簧，两国的人民也很难一下子接受这个概念。试想下：大家的父母这一辈，如果突然哪天听到当年的“万恶的美帝国主义”今天居然变成了“亲密无间的盟友”，会不会有一种天塌下来的感觉？那是一种从前的信念完全被颠覆，仿佛一夜之间变成傻子，被人玩弄的感觉，并且从此对政府产生严重的不信任感。当然两国政府也深知这一点，所以这样的可能性太小了，难度比让罗密欧和朱丽叶的世仇家族同意他们结婚还难。
其次，还有双方在文化上巨大的差距。美国文化源自英国，与欧洲也有罗马文化一脉相承，但中国文化纯属自成一派，虽然今人实际上已经完全抛弃了近代以前的文化传统，但却形成了集权体制下的新文化，也就是兲朝所谓的“有中国特色社会主义”文化。此文化的褒贬暂且不谈，但与美国的以基督清教徒为核心的文化显然是大相径庭，交流起来也是鸡同鸭讲。一对盟友，如果根本找不到共同的语言和价值观，又如何统一地向世界输出自己的文化和价值？恐怕内部的争论比外部的反对声要更多。

看了楼主和各位大虾的回复真的学习到了很多，都是比较理智客观的态度和看法，学习 学习

分析很精彩，不过美国经常对中国打一棒又给糖让人很不爽

同意美国的目标是继续保持世界霸主的地位，所有威胁到它霸主地位的皆为敌人。那么中国很快就会成为其头号敌人，中国如果保持目前的增长速度，再有10年经济总量就会超过美国，同时中国不像欧盟有那么多声音，只有一个声音，你可想像美国是多么不希望出现这种局面。所以未来的10年美国将会使用各种手段来遏制中国的增长，包括政治，经济，军事，文化等。

我们中国现在或许不是美国最大的敌人，但有绝对有能力在未来100年内成为美国最大也是最强力的敌人。
就像楼主所说，当前欧盟的欧元是最能与美元竞争的货币这点不假，但是想成为压美国一头的超级大国绝对不仅仅是在经济上超过甚至接近美国，更重要的是要在军事，外交，文化上也要达到接近甚至超越的程度。欧盟这个联合体，本身的缺陷，就让他很难超越美国了。因为欧盟是个多国家的联合体，没有一个绝对的声音让之驯服（这点是最重要的，经济不好可以发展，军事实力不行可以慢慢培养，外交比不上人家可以威逼利诱一群盟友，但是唯独这个，多个国家之间的根本利益的差别这点是不可调和的，除非欧洲变成一个国家了。）同时欧盟在2战以后，军事事实相对来说已经大大不如以前了，在对美国的时候，先天的处于一种低美国一头的状态。尽管能在经济，文化上超过美国，但是军事，外交这方面的短板很难弥补，特别是军事实力的差距。
再说我们中国，我们中国经济比不上欧盟，外交强硬程度比不上俄罗斯，军事实力也就个以上两个半斤八两，而且大部分是偏向于国土防御的陆军，文化方面，西方人压根不吃咱们这套，反而西方那套在我们这很流行。但是即便如此，为什么美国对我们一直打压，重点提防？难道仅仅是因为我们是社会注意国家？美国是个利益至上的国家，于现在相比，他更着重与长远。
他就是看到中国这个国家拥有能够超越他的潜力，经济飞速增长，军事实力虽然不行， 但是又跟美国打擂台的资格，最终要的是这个国家内只有一个声音。就像一句话说的那样民主对一个国家来说代表着活力，那么独裁对于一个国家来说就代表着效率。
眼下，欧盟威胁到美国的位置了，他就会过来跟中国加强合作关系，但是美国的目光时刻在注意着我们这，一个选择题，欧盟要是跟我们同时威胁到美国的话，2选1，先压哪一个的话，不用怀疑，美国肯定选择压我们。

其实不论怎么样，国家也是有运气左右得，尤其是美国这种开国总统们是那么得美德那么得民主，比如华盛顿等等，它不强大是不可能得。

我来拍砖啦，拍痛唔怪我啊，哈。其实以美国最强大为基准，谁谁是他的对手对的，因为美国现在的确世界上最强大。这是无可非议的（前提是目前），但目前也没什么可怕，我们只要管好自己的事就好了，那大英帝国日不落的太阳现在怎么样了？咱们中国的物极必反的古训不要忘了。自己不要被美国像前苏联一样被策反！！

楼主分析的很犀利，深有感触，起码人民币兑美元这块，中国的确占了不少便宜。其他的自己好好去琢磨下。
红心增上，希望楼主多分享些观点

美国和欧洲毕竟在历史上有太多太多的渊源，他们互相在有争吵也不会影响他们的关系，这就像一家兄弟姐妹，再打再闹也是一家人，所以欧洲不可能是美国最大的威胁。

国家之间没有永远的敌人，也没有永远的朋友

搞了半天，原来中国和美国是盟友啊，楼主的解释很符合阴谋论的基调。

不得不给楼主一个大大的砖头，纯粹是自欺欺人

你的思想很可怕，跟历史上亡国的那些政权一样，都是换个角度去考虑，慈禧，换个角度去考虑八国联军，结果就被烧了圆明园

切记：你站在别人角度上去考虑问题，永远都是对的，因为别人定的政策就是针对你的，你当然觉得换位以后就改那个样子

换位思考是建立在了解彼此然后符合自己切身利益出发

最简单的一个道理，一个人抢了你，但你换个角度，站在劫匪角度思考，劫匪抢你也是因为他没钱，刚好碰到了你，按照你的理论就是该被抢了么

[[i] 本帖最后由 ukkarl123 于 2010-11-4 10:04 编辑 [/i]]