1306900 2010-7-13 17:30
也来说说我对黄海演习的看法。
[size=3]大家最近说得挺热闹的,前几天看了些东西,收到了些启发,也来和大家聊聊。文笔不好,各位见谅啊。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]首先,说说美韩。搞这么一个演习,无外乎就是二点:显示实力;试探底线。这个大家说得很多了,我就不重复了。我想说的一点是,大家想想,如果没有天安舰事件,美国就不会搞这么一个演习了吗?肯定不是,可能不会在黄海演习,但是没准在日本海、和日本搞个联合演习,也没准又上上次从香港补给完了穿台湾海峡,总之,就是以类似的挑衅而已。美国的事情,有时候就是这样,国内的强硬派觉得需要示威了,那么总统为了自己的利益,就去搞这么一个东东出来,没什么好奇怪的。伊拉克战争,现在看来,还不是为了转嫁国内危机弄出来的一个烂摊子吗?但是,中国不是伊朗,更不是伊拉克,美国此举,只是制造声势罢了。就目前的这个形式,中国不管是什么体制,不管是什么政党执政,能够做出的反应估计也就是这样了。[color=blue]就像农村,两家为了宅基地的划线,吵来吵去。甲家男人强壮,女人泼辣,还养了几条狗,总是堵在人家门口叫骂;乙家呢,虽然女人温顺,男人老实,但是那男人也是出了名的,空手打死过1只豹子2只狼,还好曾经把甲家的狗修理的惨兮兮,所以,甲家人也只是叫骂罢了,真打起来,也不见得占便宜。但是,被人骂终究是丢面子,所以乙家人也时不时的还还嘴,摆摆架势,然后就总有人来调解。怕出事啊,邻居们怕,万一打起来,不小心打破了自家的玻璃多不好。[/color][/size]
[size=3]所以,其实不用多关注了,政府摆出强硬的姿态,这个事情自然就平息了。至于韩国,在这件事上就是那条狗,听它叫作甚,该干嘛干嘛。就怕软,软了就该挨欺负了。不过现在的GCD中央班子,比江米条在的时候好多了,肯定不会再出南联盟使馆被炸,屁都放不出来的丢人事了。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]其次,说说我对土鳖对这件事情的反应,以及自己的一些看法。其实大家不要老是指责政府不出声啊什么的,总是些愤青说大不了就打仗,真打起来,估计第一傻眼的就是这些人。现在的情况,美国不想和我们打,我们也打不起,不光是和美国做直接对抗,我们没那个实力,就算是打台湾,在经济上,也是吃不消的。战争导致的经济衰退,这一点足以让政府权衡再三了。那些愤青同志,现在是站着的,当然说话不腰疼,但是,如果打仗让你第一时间就弄得吃饭都成问题呢?打不起,那么说话就要留余地,这是中国人自古就有的做法,说话留三分。给自己留余地,也是给对方。你狠话放出去了,真的挤兑的人家要打,你打还是不打?打了,可能是赔本买卖;如果这个时候不打,就更丢面子![color=blue]只有有实力了,说话才硬气,就像上面的那个比喻,乙家现在是不占上风,但是,可以闷声攒钱啊,攒了钱,咱也弄个开山刀,做个土枪,不行也弄几只狗养养,到时候,再争宅基地,甲家那个男人再要打人,咱打过去![/color]呵呵,话糙,但是理不糙。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]第三,其实在这种事情上。民间组织的呼声,也是重要的,不能光指着政府说官方的外交辞令。政府的话,代表着国家的最终决定,所以要有回旋的余地。但是民间就不一样了,你看看每次咱们有点什么事情,美国那些媒体什么的,多么的能叫嚣!最客气的是,明明是泼妇骂街一样的描述,非要弄个“我是在客观报道”的名头,让人恶心,更恶心的是,还偏偏有很多人信!人家的公司,动不动就以各种名义,什么没人权啦,什么没自由啦来终止合作或者制裁你,还占着道义的高度。其核心,还都是为了配合政府,实现政府的政治利益,进而实现国家的利益!其实,我们也应该培养些媒体,没事就一些事情,客观的报道,甚至都可以挑政府的刺!建立这些媒体的公正地位,别像CCAV那样,国外的民众都不怎么信。自由,关键的时候,我们也可以用这些媒体指责美国的这样、那样的问题,从道义上,让美国人也喝一壶!另外,我们的公司,也要硬气些,你丫的要是不承认台湾是中国的,我TMD就不和你合作![/size]
[size=3][color=blue]还举刚才那个例子,乙家的女人太温顺了,总是吃亏,不上男人的忙。而且,也没什么手艺,不像甲家的女人,布织得好,全村都用,她老拿这个威胁村里人,要是不支持他们家,就不给布了。所以,女人痛定思痛,决定练嘴皮子!也养了一些鸡,把全村的鸡蛋都垄断了。甲家人也得吃鸡蛋啊,所以,就不能用布来要挟大家了,要不鸡蛋也没得吃。骂架的时候,乙家的女人回几句嘴,甲家的女人也渐渐的有点回不了口了。[/color][/size]
[size=3][/size]
[size=3]其实,国事和家事在有些时候是相通的,政府就好比男人,民间力量就好比女人。日子要过得好,男人能挣钱,气势强是需要的,女人也要会赚钱,泼辣能顾家啊!在很多时候,我们不能像有些女人那样,家事不顺就骂自己男人没本事!而是要做好自己的事情,为了这个家出力。要骂也要骂出去!窝里反不算什么本事。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]个人看法,仅供参考,如有雷同,绝不可能!呵呵[/size]
[size=3][/size]
[size=3]PS:这个就是就事论事,没啥引申的含义,更不是说GCD就好。[/size]
[[i] 本帖最后由 1306900 于 2010-7-13 18:26 编辑 [/i]]
huitailangzhiai 2010-7-13 18:33
很有道理,打的那个比喻仔细想想真的是很贴切,国就是放大了N倍的家,国与国之间的关系其实就是家与家之间的关系
liuchan026 2010-7-13 20:12
我同意楼主的观点,“只会骂自己男人的女人,绝不是好女人”。
hotbloodfzg 2010-7-13 20:24
不把领导们的美国护照收回来,美国开的账户销户了,美国买的房产出售了,仗是永远打不起来的,一打必输。
lixu33 2010-7-13 20:50
看来楼主也是一个明事理的人。其实这次的军演就是两成意思:棒子依仗美国发泄对中国不表态的不满,二是美国把航母当成牌,来试探中国的底线。所以我们表面上也不要把它当回事,表明态度,再私下做好多种应对措施就行了。[size=4][color=Blue][/color][/size]
1306900 2010-7-13 22:50
其实,真要是打起来,美国不见得好受,我们是肯定难受,但是棒子,鬼子肯定高兴了,顺带加上老毛子幸灾乐祸。
楼上说的对,表面上无视,内地里闷声发大财,有实力,说话底气才硬。等咱航母下水了也在黄海演习演习,顺带演习下登陆,看看棒子,鬼子有何感想!
未央小生 2010-7-14 02:13
观点同意楼主,将国际大事用邻里之间日常琐事来比喻很不错
nxdavid 2010-7-14 10:30
楼主说的很精彩,对于某件事情的处理,国家的声音和民间的声音肯定会不一样的。民间不用担责任,可以为所欲为的讲出自己的想法,只是为了发泄下,痛快痛快嘴而已。而国家层面就不一样了,要综合考虑到各方面的因素,政治的、经济的等等,所以不可能想骂大街一样,只图痛快,不计后果。美韩黄海演习,是给朝鲜一个信号。我们射导弹,也是给美国一个信号。双方的目的达到了,就完了。
hoho9 2010-7-14 15:12
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
hotbloodfzg 2010-7-14 17:53
我国严禁公民及组织上街自发游行,必须经过审批,所以只要绕着美国使馆一示威,奥巴马必然说是中国政府暗地操纵。
1306900 2010-7-14 18:16
[quote]原帖由 [i]hoho9[/i] 于 2010-7-14 15:12 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55926654&ptid=3188422][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主倒是提了个醒,我们民间组织干什么去了,出去搞几个游行示威,在美国使馆转两圈,表达下我们的态度,总能给老美点压力。 [/quote]
其实示威是没什么用的,要是我们国家也有个像通用啊,洛克希德•马丁那样的公司就好了,直接技术封锁;或者有个索罗斯那样的财团,直接经济打击;也没中东那样的有石油。所以,目前的影响力还是小点。要看以后了。
卡儿 2010-7-14 19:26
楼主分析的比较透彻,本人也觉得美国无非就是给它的小弟韩国一个面子,也在亚洲给大家看看,自己仍然是老大,至于真的敢打,我看未必,中国也就是抗议一下,实弹演戏已经不错了,如果航母真开估计中国也不可能攻击的
1306900 2010-7-14 21:17
真要开来,估计也就是抗议罢了。上次人家都穿台湾海峡还不是如此吗。
这次据说美军先期弄了3艘核潜艇来。上次美军第七舰队在台海危机的时候,被我们的核潜艇逼走了,这次是有备而来的。
我们有了航母战斗群就不一样了,近海作战,有利路基航空兵支援。有了前线航母战斗群的威慑,想挑衅也要想想后果的。
还是那句话,实力是一切手段的前提,在没准备好之前,动动嘴皮子显示存在似乎是唯一的办法了。
艺高淫胆大 2010-7-15 14:27
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
sexjiji 2010-7-15 16:08
不是很同意楼主观点,个人觉得天朝的外交真失败,放眼全球,没几个可靠的盟友。
issey 2010-7-15 18:48
我觉得这演习,似乎是调戏金正日,外带敲山震虎
1306900 2010-7-15 19:43
[quote]原帖由 [i]sexjiji[/i] 于 2010-7-15 16:08 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55990432&ptid=3188422][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不是很同意楼主观点,个人觉得天朝的外交真失败,放眼全球,没几个可靠的盟友。 [/quote]
盟友是利益换的,美国的盟友都是胡萝卜换来的。但是光有胡萝卜还不够,还需要有大棒的威慑,才能保证盟友们不在吃胡萝卜以后反戈一击。如果我们有了够多的胡萝卜,加上够强的大棒的话,盟友也会是一大堆。“没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。”
非洲那些小国,吃了我们多少的援助,还不是有奶就是娘,没奶就成狼了,还是养不熟的白眼狼。实力还是第一位的。
jaspersmith 2010-7-17 03:07
让美国浪费钱吧,一个航母走一趟花费很高,他们海军是牛,等中国有航母了也去美国边界转一圈。
CA9090 2010-7-17 09:37
美韩黄海军演主要目的是对朝施压,但同时也包含了对中方展示军力的成分.中方对此作出适度的反应是正确的.
只想要你 2010-7-17 14:29
浅显易懂的写法,真不错,以国这体,话不能说得太满