白山黑水 2010-8-6 15:31
有点意思,但感觉中国自身还原剂是太慢弱了。三国时,蜀尚且七伐中原呢。中国呢,领土被占了,还没有行动。
sucood 2010-8-6 15:39
其实现在说是三国也不尽然,欧洲国家都没有考虑,日本也没有考虑,个人觉得当今国际政治格局还是多极的,一个是中国还不够强大,另外,欧洲日本也没有那么没落,俄罗斯也没有恢复全盛时期,所以,现代三国这是一种说法,而不是当前现实
games0 2010-8-6 16:41
楼主的观点有独到的地方,首先是欧盟的问题,欧盟的经济实力不弱于美国,而军事的统一只是时间问题,这是一个变数,因为谁也不会愿意久居人下,还有现在积极谋求军事大国地位的日本,印度,它们现在可以还算是一个配角,但谁也不知道它们何时会拥有争霸世界的实力,所以楼主的言论还是有一定的局限性。
dstzr 2010-8-6 16:46
有点楼主所说的味道,但当前形式可比三国复杂多了。还有一个大头欧盟没有计算,现在的局面来个一两千个诸葛亮都不够用。
wangye_ck 2010-8-6 16:49
如果一定要弄3国出来的话,我倒是觉得,美国,欧盟,俄罗斯,可以算三国 。
欧盟现在的经济地位已经严重威胁到美国的地位。不过他们的内部不够统一 。俄罗斯从普金上台开始大力恢复经济,而他们的综合实力我怎么看都比中国强。
ttsexinsex 2010-8-6 19:06
历史的相似性已经有过很多例子了,不过楼主说的很有新意倒是真的。如果硬要说的话现在还处在未成形的阶段。现在的中国就如同刘备还没有取得汉中一样。那么属于中国的“汉中”又是哪里呢。有兴趣的话不妨大家讨论一下。个人认为台湾、日本、南非、伊朗、德国。只要是与美利坚有仇的或者曾经有仇的都可以争取。但是以现在中国的实力最好不要先得到“汉中”。因为中国还没有得到“荆州”。那荆州又是哪里呢。虽然楼主说荆州是北朝南韩。但是那里只是导火点。其地利只可防御,不可屯军。那又是哪里呢。当年的荆州可是三家必争之地,进可攻、退可守。可以扼住一切军力的险要地点。当年的荆州吕蒙可是偷渡过去的。要是硬攻十个吕蒙也打不过去。那符合就只有一个地方.
那就是 “ 阿 富 汗”
俄罗斯与美国都武力介入过,现在美国人几乎都要成“鸡肋”了,食之无肉、弃之有味.等到美国人不行了。中国人在上,不过不是武力介入。而是以人道救助的方式实行。敌人武力、我以人道。这样不战可屈人之兵。此时的阿富汗国力衰弱、民不聊生。增加阿富汗人民在中国大陆的就业。中国人到阿富汗建设家园。等阿富汗成为第二个巴基斯坦。如果再成功收购台湾。国家领导人紧接着出访俄罗斯、印度、日本、韩国等国。告诉他们我们的理念是和谐社会、绝不对朋友开枪。那么就可以通过阿富汗走廊连接伊朗、阿拉伯等国家之后打通南非。
这样北上可以联合俄罗斯合围欧盟。西进可以与古巴等南美国家进攻北美。这样中国将成为完完全全的世界之中心之国。
绝色极光遍天下,
普映万生纳海川。
坐断蓝鹰琉璃瓦,
赤龙狂啸震天鸣。
笨熊才聪明 2010-8-6 20:58
中国之所以能站到强国这条线上完全是因为80年代以来改革开放的经济发展欧美各国的经济发展速度渐渐进入饱和而中国却又每年20、30%的发展速度这正好给他们提共一个平台因为这样中国才在近10年飞速发展赢得了一个国际重要的地位
inpost 2010-8-6 21:36
在下认为,中美俄虽是目前世界上最具代表性的大国,但是目前的世界形势,并不类似于“三国志”时代的形势,而是类似于“春秋”时期的状况。三国鼎力时期,除了三方之外,几乎没有其它弱小势力在三方之间能够调和缓冲,更没有任何大国主宰之下的国际性军事同盟存在,由于缺乏小势力的参与,因此形势非常明了,三方必须分出胜负,要么胜存,要么灭亡。而春秋时期就和现在比较相像,大国小国林林总总,各有各的利益考量,中原的诸侯国团结在尊王攘夷的旗号下,讨伐那些东夷北狄西戎和南蛮,就跟北约集团打着民主人权的旗号到处攻杀类似,为首的晋国就相当于现在的美国,中原各诸侯就相当于那些西方的富裕国家。中国这样不服领导完全靠自己实力打天下的只能算是楚国了,楚国在春秋时期异军突起,而且楚国对世界的边陲地带来说一直有着极高的威信和向心力。俄罗斯虽说目前也加入了“民主国家”的行列,不过在那些中原诸侯看来,仍然是开化不全的国家,相当于秦,要知道春秋时期的秦非常落后,风俗野蛮,而秦的统治者一直都非常厉害。前面有tx说现在的形势象战国时期,我以为也不对,因为现在我们所处的时代不是残酷的大兼并的时代,在大多数时候,大国之间还是君子动口不动手的。
[[i] 本帖最后由 inpost 于 2010-8-6 21:46 编辑 [/i]]
sexhog 2010-8-6 22:10
个人以为将目前的世界比喻成三国时代多少有点牵强附会。首先不可否认的是,中美俄是世界上不可忽视的力量,但是世界上绝对不止这三股力量,并且形势要复杂的多。一个国家在国际上的地位大体上由其经济、军事和文化决定。
从军事上来看,美国和俄罗斯仍然是最强大的两个国家,美俄在核威慑上占有决定的优势,中国同上述两个国家仍然有一定的差距。在航空、航天、导弹、海军装备上中国虽然近年来取得了长足的进步,但同上述两个国家相比可能还要落后10-20年。但是一个国家的军事能力并不仅仅由装备决定,其真实战斗力还要由一场实际的战争来检验。其他别的国家,如英法德日等军事上大都为美国的附属国,军事上唯美国马首是瞻,其自身不足为虑。印度虽然有独立的国防体系,但是装备和人员素质都不是很高,仍然只是一个区域间的局部大国。
从经济上来看,美国仍然雄霸天下。中国的经济总量在名义GDP上和日本差不多。俄罗斯同上述几个国家相比,似乎不在一个重量级上。美国仍然拥有世界上最全面的工业体系,并且在大多数领域仍然占有绝对优势。中国也拥有比较全面的工业体系,但是其科技含量同美国相比,则有一定的劣势。中国的优势在于在初级品的提供上,生产绝对的过剩,物美价廉。俄罗斯自苏联解体以来,国力一路下降,重工业的优势已不如以前明显,目前看起来更像是一个依靠资源过日子的国家。当石油价格大幅下跌时,俄罗斯的国内GDP居然会衰退10%,这虽然让人不可思议,但确实事实。
从文化上说,中华文明源远流长,但是在近代确实落后了。文化的影响力取决于两点,文明理念和科技程度。首先来看第一点,目前在世界上占有主体地位的依旧是基督教文明,从这个角度上来说,美国和俄罗斯是一家,只不过是两个分歧比较大的派别而已。从美国角度而言,英法德意、加拿大、澳大利亚、墨西哥、亚洲的日本韩国印度都和其有共同的价值观,即民主体制。我们国家在这一点上也慢慢的在学习美国文化,期望能够达到现代体制。随着我国国力的加强,儒家文明有可能重新兴起,从而影响东亚国家,而目前力量仍然有限。再来看俄罗斯,其影响力日益的减弱,东欧和高加索地区都在各自发展。在文化上除了上述几派外,伊斯兰文明独树一帜,但基本上处于守势,属于一个封闭系统,虽然缓慢,但绝对在衰退。再从科技上说,中国的科技和俄罗斯相当,各有所长,但是科技事业受制于政治体制的限制,至今仍没有能够发挥最佳效率。美国在这一点上是一家独大的。
综上所述,现在的世界更像是战国格局,而非三国时代。
bagglo 2010-8-6 22:15
三国的故事。就是你强,我联合对抗。你弱,我打你。只要保持住这个态势。就会一直鼎立下去。
z393881108 2010-8-6 22:23
美国经过几百年的发展 到目前为止 不管是民用还是军用科技发面一直傲视群雄(世界各国),俄罗斯有苏联留下的老底,虽然雄厚但是也经不起这么耗,中国最近几十年才开始追赶,底蕴上说到底还是差一大截。所以说中国军事要走的路还还长 想跟美国拼 最起码要先超过俄罗斯。国产装备虽然目前为止还算不上一流 但是相信总有一天不用在向俄罗斯购买,总有一天伟大的中华民族会在军事上真正的崛起。
心的村庄 2010-8-6 22:42
现代版的三国?和中国有啥关系,该是老美,老毛子和欧盟啊!
fightjet 2010-8-6 22:46
我朝是有点像蜀国,志大才疏的典型,国力最为羸弱,把jj插到土里就以为强奸了地球
wyxking 2010-8-7 01:27
写得挺有意思 分析的不错 不过现在 中俄对美国来说只能是牵制 完全没有实力对抗
yagami1414 2010-8-7 13:15
能不能别太高估自己,我们中国有什么资格去和美俄比,看看人家的产业,重工,精密制造,等等。咱们国家呢?房地产,玩具,服装世界第一。
等打起来了,咱们的子弟兵拿着玩具枪躲掩体里打吗?还是血肉长城?
咱们国家会强大的,但不是现在,而是经过至少4代人的努力之后。
kj05037011 2010-8-7 14:56
我觉得中国应该拿出些当年毛主席对付美帝国主义的英雄气概来,以强硬的实力来回击美国在黄海的军演,美帝在我们家门口显示肌肉,是对我们的恐吓,我们应该如当年的孙刘联军大败曹操于赤壁一样联合俄罗斯共同抵御美帝国主义。