1234678 2010-7-20 09:54
中美俄,现代版的三国
话说天下大势,分久必合,合久必分。这句话用在当今世界的格局,也不为过。
如果说在二十世纪,世界格局是由一个军阀割剧的乱世,通过一战、二战,演变为美帝这个秦始皇一统六国的结局,那么在二十一世纪的开篇,则再次验证了分久必合、合久必分的神话。
如果说苏联的解体,成就了美国一统世界的霸权,那么911的发生,却又象征着一个新纪元的开始。随着石油经济的崛起,俄罗斯再次站在了世界舞台的一线,而我们中国,这样一个渐醒的睡狮,也再次来到世界角力场的前台。
也许,早在几年前,人们还无法看清这一格局的变化,但时至今日,当人们论起天下大势,除了老牌的美国,俄罗斯与我们中国已重新在世界格局中进入人们的视野。
分析当今天下大势,可拿诸葛亮与刘玄德的隆中对来相比。
一方是以美国为代表的老牌帝国主义,正如当年的曹操,挟天子以令诸侯,通过控制联合国、北约来达到号令天下的目的,一方是以俄罗斯为代表的原独联体国家,根基雄厚,独霸一方,正如当年的孙权,坐守江东。而作为十九、二十世纪以来,一直受列强欺压的中国,近年通过发展经济,终于在世界大局中重新崭露头角,但是形式却也不容乐观,正如当年的刘备建业之初。
在现代版的三国中,我们目前仍处于劣势。
一方面是美国的坚决打压,随着中国的日益崛起,已被美国视为眼中钉、肉中刺,是其独霸天下的最大威胁,当然是欲除之而后快,于是一边在经济上不断为中国的发展设置障碍,从加入wto的谈判,到市场经济地位的确立,从一系列的贸易制裁到迫使人民币升值的行径,在我们前进的每一步中,都少不了美国的干涉。一边在军事上,从过去的南联盟使馆事件、南海撞机事件,到近两年的南海侦察船事件、对台军售事件,无一不牵动着我们的尊严这根神经。
另一方面是俄罗斯的暗中掣肘,虽然它希望通过中国来牵制美国,又害怕一个邻近的中国威胁到自身的安全,于是它一边与中国联合组成了上海合作组织,一边却在暗地里扶持印度和越南政权,牵制我们的南方。
而当前的形势,却又好比三国中赤壁之战的前夕,面对美国第一岛链、第二岛链的围追堵截,我们只有象当年的刘备一般,穷于应付,虽然俄罗斯如当年的孙权一般,稳坐江东,却也感觉到了四伏的危机,随着美国势力对东亚韩国、日本的进一步控制,俄罗斯也如坐针玷。
看看朝鲜与韩国,对照三国的历史,与刘表的两个儿子刘琦与刘琮,竟也有惊人相似之处。想当年曹操兵逼荆州,刘表一病身亡,本将基业留予长子刘琦,却被夫人蔡氏擅改遗诏,将家业留给自己的儿子刘琮,最后投靠了曹操,与长子刘琦反目成仇。如今的韩国不正是投靠曹操的刘琮吗,而朝鲜却正是一脉同胞的长子刘琦。
如今的天安舰事件,成为三国争雄的导火索,随着美韩军演的临近,各方势力也纷纷登台亮相,时下的黄海、日本海已成为世界关注的焦点。作为中国,美国航母一旦进入黄海,就会对我国首都、天津、上海,辽东半岛造成直接的威胁。对于俄罗斯,美国势力一旦进入北方四岛,就将封堵其进入太平洋的东大门。面对强敌,中俄携手已成定局,于是我们有了东海的军演,俄罗斯也进行了最大规模的远东军演。
下一步各方的任何一步动作,都可能对今后的世界格局造成重大影响,当然,象当年的赤壁之战这样的戏剧性结局不会再重现了,但只要小心应对,三足鼎立之势,必将成为今后相当长一段时期相对稳定的世界格局。
当然,从当前的形式看,军演并不意味着战争,开打的可能性几乎为零,但是在军演的背后,我们可以看到一幕幕政治与经济的大戏,一个个世界舞台的大腕将一一粉墨登场,当大戏落幕,世界格局必将悄然发生微妙的变化,影响今后的十几年甚至几十年。
好戏就要开演了,大家拭目以待吧。
欲知后事,请听下回分解。
绝对原创,看在本人打字速度慢的份上,给颗红心吧。
[[i] 本帖最后由 1234678 于 2010-7-20 10:21 编辑 [/i]]
艺高淫胆大 2010-7-20 10:12
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
kobe30 2010-7-20 10:38
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
waterrool 2010-7-20 18:31
楼主的思维很新颖,不得不佩服楼主的新三国论!我们拭目以待“古今多少事,皆付笑谈中!”
shouwangqi 2010-7-20 19:05
中俄跟美国没有可比性,跟美国相差太多了。
用一个非常简单的例子来反驳楼主吧
假如中美俄是三国鼎立,那中俄是不是应该有排除美国,自己独占的势力范围呢?
有吗?
[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2010-7-20 19:11 编辑 [/i]]
xiaoshenyangbj 2010-7-20 19:11
好久不见了,好文章的红心当然要给,不过俺以前在军版也写过三国的主题,好像观点和我接近。
如果没有什么特殊的变化,这个格局将会持续很多年~中俄联手抗衡美帝,尽管老毛子也不是什么好东西。
nolong 2010-7-20 19:23
不错呀,现在这中、美、俄的关系还真有点像三国,写的也不错哦,很的思维,不错的文章
WPSGOD 2010-7-20 19:46
有意思的分析,的确有创意,不同三国的是美国的天子不是挟的,是它自己创造的
locklock1 2010-7-20 21:27
很有意思的比喻,不过本人认为此次黄海军演背景很复杂,美国关于航母是否参演一再变化,弄得各方反应随着白宫的指挥棒起舞,细想起来黄海军演真的会对我们有如此大的危害吗?况且演习地点尚在公海,大不了咱们也就近也来个军演行动,规模可以大些,光022力度可不够,本人建议最好找条报废的大船(最好万吨级的)拉到黄海上当个靶子,然后JH7,
C系列导弹,还有潜艇什莫的一起招呼,就当实弹打靶了。最绝的是把传说中的反航母弹道导弹拿出来亮亮,本人建议如果没有此武器的话,可以在靶船上装个信号发射装置让导弹寻着此信号打过去就像里根的星球大战计划一样,先做个弊吓唬一下老美也好。别老用什莫“坚决反对”的词汇。跟老美打了这末多年的交道也应该悟出点道道来了。说的一尺,不如行的一寸!
yygsxdh 2010-7-20 21:40
楼上的兄弟说的对,现在我们的国际地位也提升了,不能老是坚决反对,要拿出点实际行动来
front695 2010-7-20 22:09
关于上世纪中美苏战略大三角,以及现在的中俄联合制衡美国,都反映了国际关系中相互既合作又斗争的特点,用魏蜀吴三国来比喻这种战略制衡关系有一定道理,但是并不十分贴切。因为象古代那种一个国家灭掉另一个国家的情形,现代几乎不可能发生,这也就意味着中美俄三国要永远地相处下去,对三个大国来讲,未来合作是主要的,斗争是受到一定限制的,全面的冲突和斗争可能性极小。道理很简单,谁也不能灭掉谁,核战争的结果只有共同毁灭。这三国的斗争将更多地表现在经济技术领域。
jiaming2010 2010-7-20 22:24
用三国鼎立来形容当今的美中俄.我想是把中国硬拉扯进去吧.中国虽然具有大国的地盘,但没在大国的基础.
wsliy 2010-7-20 23:07
其实现在国际形势还比三国复杂 你们把很多国家忘记了 小三和 小黑也在崛起
sxa85 2010-7-20 23:32
不错的比喻,可是忽略了某些如欧盟这个庞然大物,还有中东的局面,以及韩、日一些国家的实力。与其将今日世界的格局比作三国,不如将其比喻三国前期的群雄逐鹿。各国为自己的利益而奔走不休,或结盟,或依附,或背地里下狠手。其实相对于美国与俄罗斯来说,我更认为欧盟才是中国头疼的问题。欧盟有钱,并且欧洲太多发达国家了,军事力量雄厚,总结起来就是软硬不吃。恐怕即使是美国想利用一下欧盟,恐怕也得付出足够多的代价才能得到其中几个国家的支持。而我们想要欧盟中的几个国家支持我们,恐怕我们给出利益他也不会要的。虽然欧盟不是铁板一块,可是这块铁板近一段时间来我们还真没有踢动过。因此欧盟绝对使我们不能不防的,也必须是我们要争取的,误论有多硬。
不来梅 2010-7-21 09:21
读着你的戏说三国,蛮开心的,只是我感觉中国会赢,只要真正的摩擦过后!
蔓延 2010-7-21 10:24
中国硬要把自己当作蜀国的话有些自大了。你当欧盟是小朋友啊?虽然欧盟本身也有诸多矛盾,但是整个欧盟的经济和军事硬实力还是很不错的,比中国这个后起小辈厚实的多。
还有个日本你也小瞧了。日本掌握着世界上的很多一部分尖端技术。军事实力的话,要不是因为与战败国这个阴影,否则它发展军事的速度是很快的。别忘记日本也造过航母,造过世界一流的飞机,原始基础比中国好的多。至于韩国么,忽略吧。
1234678 2010-7-21 10:41
不错,在当今世界还有象欧盟这样的庞然大物不容忽视,不过在我看来,欧盟充其量不过是美国的一个跟班,不能算独挡一面的大角色,虽然其体积庞大,实力雄厚,但是它没有旗帜鲜明的主见,在很多问题上都是被美国牵着鼻子走,而且内部事务一盘散沙,遇到问题不能形成一个拳头一致对外,根本算不上一股真正的力量。
想当年在三国时不也有袁绍、袁术、公孙瓒之流吗,最后结局怎么样,它们并不能改变世界未来发展的格局。
CPLAMCSF 2010-7-21 13:04
说实话,中国军人的整体作战素质不到俄美,人家经常外出作战。
woshicha 2010-7-21 13:17
先送红心一颗,楼主分析的极是。中国唯有来一次赤壁大战,彻底击败美国一次他才会承认中国的实力。
phantompm 2010-7-21 16:34
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***