查看完整版本: 评中国反航母三大利器：反舰弹道导弹成对手心病

评中国反航母三大利器：反舰弹道导弹成对手心病

自1996年台海危机中国意识到美国航母的威胁以来，已经营发展常规反航母撒手锏武器多年。美国海军也深知中国的“现代级”军舰及“日炙”导弹早已形成实战能力

7月21日上午，美国“乔治•华盛顿”号航母抵达韩国釜山港，准备参与本月25日至28举行的美韩联合军事演习。

“华盛顿”号指挥官戴维•劳施曼说，美军舰艇抵达韩国，意在显示两国盟友关系及其“保卫韩国”的决心。

美国核动力航母“华盛顿”号是于7月9日离开日本横须贺港的。此后它的行踪就一直牵动着各方神经。 一周多时间后，在中国的多次抗议下，美韩最终确定“华盛顿”号只是到日本海演习而非此前韩国媒体盛传的黄海。


入夏以来，随着美韩要联合演习震慑朝鲜、触碰中国战略底线，以及中国军方少有地做出接连强硬反应，人们开始日益关注一个话题：若美航母到中国近海遂行“不法行动”，中国在军事上有何应对手段？

传说中的反航母弹道导弹

近年来美国军事情报与对华研究界一直盛传中国在秘密研制一种能够打击航母的弹道导弹。2009年美国发布的《中国军力报告》配发了一张草图，描述中国反航母弹道导弹在末段的机动情况。这一年10月，中国国庆阅兵以后，美国进一步宣称这种导弹就是阅兵式上出现的“东风-21C”。

此后美、俄等国媒体陆续把更加细节性的指标公布出来，“东风-21C”被描写成有效射程1500公里、精度在10米以内。美国海军中校、海军战争学院国际法教授詹姆斯•克拉斯在去年冬天的《世界事务期刊》上发表文章，推想到2015年“东风-21C”已经使美国海军不堪一击——“东风-21C”在飞行末段速度是音速的十几倍，“华盛顿”号航母的编队防空系统根本来不及作出反应，攻击弹头凭巨大动能贯穿“华盛顿”号14层甲板，在舰底打出一个大洞。在海水滚滚涌入的同时，航母上的弹药、油料又发生二次爆炸，在不到20分钟的时间里，这艘乘员4000多人、载机80架的庞然大物便沉入海底。

反航母弹道导弹在理论上是可能的，而且确实是现有舰队防空系统无法拦截的。然而军事装备专家张召忠将军认为，目前这种导弹要达到传说中那种实战威力还需要克服许多技术障碍。由于航母是运动目标，反航母弹道导弹要击中目标，必须在重返大气层后改变弹道，不再凭惯性下行，而是末段机动，改变飞行方向，在超高音速飞行下迅速横向追击目标，在一定距离内再次改变方向，以一定角度打入航母舰体。


在超高音速下改变飞行方向并精确寻找目标是很高的技术门槛。美俄都曾有过以弹道导弹反舰的设想，但都在这个难题上难以突破，中国是否跨越了这一障碍人们不得而知。

常规反舰撒手锏已形成战力

反航母弹道导弹是可以携带核弹头的战略武器，它的发射很容易触发美方的核战预警系统，从而形成两大国核战危机。而常规反舰导弹不存在这一问题。


在2009年国庆阅兵式上露面的三联装反舰导弹发射车引发外界广泛猜测，外界猜测这是中国的反航母型“鹰击-62”导弹。“鹰击-62”比普通反舰导弹射程远，可在300公里外由军舰、歼轰战机、岸上发射车发射，导弹以较低高度飞行，可不断改变飞行路线，这使得防空系统不易捕捉它。而它的弹头重300公斤，可攻击航母这样的重型目标，弹头采用穿甲爆破弹时打穿舰体后延迟引爆，可导致舰内二次爆炸。这种导弹如果多枚来袭，美航母编队防空系统难免有漏网之处，只要有一枚打中航母，就很可能导致致命后果。

另一种常规反舰导弹是中国自俄罗斯引进的“现代级”军舰上所携带的“日炙”超音速反舰导弹。“日炙”是俄罗斯武器开发者针对美航母“宙斯盾”防空系统设计的，这种导弹在距海面20米高度以2.3倍音速飞行，发射后2分钟内就能飞行90公里击中目标，美航母编队很难作出有效反应就会遭到打击。“日炙”单发命中概率94%，弹头有230公斤左右，破坏力很大，一两枚就可以击沉航母外围的“宙斯盾”驱逐舰，若多枚发射，则美航母安全不保。

自1996年台海危机中国意识到美国航母对中国主权安全的威胁以来，上述常规反航母撒手锏武器已经发展多年。中国引进的“现代级”军舰及“日炙”导弹早已形成实战能力，这是美国海军深知的。

升级版常规潜艇的“狼群效应”

中国现在拥有全亚洲最大的潜艇部队。潜艇是对付巨舰的有效手段，尤其是多艘潜艇情况下，美航母编队自带的潜艇、反潜力量难免出现漏洞，这时航母编队内的所有水面舰艇都会非常危险。

1996年台海危机中，美国出动航母，中国出动潜艇，各自向对方释放了强烈的威慑信号。自那以后，中国能有效克制航母的潜艇力量不断加强隐蔽性和战斗力。除神秘的核动力潜艇外，中国在常规潜艇的升级、引进方面有很多作为。

克拉斯在文章中称，1999年中国海军先进的“宋”级柴电潜艇开始服役，据说“宋”级比美国的“洛杉矶”级潜艇的噪音更小，配备了尾流自导鱼雷和反舰巡航导弹。2006年10月，一艘超静音“宋”级潜艇曾经出现在美国“小鹰”号航母防护圈以内，震惊了美国海军。


中国还从俄罗斯引进了12艘“基洛”级潜艇，可形成“狼群效应”。这型潜艇静音性极好，它采用西方流行的水滴式外形，其流体力学适于潜航，具备低阻力和低噪音的特点；艇身外壳上加装消音瓦，不但能吸收本身产生的噪音，还能阻碍敌方主动声纳的侦测。


美国海军认为，中国研发新潜艇和引进俄罗斯静音技术同时，还在发展不依赖空气推进（AIP）潜艇技术，在AIP技术下，常规潜艇的隐蔽性与水下潜伏时间都开始接近核潜艇水平，美航母更难防御。

一旦突破航母舰队外围驱逐舰、潜艇的防护圈，中国潜艇突然发射的大破坏力鱼雷、反舰导弹只需数枚就能让美航母永沉海底。

近岸立体火力网构成非对称优势

中国还有一个非对称作战优势，就是中国处于近岸防御状态。

许多媒体强调在黄海海域美军可打击中国数个都市和经济圈，但这种打击距离实际是“双向的”——作为一个大国，中国拥有多种射程衔接的打击力量，从部署在内陆纵深几千公里内的中程导弹，到沿海较近距离内几百公里处的战术导弹、岸舰导弹都可以同样打击相关海域目标。

中国的岸基作战飞机挂载反舰导弹可完全打击黄海等海域。而且中国还可以靠近岸优势采取攻势布雷等手段，限制美航母编队的行动空间、行进速度甚至阻止援军及时到来。

外界估计中国的“东海-10”巡航导弹可打击1800公里，“苏-30”、“飞豹”等拥有对海攻击力的战机作战半径都在1000公里以上，“东风-15”射程600公里，“东风-11”战术导弹射程300公里，这些部署在中国各地、在有效射程内的打击武器与海军岸防部队、水面水下部队一起形成立体打击体系。这些守方近岸的非对称作战优势是美海军远来所不具备的。

有限的“反介入”捍卫海权

各型反舰导弹、潜艇、近岸立体打击网的性能提升，形成一种综合战力。这就是美军近年来强调的中国拥有“反介入”能力。

美国海军强调大洋航行的自由权，甚至对中国南海等地都要求拥有完全的航行自由。沿岸国家维护自身海洋权益符合国际通行准则，美国所说的“反介入”能力在中国看来是正当的近海安全维护能力。

出于对外战略和争取军费等需要，美国对中国的“反介入”能力一直有所夸大。但中国近年来的经济、科技实力提升也确实在一定程度上增强了捍卫合法海权的能力。这不仅使美国海军不再能自由进入某些地方（如50年代进入台湾海峡），而且将改变东亚的海权格局。

虽然如此，必须看到，中国的“反介入”能力只限于维护本国主权与近海安全，没有“反”到公海上，也没有反到别国门前，这正与美核动力航母远离本土驻扎日本、在东亚海域经常出没的前沿“攻势布防”形态有着本质区别。（《国际先驱导报》特约撰稿寇立研）




========================================================


      航母是海上的巨无霸，有着惊人的战斗力、侦察力，自二十世纪发明以来，一直担任着海上霸主的角色，然而除二战时，航母编队进行过互攻以外，近几十年来，航母一直都是大国欺压小国的工具，在一系列非对称打击战争中，包括英阿战争、美伊战争，航母都是远距离打击对手，让对手没有还击的能力，因此，航母的防卫能力到底如何，犹未可知。

      武器经过这么多年的发展，针对航母的武器更是层出不穷。航母作为海上的巨无霸，虽然攻击力强，但也因为体积庞大，遭受攻击的概率也更大。时至今日，航母可以作为大国对付小国的首选。但是当大国之间相互较量时，能有几分胜算，的确值得怀疑。

      就拿英阿战争来说，阿根廷的飞机居然用导弹打沉了英国的反导驱逐舰，也说明了航母护航编队的防护圈并不是万无一失的，而就现在的武器攻击力而言，只要有一至两枚导弹突破了防线，就意味着航母的终结。

      如文章所说，如果中国的三大利器真的如此有效，美国是不敢冒然用航母进犯的。一方面，航母在过去几十年来，一直是美国军事威胁的首选工具，其威慑作用已远远大于其战争作用，一旦被击沉，美国失去的不仅仅是一艘航母，而且还有其在人们心中的霸权地位。另一方面，光一艘航母的载员就达四千多人，一旦被击沉，不次于当年的911，其国内舆论压力也将是其政府不得不三思而后行的一大要素。

美国航母的巨大震慑力主要在于，一，它本身有巨大的战斗力与作战半径，二，它可以作为核打击的基地。针对第一点，在常规武器方面，如果我们有制约航母的利器，它必然会投鼠忌器，不敢轻举妄动，针对第二点，我们的核动力潜艇也能携带核弹，具备二次打击能力，其必不敢妄启核战战端。

      由此可见，美航母也不是那么可怕的，就算它来到黄海又能如何，真正开战，它不过就是送上门来的一个靶子罢了。:lol:

      纯属YY，欢迎拍砖。:tongue

“日炙”导弹打航母或者航母编队的护航舰只，基本就是个笑话，当初也是一帮不懂军事的媒体瞎喊出来的“航母杀手”。就那么点射程，根本还没等到靠近航母编队，就被人干掉了。这玩意在对手没有航母，水面舰艇对放导弹的时候才能算的上是有较大威胁，前提还得是双方射程差不多，否则人家拿射程500多的反舰战斧来砸你，你又抓狂了。

弹道导弹打航母，争论很多，难点主要是两个，一是如何发现目标，而是如何有效制导。

虽然现在卫星满天飞，但要实时监控航母编队的位置，实在不是一件容易的事情，而且对手很有可能一开战就能干掉你的卫星。靠飞机吧，人家的防空圈足够大，预警机看得足够远，你还没发现航母，可能先撞上航母派出来的战斗机了。所以确定目标位置很难。

就算克服了技术困难，或者rp大爆发，找到了航母的确切位置，那么导弹发射后，如何能够准确命中目标就又是一个问题。弹道导弹以前都是打固定目标的，现在目标换成了能以30节时速在海上狂飙的航母编队，目标的运动方向也能够灵活变化。这就意味着导弹在末制导阶段必须能够搜索很大一片范围，并且要在最短的时间内完成运动姿态的调整，对准目标（因为导弹在末端的速度实在太快了，处于高超音速状态）。这对末制导技术和控制技术提出了很高的要求。

当然，采用合理的战术战法，如反舰弹道导弹配合航空兵突击，在一定程度上可以缓解这两个难题，但有效性难以验证，而且对于不同军种间的配合提出了很高的要求，带来了新的问题。

总之，弹道导弹打航母，有一定的可行性，但也有很多很多困难。能否真正克服，还有待事实的检验。现阶段，不妨当成一种让对方摸不清虚实的威慑吧。

[[i] 本帖最后由 kkingx 于 2010-7-24 11:52 编辑 [/i]]

楼上的正解，弹道导弹打航母，有可能性，更需要运气，目前也就是设想吧

最主要的是导弹和航母的性价比，航母上可是有人的。

应该不是设想了！从各种报道看！技术已经成熟，导弹已经战备值班了！

这就是中国的高明之处，以常规的正常的手段我们对付不了你，那么我们就发展小巧而超具杀伤力的杀手锏！到时候是鹿死谁手，就要看谁的研发能力更先进了