koyopack 2010-8-14 18:53
关于日本，我觉的我们不对它有任何轻视之意，也别说我们有960万平方公里，抗战的时候如果小日本不贪心去招惹美国，我不能确定中国会不会灭，但是再打20年还是有的，所以地大物博不是理由，那是一个让别人侵略你的理由。
对日本不管对那个国家我们都要最大限度的增加核武器的二次生还机会，你要你能在经过第一次打击还有还手的机会，那个国家都会忌惮你的，包括小日本。对于小日本我们的核弹就是一种威慑。如果真要是打常规战，告诉你们胜负还真难说呢。
piratepluto 2010-8-15 11:43
日本是一只沉睡的雄狮，太TM搞笑了，充其量就是一只吃饱了昏睡的母猫，发春等着被干呢
ssloveqq 2010-8-15 11:59
小日本真要脸，还说自己是沉睡的狮子，笑死人了，就日本那破技术，二战的坦克跟拖拉机一样小，让苏联的坦克碾成了碎片，就这科技，还牛什么呀，你们的海军就别提了，技术还行吧，可有猪一样的指挥官，南云忠一，哈哈，简直就是一头猪，看看他在中途岛海战的指挥，根本就是一头猪，这就是你们小日本的国防力量，可笑！
孔益己 2010-8-15 12:25
[quote]原帖由 [i]stanbury[/i] 于 2010-7-25 12:43 发表 [url=http://67.220.91.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=56599028&ptid=3219206][img]http://67.220.91.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
对于日本，我们基本可以无视。
无视的原因倒不是因为天朝的靖海部队如何的彪悍，实话实说，目前中国纯粹的海军舰船（注意我说的是舰船）实力，弄得过弄不过台湾还在两可之间。但是如果加上我们伟大的海航部队，水下 ... [/quote]
以前也是无视日本，吃亏了，现在还要无视日本，就不知道你是怎么想的了！
hehaidoushabao 2010-8-15 12:26
这一点上，日本自然不用谦虚，毕竟真实的情况有目共睹
milkping 2010-8-15 22:06
小日本的海军的确是很牛X的，人家搞了100来年的海军 从来没有间断过，中国海军呢？有点急功近利 当然不急功近利也不行啊 日本人的造船技术 那是出了名的 美国都未必赶上
17000ddr2 2010-8-15 22:20
我认为对中国威胁最大的还是俄罗斯，日本资源问题严重，长期占领大国很不现实。美国打仗只会为了经济利益，但是土地不会成为他们打仗的理由，操纵经济买资源就是了。只有垄断性质的才会有反应。俄罗斯地方大，但是气候并不好，因此人口生育力低下，对气候合适的土地很有感情。沙皇时候侵略时，部队残暴，适合打仗。印度E语太好了，都快成半殖民地了，思想西化，但是战略科技没有西化，部队和思想不配套，怎么能打仗？俄罗斯既有科技，又有想法，还是应该把他作为假想敌。
aidingshu 2010-8-26 22:09
现在打仗的可能性很小，但是世界无核化已经快要到了，到时候就不会像现在这样大家有恃无恐了。
bailiansheng1 2010-8-26 23:06
就目前情况分析，日本的自卫队更有实力.在美国帮助下,管是防空,反潜,自卫队都高于中国海军.防空有宙斯盾系统,反潜又一直是冷战时期为对抗苏联潜艇部队的延续.加之楼上"真田辉 - 千总 五级"的话,日本是岛屿国家,重视海军是传统,投一直入巨大,这都是中国海军比不了的. 不过话说回来了,打仗,尤其是如今的海战,不在是一两百年前看谁的船坚炮利的时候了,也不是把两国的海军拿到一片海域里单条,打仗更多的是看三军的配合,武器的合理使用,信息的掌握等等. 马哲上不是说嘛,事物之间是有内在外在联系的,如果单纯的比较还可以,但是中日海战是不能只看海军的实力的. 举两个例子:
第一,不是日本反潜厉害吗,冷战时期为对抗苏联潜艇部队的延续,但这就有个问题,冷战时期的日本海军的任务是配合美军在大洋,深海中对付苏联核潜艇,深海海洋噪音小,加之核潜艇不能完全静音(因为反应堆不能关闭),所以容易发现目标,但是在东海黄海甚至南海日本海,这些浅海,海洋噪音大,而且中国不少是可以完全静音的柴电潜艇,自卫队就不好反潜.
第二,说说自卫队的防空,宙斯盾仿个几枚或者几十枚甚至上百枚导弹的确没问题,为此苏联人创造了饱和打击的理论,本是为了对付航母,但用来对付同样有宙斯盾的自卫队同样有效,中国虽然没有航母,但由于日本中国相距不远,只要战术得当,有的时候中国岸基飞机还是具备打击能力的,这也就是为什么中国海军铁了心要飞豹的主要原因,就是因为飞豹的航程远载弹量大,另外中国同时在大力发展空中加油机,有了加油机,中国打击的范围会更广.因此中国对自卫队进行饱和打击不是什么不可能的事情.如果真到了和倭寇动刀的日子,你也许会看到他们的舰队龟缩在家里不敢出门.
综上所述，我认为在不考虑外援的常规海战（不动核武），日本基本完败，我的理由主要有以下几点
1、日本基本上无法对付中国水面舰队，日本是有宙斯盾舰，但宙斯盾不是进攻型装备，是防御型装备，且日舰队装备的对舰飞弹是亚音速的捕鲸叉，突防170、171的可能性基本为零。
2、日本没有有效空舰武器和平台。日本的F-15j和F-2没有对海能力。
3、中国舰队4艘现代及上面的日炙对日本舰队威胁很大。
4、海航有轰六机群和飞豹机群携带c602作饱和攻击瘫痪宙斯盾来突防。
日本唯一可以依靠的是潜艇群但咋中国同样有庞大的潜艇部队用数量来弥补。
jdbyalp 2010-8-27 01:09
日本的海军很强，单拼海军的话还真不一定能打过。空军、海军还是要加快发展，时间站在我们这边！
andygujianfeng 2010-8-27 07:35
对日本我们在战略上要藐视它，但是在战术上要重视它，毕竟它的军事实力是不弱的。
hukangyang 2010-9-20 16:37
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
sdlaoni 2010-10-5 20:02
不吹牛逼能死吗？看来日本人会死的。
两个国家的事情，绝对不是谁打不过谁、谁不是对手这么一两句话就可以说的清的。
说天朝不堪一击我是不信的，说日本一打就完蛋，我也是不信的。
如果没实战过，所有的舰船、导弹、军队都是摆设，到底有多大的战斗力，谁也不知道
整个要开战的话，应该从军事、政治、经济、国际环境多个方面进行分析，光军事还得从
战略、战术、战斗兵器、人员、将领才干、领导能力、协调能力、协同能力、作战能力等等多个方面进行评估
一句话，不是谁脑子一热、就能分析出来的。
zhanghua01 2010-10-5 20:06
现在日本人真是敢说大话了啊，也不想想开口就说啊
ly888 2010-10-5 20:20
小日本梦想再来个甲午战争，在个我大好河山，白日做梦。
stug 2010-10-5 21:45
日本说白了就是美国手上的一条狗，它能不能出兵打仗全看美国脸色
功臣 2010-10-5 21:50
日本就是一派胡言。
中国不是当年的阿斗了。
几十年磨一剑。
见血封喉。
等着吧
在线客服(1)