waterrool 2010-7-30 18:15
香港回归前,英将军大骂：谁愿跟“野蛮的解放军”打仗！
８３年英国打赢了马岛之战，撒切尔被称为铁娘子，挟胜利之威到中国来谈
判，可惜对手是邓小平。金讲到：英国人上来就要求中国人遵守条约，因为港岛
和九龙，当时是签的永久割让，而只有新界是到９７年合约到期，结果小平同志
回答说，新中国成立的时候，毛主席就宣布废除一切不平等条约，一下就把撒切
尔给堵回去了。后来的唇枪舌剑其他地方也有些报道，这样精神受打击的的撒切
尔，才有在人民大会堂前魂不守舍的一跤。最后是英国一再退让，到最后英国急
了，说我们总是退让，你们也让一点，香港能不能不驻军，一驻军会引起香港社
会动荡，外资撤离，不利于香港繁荣稳定……当时具体谈判的中方有点犹豫，最
后邓听到以后，说到：除了驻军，还有什么能体现中国的主权！一定要驻军！结
果中方重新雄起，英国被迫接受了条款。但背后其实还有一个故事，金讲到９３
年军委扩大会议的时候，邓专门找到军委同志要看看军队接收香港的预案，看完
后说了三个字「太软了！」原来军队当时只是按照和平接收准备的，在听完小平
同志指示后，立刻重新做预案，制定了武力强行接收的预案：９７年７月１日的
零点已过，如果和平接收有任何问题，军队立刻冲过去强行收回香港。为此军队
做了周密准备，包括城市作战的准备等等。金说当时中国在港新华社有个叛徒，
把所有信息给了英国人，其中包括江在港所有详细行程，当然中国军队的准备信
息也到了英国人的手里，结果歪打正着，英国人没敢动歪脑筋，异常顺利的完成
了回归！
遥想２００３年，２００４年香港大游行，中国巍然不动的底气就是香港的
驻军，伟人在１９８４年已经为２０年后的变局做了准备，不得不佩服老一代领
导人的胸襟和智慧！
还有一个故事：
金２０００年的时候在英国皇家军事学院进修战略，当时他听到了一个英国
方面关于香港回归的故事。９７年香港回归中国后，英国军事学院的年轻学员计
算了一下，８３年马岛距离英国１３０００海里，香港离英国１４０００海里。
马岛英国死了几百人，被击沉６条舰艇，花了几十亿英镑，打下来一个不毛之地
（当时还没有发现周边石油），只能作为英国去南极的一个中转站。而香港距离
差不多，税收无数，居然拱手让出，他们不理解，喊出了「我们的国家原则何在？」
后来一个四星将军到军校演讲，完了和学员们一起喝啤酒，愤青们提出了同
样的问题。
英国这个将军喝了一口酒，骂了句脏话，从此再没有人提这个话茬了。他的
话略微文雅点译过来就是：谁能带着军队花几十亿英镑去对抗他妈的野蛮的中国
人民解放军！
这两个故事都是金用来佐证：国家实力决定一切的理由！金上来讲了一个小
故事，说遇到一个搞安全问题的专家朋友，这个朋友给他讲了个小故事：说他的
一个朋友在美国工作了２０年，最近被辞退了，刚好他和美国政府有个会谈，其
中有个会谈中有个美国人叫约瑟夫。耐，他们有些私交，于是会议间歇就让这个
美国人帮忙看能不能不炒他那个在美国工作的中国人的鱿鱼，结果听到了下面一
段话：你们中国有两个欧洲那么大，我们的人从来没有一个人在中国待过２０年
的人，所有对中国的分析都是依靠像你朋友这样的美籍华人，但是他们总是说中
国要崩溃，会垮台，所有这些人都这么说，我们相信了，结果你看到了，中国没
垮，反而完成了战略崛起，所以误导使我们美国没有充分的准备来应对中国的快
速崛起。我帮不了他。
==============================================================================================================
根据，现在解密的史料吴学谦部长和英国人谈判时曾经说过一句话：「马岛离你
们一万多海里，想干离你们几千海里，你们可以带兵来打吗！」撒切尔也曾询问
过军方：「如果香港开打，英国能取得胜利吗？」军方的回答很干脆：「一个星
期后，香港将陷落！」每每读到这些史料，心里可以说是无比的自豪，相对于老
迈的日不落帝国来说，日终有落得时候。现在的中国，已经不是以前的中国。当
然，现在的英国也不是以前的英国。世界格局历来如此，「没有实力自然没有外
交。」国人自豪吧！
jusensen 2010-7-30 21:54
其实，香港的地形以及驻扎的军队数量一点都足以阻止中国军队的进攻，所以要抵抗的话就必须靠其他地方的军队来帮忙，而英国就算再派一次远征舰队也不足以对付中国，所以最后不搞武力对抗其实是正确的。毕竟香港的地理位置也决定了它无法成为一个要塞型的都市，这个和新加坡是不一样的。可以说从英国占据香港开始就没打算叫香港作为一个强大的战略要塞型城市，而是将它作为经贸方面的都市来使用，毕竟和新加坡和直布罗陀那种一夫当关万夫莫开的地理位置不同，香港就算建成一个固若金汤的要塞也没有用，别人可以绕着走。
当年太平洋战争的时候英国人就知道自己的部队守不住香港，所以和中国人商量了希望中国人帮忙，当日本人打过来的时候从北边攻击日本人，但同时他们却不愿意中国军队进入香港，结果拖拖拉拉的结果是当日本人眼看要打香港的时候中国人发现日本人同时在长沙方向要有大动作，所以把本来要拿去帮英国人的军队留下来打了长沙会战，打了当年盟军在东亚地区最大的胜仗，至于英国人的话那只能说声抱歉了。香港就那么一下子就被日本人给占了。
当年其实解放军也是可以解放香港的，但是在那个时候英国和美国是打算和TG建交的——虽然这个事情在美国随着朝鲜战争的爆发完蛋了，但是英国却成为了第一个和中国建交的资本主义国家，所以后来蒙哥马利才可以来中国访问并说出那句：“永远不要在陆地上和中国人战斗”。所以当时通过香港购买了很多急需的物资，包括了可以改装后用来解放台湾的船只等，这种情况下当然就不能把香港打下来，打下来的话就没有从外国购买东西的渠道了。甚至在朝鲜战争打响以后我们也没有去把香港解放了也是这个原因，因为虽然不能用官方的渠道走物资了，但是其实走私类的事情并没有停过。其实想想也很有意思，当年日本人对英国施压要求停止从香港向中国出口战略物资之后GMD也是通过走私的方法从香港进口原材料和燃料的。
jyjhezj 2010-7-30 22:08
香港问题上，英国佬是被老邓吓坏了。邓何许人也？带兵打过恶战的，英国几条破船能奈何得了他。
CXF1984471011 2010-7-30 23:02
楼主的说的是啊！当时英国女王的态度非常强硬,我们伟大的邓小平同志对她说了一句:我们有资格把香港收回来,也既是说了,我们可以用武力收回来,英女王到底也知道邓小平同志的做事情风格，毕竟邓是从战争年代过来的，大风大浪见的多了，对待主权的态度也非常强硬,与此同时英王也知道中国的战斗力在经过越南之战也已经处在地区高水平,情报显示中国军队已经形成对香港的包围态势，要是劳师远征的话估计便宜没占到，还要再搭进英国士兵的性命的话，那她的王位也就要危险了！最有意思的是在某一次谈判时小平一句话最经典也最直接的摊牌：中国人穷是穷点，但是打起仗来是不要命的！撒切尔夫人也是务实主义者想想也是估计也被吓的犯傻了。英国萎了，也就不提军队驻扎权放弃武力对抗打了。 所以英方为了保住面子就要求中国承诺履行一国两制,就把香港还给中国！事到如此中方也顾及英国的面子也就顺水推舟点头了！
无无了了 2010-7-30 23:13
主权是无法让步的~只要有军队进驻任何形式的分裂都是徒然~
56833225 2010-7-30 23:27
邓小平是从战争年代走过来的，什么场面没有见过，从政就有气魄，不会胆气不足，是有着钢铁意志的领导人。换成现在的国家，79年的自卫作战肯定不敢打。
bailiansheng1 2010-7-30 23:35
看到这样的话题，我首先会感到有些小自豪，然后会疑问，为什么他们对我们的认识还停留在几十年前呢，说明我们的国家形象外交工作还做的不够到位啊
狼者无敌 2010-7-30 23:38
只能说英国人太自以为是了，JFJ野蛮？他们还真以为自己是天生的绅士啊
Titans 2010-7-31 10:25
现在香港人貌似又有点不喜欢GCD管理香港了
今年71游行的照片和图片不知道大家看了没
香港那地方毕竟受到西方民主的熏陶比较久了 碰到TG这套假民主真专政 有点受不了
nenep 2010-7-31 11:49
最佩服邓公，大风大浪过来的，太厉害了啊，最想看到是台湾的统一！
blackwater0000 2010-7-31 11:55
其实本质上说，现在这个国际社会就是个丛林，使用丛林法则：谁的肌肉发达，拳头硬，谁就是老大，至于道德啊，公平正义啊，自由民主啊，只不过是一块遮羞布而已，就像中国的一句俗语：既要当婊子，又要立牌坊。当时中国虽然搜廋骨如柴，还好手上有把刀，这把刀就是nuclear weapon。
yiyeyu 2010-7-31 13:12
老一辈在战火中经历过，在大是大非上从不退让，哪像现在这些和平年代的领导，除了和平就是友好，总的基调就是一个软字
快乐堕落 2010-7-31 15:12
不战而屈人之兵！不过话又说回来，一方面要统一，另一方面也要让人民过上好日子！
qilufengcai 2010-7-31 15:32
如果小平同志在，恐怕已经收复了那个应该回归的地方了，他的人格魅力令世人钦佩
knimabi 2010-7-31 15:43
说句实话，如果没有核武器，或者没有那些手枪，等一系列科技的东西，谁是我们中国的对手？中国的兵法战术历史悠久。无人能敌。虽然那时候我们科技不先进，但是一个悠久充满智慧的民族，我们需要的只是时间而已，台湾亦是如此。让我们期待台湾的归来。
在线客服(1)