qwer12211a 2010-12-14 21:07
韩国也不是傻子，到时候受伤最重、付出代价最多的就是韩国。
qwer12211a 2010-12-14 21:08
韩国也不是傻子，到时候受伤最重、付出代价最多的就是韩国。
qwer12211a 2010-12-14 21:08
韩国也不是傻子，到时候受伤最重、付出代价最多的就是韩国。
qwer12211a 2010-12-14 21:09
韩国也不是傻子，到时候受伤最重、付出代价最多的就是韩国。
xinfushou 2010-12-14 21:13
这个问题比较复杂，虽然美国不太可能会对朝鲜下手，但也要做完全有可能的打算来防备。
shile11111 2010-12-23 10:47
就凭朝鲜这点实力，也想玩弄美国，此种说法要么有点痴人说梦，要么只能说是意淫!跟美国玩游戏，不是别玩残，大多就是被玩废，不要说朝鲜不够格，比朝鲜利害的国家，大多被美国玩的团团转，有的被玩解体，有的被玩进了监狱，有的被玩得上了绞刑架，意淫虽可强身，却无法强国。
shile11111 2010-12-23 10:49
朝所做的一切目的只有一个，那就是投靠美国。
wmb223 2010-12-24 02:19
我选不会，但不是顾及中国这么简单，毕竟朝鲜半岛这边不想伊拉克那么简单，这边水深着呢
zzsscc1 2010-12-24 08:38
动武的可能性不大，东北亚可不比波斯湾，俄罗斯、中国在该区域有最最直接的利益，这是美国不能不考虑的。
lgy1128 2010-12-24 12:33
绝对要顾及中国的态度，在这件事情上他们已经吃过一次亏了，还有俄罗斯，对朝鲜美国不可能像对巴拿马那样的
124956211 2010-12-25 16:23
应该不会吧，要是打起来美军多多少少会顾忌到中国，最多制裁朝鲜吧
abranches 2010-12-28 11:04
美国打朝鲜就是把中美朝韩都抬到了杠头上 不管谁胜都将是惨胜 无非是玉石俱焚的做法 挣了个面子而已 战事一开 哪方都骑虎难下了
乱世蝴蝶 2010-12-28 17:45
美国帕中国动怒，所以美国不会擦朝鲜的，也不会发动战争
fishddv 2010-12-28 22:56
感觉还是威慑的性质占得比重大些，毕竟真打起来中国估计就不单单是进行谴责了
乱世蝴蝶 2010-12-29 08:15
会，美国不会允许朝鲜拥有核武器从而影响美国在亚洲的影响力！ 我觉得美国不会旁观的，他们是最大的军火商
h806131234 2010-12-30 14:57
真要打的话就不会做这么多动作，威慑别人还是不想打
moonglade 2010-12-31 00:13
除非韩国不想要首尔了，整个首尔完全暴露在金胖子的炮火之下。
longlovely 2011-1-1 18:22
肯定不会 美国的经济不允许他在亚洲有大规模军事动作
xiaozhan120 2011-1-1 19:44
不会，除非朝鲜动手。只要中国还存在一天，那美国是不敢动朝鲜的。
wwttxx 2011-1-1 21:39
我觉得一定会打，现在也许在评估这场战争会打到什么程度，会拉哪些国家下水。
韩国的总统貌似非常愿意与朝鲜动武，如此高频度的演习更像是为了激怒朝鲜，让朝鲜就范，给自己个打朝鲜的理由。
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
在线客服(1)