公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 中国海军第一战攻打越南会是最愚蠢的战略?

ybcw 2010-8-3 09:20

中国海军第一战攻打越南会是最愚蠢的战略?

[size=4][color=blue]为了保护中国海洋领土,声称要打越南的占了大多数,呼声很高。但我觉得这是最愚蠢的战略,而且感觉现在政府的海军战略中心也南移,航母基地,核潜艇基地都落户海南。从战略角度看,打日本夺回钓鱼岛才是最好的选择! [/color][/size]
[size=4]
[color=blue][/color][/size]
[size=4]
[color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue]  首先打越南会造成我们以大欺小的不好的世界舆论,在[/color][/size][url=http://data.tiexue.net/geo/meiguo4528/][size=4][color=blue]美国[/color][/size][/url][size=4][color=blue]带动下,[/color][/size][url=http://data.tiexue.net/geo/dongnanya7615/][size=4][color=blue]东南亚[/color][/size][/url][size=4][color=blue]将对我们进行封锁,第二会暴露我军的实力和缺乏实战的弱点,如果打得不漂亮,还会大大降低我军对[/color][/size][url=http://data.tiexue.net/geo/meiguo4528/][size=4][color=blue]美国[/color][/size][/url][size=4][color=blue]的威慑力!即使打赢一个弱小的海军,也不会让[/color][/size][url=http://data.tiexue.net/geo/meiguo4528/][size=4][color=blue]美国[/color][/size][/url][size=4][color=blue]感到威胁! [/color][/size][color=#f9f9f9][size=4][color=blue][/color][/size][/color]
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4]
[color=blue][/color][/size]
[size=4]
[color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue]  第三,打越南难度太低,因为有陆地相连,可以说越南虽然很牛逼,但从后勤来说是南海最容易打的国家,战果也最容易保留,就好像我们家门口的水果,随时可以取,完全没有必要第一去夺取! [/color][/size]
[size=4]
[color=blue][/color][/size]
[size=4]
[color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue]  [/color][/size][url=http://data.tiexue.net/mil/rbhj4181/][size=4][color=blue]日本海军[/color][/size][/url][size=4][color=blue]才是未来[/color][/size][url=http://data.tiexue.net/mil/zghj1860/][size=4][color=blue]中国海军[/color][/size][/url][size=4][color=blue]的第一目标,首先,战略意义大,[/color][/size][url=http://data.tiexue.net/mil/rbhj4181/][size=4][color=blue]日本海军[/color][/size][/url][size=4][color=blue]是亚洲第一海军强国,无论是过去还是现在,如果能一举击溃[/color][/size][url=http://data.tiexue.net/mil/rbhj4181/][size=4][color=blue]日本海军[/color][/size][/url][size=4][color=blue],上可以威慑美国,下可以震慑[/color][/size][url=http://data.tiexue.net/geo/dongnanya7615/][size=4][color=blue]东南亚[/color][/size][/url][size=4][color=blue]猴子,回头再来收拾[/color][/size][url=http://data.tiexue.net/geo/dongnanya7615/][size=4][color=blue]东南亚[/color][/size][/url][size=4][color=blue]猴子就容易了,完全可以不战而胜! [/color][/size]
[size=4]
[color=blue][/color][/size]
[size=4]
[color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue]  第二就是报了国仇家恨,这点除了印尼猴子,日本海军可是最值得杀的军队!海战美国是个关键,打日本美国上不上是很大的关键,我们没有实力同时战胜亚洲第一海军和世界第一海军,即使有,我们也完全没有必要和美国冲突。未来几十年中国的发展是关键,我们要发展足够的威慑力,阻止美国舰队支援日本是关键。 [/color][/size]
[size=4]
[color=blue][/color][/size]
[size=4]
[color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue]  评论:我认为要让美国承认中国在亚洲的统治地位和利益就必须先打日本,而且要让美国顾忌不敢靠近钓鱼岛![/color][/size]

851106 2010-8-3 09:52

我认为是否进行战争应该有一个综合的考量,没有足够利益的战争是不可取的,而且很多时候战争只是矛盾不可调和时最后的选择,更多的时候可以通过经济,政治,文化的手段或者以强大的威力威慑来达到国家的战略目的,换个角度看这也可以认为是战争的一种形势,而且这样隐蔽性,更加利于我们国家的后续发展,所以我也认为现阶段不必用传统的战争手段来对付越南,可以不时的通过不同手段来敲打敲打这个国家。
同样,我也不认同楼主的先攻打日本这个看法,愿意还是时机不到,而且首先挑起战争的话也就正中了美国的圈套,大乱了我们中国发展的整个布局。
这里还要提醒楼主一句,中国和美国在钓鱼岛没什么争议。

丫咩爹 2010-8-3 09:57

看了楼主的说明,个人觉得单从长远来看打越南要好过打日本(仅从文章来说)
那些具体的条条款款就不说了。军事实力来说,日本是优于越南,甚至在海军基础上是优于天朝的,天朝不能只依靠几个核潜艇进行核威胁,还需要其他水面舰只才可能实现。
打越南肯定是会有其他的国家的抗议,但是无乱怎么说,谁也没闲到每年给我钱完了我还反咬你一口的地步,有肯定会有但是很少。唯一的大概也就东南亚几个国家,还有就是米国,金南湾很重要。其他的从外交来看,非洲那些国家是不会太在意打谁的,毕竟离我们也太远了,多一事不如少一事,而天朝也是鲜活的发展历史,学习还来不及犯不着跟天朝起矛盾。打应该是可以打赢的,但是输了呢?输了也不会引起米国的外交封锁,更很难引起东南亚各国的外交封锁。其实打在我看来,无非是强化几个我们所属岛,然后对越南的较弱的岛进行抢滩,其他的要说要歼灭他们XX舰队也太不现实了,而越南也不会蛋疼到要把老底子扯出来血拼到底,无非是打打感情牌,然后就没什么大不了。对于这样的情况,米国唯一能做的就是煽动东南亚各国的反对天朝的情绪,不过就胡爷坚持会晤伊朗BOSS来看,依我愚见,无非还是希望在一定程度上牵制米国,米国是绝对犯不着跟天朝擦枪走火的,顶多帮着侦查外带军事上的一些指导。
你的第三跟第二搞反了,第三我觉得很奇怪,真的天朝的军事实力强大到可以见谁吃谁么?说句实话,不是我打击楼主,天朝别看他很强大,其实很脆弱的,就目前的战略储备陆军勉强打,空军勉强一打,海军老底都翻出来。当然楼主可以说我孤陋寡闻,天朝是何等威武、何等强大,我想说的是,仅从媒介你看不出个所以然的,天朝也就吵吵着自己多NB,别人可不这么看,他国的说天朝对威武那是出于政治目的。天朝几个潜艇那是进行威慑的,要说能打还是有局限性,水面舰只其实也就那几艘,打越南是够用了,打日本还差点力,日本虽然在二战之后一直低调只能有自卫队,但是他的能力是高于天朝的,也就是少而精,外加人家岛国,要打出来只能靠海军,所以从这方面是优于我们的。打越南刚好够用,顺便可以低损耗的练兵,打日本持平,损耗不小。
第二那个我觉得楼主太那个什么了,虽然你会说我忘记家仇国恨之类的话,其实我看来当然我说个题外话,如果真的觉得自己NB,可以劫持架飞机去撞日本皇宫,这样你该报仇的全报了。历史上的仇恨一方面是敌人太狂妄、另一方面也是我们太弱,但是我们却打胜了,对于日本来说,这个已经是非常耻辱了。对于此我们不能忘,但是从长远发展来看,你遏制钓鱼岛没什么用,打日本也没什么用。你可能会觉得不打是留着养虎为患,但和平年代久了,没人愿意打仗。加上日本一直军备受到一定限制,就算发展还总得有个大的条款把他给框住吧?而越南呢,我说过我们国家也不会去打人家的本土的,顶多在海岛问题上闹点军事纠纷,而日本照目前的状况也就在钓鱼岛上横个几年。要知道离钓鱼岛最近的是台湾,而台湾跟天朝的关系,很暧昧,但是还没暧昧到承认我是你儿子。这个也是外交部反复强调的问题。东海油田还有很大一部分在天朝的管辖内。而南海,那可不是天朝说了算,所以拉过去威慑下,打都还不一定 -。-!
亚洲的统治地位已经建立起来了,开个玩笑的说,邻国领导人来天朝喝茶,保镖武器都怕是要上膛吧 :)
利益打日本可以说仅油田,而南海油田号称小波斯湾,加上还有大量的天然气储量,看看文莱就知道了,屁大点小国,靠油气国王开的都是保时捷911的手工版本。南海控制住,能震慑整个世界,包括日本,要知道日本是世界上较大的石油进口国,断了南海了自然日子不好过了。

nalan2006 2010-8-3 10:34

试问我国的经济和目前的国内矛盾能经得起打日本吗?

ampm1 2010-8-3 10:36

仗还是不着急打的好,国内矛盾没有解决好,打什么帐。国内的问题比疆土问题更严重。党的腐败,道德的沦丧,环境的污染,幸福感的缺失。安内事当前的首要工作。至于打仗,打起来了就现在的中国来讲,搞不好会失控的。先打谁,后打谁,利益和风险只有上帝知道。打越南,打日本,战略意义都有,怎么打,首战不能胜怎么办?这里面的东西太深奥了,我们这些业余人员只能想象下。

fridgejug 2010-8-3 11:06

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

315ykj 2010-8-3 11:56

个人认为如果开战,第一个要打的是印度,美国俄罗斯不在亚洲,对我们的切身利益产生不了危害,而别的国家不是实力不够就是人口不够,而印度不但和中国人口差距不是很大,而且和中国一样都是正在亚洲崛起的发展中国家,一山容不下二虎,而且印度和中国的仇恨也不是一天两天了,领土问题是最根本的矛盾,而且是不可调和的矛盾,现在只是暂时隐藏了起来,随着两国发展,终究会爆发。中国想要在亚洲崛起,一定要以印度为垫脚石,打了印度才能立威,确立自己在亚洲的地位。

emer 2010-8-3 13:22

印度?越南?台湾?日本?
全部一起来好了
连”远交近攻”都不知道
考虑当然是经济
还历史 世界舆论

青山一棵葱 2010-8-3 17:30

战争永远是最后一种手段,现在的世界,能不打最好不打。一个要找借口,二个就算是咱占理美日等也不会袖手旁观,各有各的小九九。。况且越南还是东盟成员到时候国际舆论偏向哪还真不好说,主要还是朋友少啊。。

gpf11235813 2010-8-3 19:50

最近正在上马克思主义哲学,老师总是提及南海问题,听得我是一阵阵心痛啊

front695 2010-8-3 20:06

以中国目前的实力,还不是锋芒毕露的时候,还不是挑选战争对象的时候,先练好内功再较量吧。

zhenmafanyyy 2010-8-3 20:28

打打菲律宾看看美国啥反应 把难题扔给美国 此乃上策啊

叶随风 2010-8-3 20:40

说的倒轻巧,先打日本,日本有这么好打吗?太天真了。

gougouguagua1 2010-8-3 21:04

正忙着维持秩序,让各地人民情绪稳定,哪有军队去打仗?一个个在做梦,别人没打过来就该笑了,不动核武器你动日本试试?日本除了人数不如我们之外哪一项差于我们?空军?人家的F15飞了近30年了。海军?世界第一的常规潜艇加亚洲第一,世界第五的水面舰队?日本是非核国家中实力第一的,就算打核战争,日本也有准备在一星期内核实验、一个月内核武器化!战略导弹就更别提了,远的不说,彼此都在射程内。而且还不算驻扎在日本的美军,一打起来,谁敢保证美军不参战?
第二选择,越南。看起来很弱小的国家。不过想问一句,打算用几个小时解决战斗?没准备好吧?如果战争开始,时间超过三天,恭喜你,等着越南军队里冒出短号,毒刺,西北风,就是爱国者和S300一起出现也是很有可能的,然后就继续用人命填,填到越南人熬不住那天,再恭喜你,等着全世界来抵制你吧!
现在的战争未必有想象的那么好打,就算美国,一样脱不了身,如果伊拉克和阿富汗在美国边上,结局肯定会很精彩。我们可以嘲笑俄罗斯的逆火被克罗地亚打,可以嘲笑美国被107火箭弹轰,当这一切落到我们头上,还有几个笑得出来?

zxz800919 2010-8-3 21:36

楼主我不同意你的观点。首先,中日东海共同开发战略已经签好了,在这个时节不宜撕破脸;而越南没有放下身段搞共同开发,如果和日本打了这一仗,你觉得越南还会和中国签协议吗?美国也就会趁着越南对中国的恐慌,掺和进南海问题,这样倒是起了反作用,没有敲山震虎。
其次,美国会看着日本受欺负不管吗?如果他不管,日本会趁着现在日本国内反美高潮向美国逼宫,那时候中美直接对抗将不可避免,对于仍在成长中的中国来说,这是不可承受的。
第三,从美国自己来说,越南已经是他们的伤心之地了,他们会再往越南派兵?一朝被蛇咬十年怕井绳,不要忘了当年越南打完美国就敢和中国闹,要是中国被打退了那美军怎么办。
还有一点,正因为越南是我们家门口的水果,所以没必要舍近求远,与其于腹背受敌,不如老老实实打自己的阵地战。

心的村庄 2010-8-7 04:53

翻翻自己的兜,打完日本看看自己还剩多少钱了,到时候美国佬来我们家我们拿什么招待呀?打越南还从陆地上打,我们的陆军和日本,美国都接触不着,打越南正好!

icetsb 2010-8-7 08:29

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

coowind 2010-8-13 16:31

老大,如果要给中国海军挑一个发利市的对象,除了越南还真没其他极品了,第一是实力合适,既不象小日本那么变态,也不象菲律宾那么没有挑战性,第二是以前交过手,现在再打舆论也不奇怪

qwer100324 2010-8-13 18:08

其實先打日本、先打越南都不對,在他們背後的主子倒下前,誰都不能打,否則一動手,就會被他們背後的主子抓住空擋,陷入被動。
兩個一流高手在對峙,旁邊兩個小丑在跳,你是先打一流高手還是先打小丑?

fffg 2010-8-13 18:19

当然要先捡软的来捏!经验要从他们身上来积累,反过头来再去动硬骨头。越南毕竟紧邻,陆上、空中、海上我们可以来个三维一体联合打击,配合经济制裁和劳工遣返,搞垮越南也是很有可能的。但我们要看到,老美其实是乐见我们搞越南的,我们真搞了,它们会坐收渔翁之利,达到消弱我们、转移国内矛盾的目的,同时还让两个社会主义国家互掐,真是一箭四雕!的毒计!我们怎么掌握力度?怎么能够分清敌我?很多问题需要我们来思考。
页: [1] 2
查看完整版本: 中国海军第一战攻打越南会是最愚蠢的战略?