公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 美学者感慨:中国教训了整个一代印度人

waterrool 2010-8-5 12:31

美学者感慨:中国教训了整个一代印度人

  众所周知,在上世纪五十年代。中印关系曾有一段蜜月期,也就是所谓的"
巴依巴依" 的时代。从印方的角度来说,以国土人口经济条件而论,印度在前英
属殖民地中处于领头羊的位置,而这又进一步把印度推到了第三世界国家" 盟主
" 位置,当然,按照当时的概念,准确的说是不结盟运动组织的首脑国家,不结
盟组织在当时是独立于美英两大阵营的第三股力量,这使得印度人在头脑中形成
了一个影响:印度已经是世界第三了。

  出于进一步壮大不结盟组织扩张自身影响力的考虑,在上世纪五十年代,印
度对中国相对采取了比较有好的态度,1955年尼赫鲁总理邀请周恩来总理参
加万隆会议就是在这样一个背景之下。需要注意的是,这种有好仅仅是" 相对"
的,这一期间印度从未停止对这争议区领土的蚕食,至少在1954年至195
9年间,我边防部队与印度情报部门控制的巡逻队曾有数次小规模交火,规模最
大的一次爆发于1959年10月。印方巡逻队被我方击毙9人,其余悉数被擒
(这次时间的影响是,1959年之后,作为权利斗争的结果,这一地区的巡逻
任务被印度军方接管)。

  从心态上而论,当时印度对中国始终抱有一种" 俯视" 态度,即认为中国仅
仅是不结盟组织中的一员,是被领导者。这一方面源于印度人不切实际的优越感,
另一方面也源自1840年以来中国国运的颓势——在印度人看来,二次世界大
战中国人都是靠美英等国才从日本人手里解放出来的。而从实际国力来看,早在
1928年前,国联就把印度列为世界8大工业国行列。而建国之初,中国在经
济上的各项软硬件都处于一穷二白的状态,令笔者无法理解的是,此前的朝鲜战
争在震撼整个西方世界的同时,似乎对印度人并未有太多触动,印度的领导集体
更像象牙塔中的产物。

  1962年的对印自卫反击战同样可以看作是这一心态下的产物。冲突由印
方首先挑起,而战争对他们而言却是始料未及的——印度政府认为只要自己在边
境上不断增兵,中国人就会被吓跑,对于大规模交火并没有做太多的准备,更遑
论后期自己会处于挨打状态。简单来说,印度人从一开始就把胜利的希望寄托于
对手的软弱上,仅从这种心态看,战场一边倒的态势就是在正常不过的。

  在中国解放军的战史中,1962年这场自卫反击战并非是一场值得大书特
书的战争,毕竟,这支不对曾面对过太多比这还要凶险得多的战事,甚至这场战
争的进程都显得平淡无奇,但正是这场" 平淡" 的战争,却在一定程度上改变了
印度的发展轨迹——按照美国著名的南亚学者斯蒂芬。科恩教授的说法:印度在
中印边境战中遭受了" 耻辱的失败" ,这" 教训了整个一代印度人……从那时起,
印度在心理上已经成了军事化国家".1962年对印反击战之于印度,其影响类
似于甲午战争之中国,最大的伤害都在于世人眼里一个" 大国" 被打回了原行,
甲午战争之后,中国虚弱表露无疑,于是列强瓜分接踵而至。1962年一战同
样如此," 堂堂世界第三" " 亚非拉的领袖" 竟然被中国揍的魂飞魄散,领导人
不得不像美苏等国寻求援助,尼赫鲁曾亲自致信肯尼迪求援,新德里的政要和富
商们甚至做了迁都的打算,一直到中国高姿态的开始撤军,印度都还没组织起反
击,此战使得印度的国际政治资本和影响力一落千丈,在第三世界国家中的威信
受到重创,于是在无意之间,中国成了1947年独立以来对印度" 伤害" 最大
的国家,中国第一代领导人在印度人的心目中成了战争贩子的形象。

  因此,印度民族主义者对中国的敌视其实不亚于日本右翼势力,印度媒体鲜
见对中国的真实客观的宣传,在很多印度人眼里,中国人就留着山羊胡子戴着竹
斗笠露出一脸阴险笑容的中国农夫的落后国家。

  除去心理,从经济方面算账,我们会发现结果仍旧是对印度不利的。如果以
" 战争与经济之间是否建立一套正循环体系" 为依据来审视中国政府当时的决策,
那旷日持久的消耗战和随之而来的无法消除的民族仇恨,于国民经济发展,省去
了一个大包袱:坚决打击,一张打出了相对40年的稳定,使得经济建设免去了
许多干扰,这都是战争所带来的红利,就是所谓的" 战争——经济" 正循环。反
观印度,1962年这一战对于实际控制土地面积基本无损,但为了一个次要利
益,却给自己制造了一个强大的对手,进而影响了巴基斯坦尼泊尔孟加拉缅甸一
直到斯里兰卡一系列方向,为国家带来沉重的军事开支,这不是正循环,而是一
个死循环。

  ==============================================================================================================
中印两国是具有高度历史文明的两个国家,相对于五十年代的「蜜月」般的关系。
西方的很多国家也是赞不绝口地。然而好景不长,由于很多的历史遗留问题没有
解决,尤其是领土问题的争议(麦克马洪线)不绝于耳。最后,导致了中印边境
战争。战争结果大家都知道了。也就造成了中印几十年来「不愠不火」两国关系。
现在,我们两国之间为领土问题还是争议不断。但,客观的来讲武装冲突的可能
不大,毕竟有前车之鉴。当然,至于印度媒体「推波助澜」的宣传,我们不必放
在心上,他不这样宣传增加点噱头,报纸怎么卖?(呵呵)印度现在还是被我们
的「巴铁」朋友牵制着,它有「两线作战的能力吗」?

fridgejug 2010-8-5 12:44

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

simonelli 2010-8-5 23:30

:teeth 东北有句俗话说"小树不修不直溜,人不修理耿纠纠",咱们打的就是阿三!

119126745 2010-8-5 23:53

印度阿三现在又开始蠢蠢欲动了,在好好的干他一次

Itscrystal 2010-8-6 00:13

印度人就是這種德性,改也改不掉的,就是習慣被人奴役的

xiao198130 2010-8-6 00:33

现在印度毛共派在乡村还是有一些力量的,虽然目前看来还不能革命,当然就算革命也只有被绞杀的下场,不过主要种姓制度还在,这样的星星之火是不会熄灭的。种姓是什么?是印度教的核心,是印度富裕阶层搞种姓阶层核心利益。和平推翻种姓制度就相当于让中东的穆斯林全去信耶稣,完全不可能。只要有种姓在,印度就不可能成为真正意义上的大国。
至于与中国的关系,可以看看我们的新闻有多少报道印度的就可以知道,中国根本就不在乎印度,一个全国武器基本都是靠进口的国家是没有威慑力的。现在在西藏那边,中国一直处于攻势,铁路公路等等,都是为了以后掌握战屡主动在做准备。现在的世界只要你开启自由市场,就抛不开中国,等你印度人的购买力上来后,市场一定会被中国廉价的商品充斥。他不是美国可以印钞票全世界买单,也不是欧洲有核心产业,印度现在最拿的出手的也不过是软件外包这些边角料,除了买资源这个国家已经无路可走,自然以后也要被中国教训,不仅仅是一代。

CBS 2010-8-6 12:35

这个国家一直对中国充满敌意,但又都是发展中国家,这是个历史问题,而现在又存在区域的竞争,

cswdoo 2010-8-6 13:45

印度除了输给中国那场外,印度其实还是很厉害的,根本不是二楼说的那样不经打,印度在中国文革时打得巴基斯坦成了2个国家,接着吞了中国边上小国锡金

慕幽香 2010-8-6 14:10

我觉得印度在5年内有望赶超中国——在人口方面。到时候印度总理可以理直气壮的说,我们终于超过了中国。

dasha2010 2010-8-6 15:10

印度人有天生的劣根性,是整体的天生劣根性,尤其是他们津津乐道的非暴力不合作运动,简直就是垃圾,和枪杆子里出政权的思路截然相反,非暴力不合作?!人家都骑在脖子上了,和非暴力,还提合作,呵呵,也只有印度人能想出这种斗争思想,哈哈,太逗了,支持楼主!

170mm 2010-8-6 16:13

印度阿三现在不是我们的对手,但是还是要小心一点,阿三在It行业和中国对比,还是有优势的。未来的军事,斗的都是电子战啊。

cooldaddy 2010-8-6 17:00

平心而论,印度虽然是世界上的人口大国,也是我们的邻国,可是我们对他们的了解,或许是隔了喜马拉雅山的关系吧,远不如更远的欧美国家。常听说身边的人去美国、日本、澳洲...留学,可就从没听过去印度留学的,连去旅游、做生意的都几乎没有听说过。(开句玩笑话说,我们就算攻进了印度,也没法占领,因为我们没几个人会说印度话。)

大家对印度的印象大概都还是只有宝莱坞的歌舞片、落后的贫民区及缠头的印度阿三形象而已。其实印度跟我们的想象是有相当距离的。

先说印度人本身,因为种姓制度跟经济发展较慢,印度人整体的平均素质可能不怎么样,可是印度人多,还是有很多精英分子的。我在美国的时候,很多学校的知名教授都是印度人,特别是在数理、科学方面,IT产业里印度人也有相当势力。印度很多优秀的人才都没留在印度,都去了英国跟美国(好像我们中国人也一样),但他们相较起来对祖国的认同感没有华人这么强。所以我们不能忽视印度人这方面的实力。

大家或许以为印度科技上只有在软件服务业有些优势,但是他们在硬件方面也是有很多人才的,美国硅谷有一大票印度人在硬件开发上很有影响力,只是没成立自己的公司而已,要是把这票印度人集合在一起开家公司,我想也是会有惊人发展的。你看棒子在美国的科技人才数的出来,在所有国家里都排不上号,但就几个留美学人回国加入三星,三星这几年就牛起来了。印度人在这方面的潜力更大,只是他们对国家的认同度不够,加上印度目前也没这样的环境而已。

我之所以说这些,就是提醒大家,瘦死的骆驼比马大,印度没有想象的弱。(即使他面对的是我们这只更大的大象)。

话说回来中印战争,我相信双方现在的领导人那时都还只是二十岁不到的青少年,五十年前过去了,印象大概都模糊了,更别提80后跟90后能有多少感触。领土的问题涉及国家民族的颜面、尊严,谁也不会让步,但仗也是打不起来的,别说隔了个喜马拉雅山,就是其他国家也不会坐视不管,所以事情大概就会这么一直拖着了。有时”拖“也是一个解决问题的方法。

Cll 2010-8-6 17:18

印度现在的等级制度还是4个等级,确实是个悲哀,为什么美国不说印度没人权呢?

时尚先生★ 2010-8-6 18:56

阿三除了吹牛没什么别的本事,军事建设不是能吹牛就吹出来的,还是脚踏实地干事吧

no1axy123 2010-8-6 22:31

印度阿三现在不是还在边界问题上和中国有冲突吗?对于这样屡教不改的对手,中国政府该到了教训教训他们的地步了

xf1009 2010-8-6 22:36

阿三其实还是很聪明的,从核武到软件都不落后,主要是经济没搞好,而且两党制也不是很成熟

vvaa 2010-8-6 22:39

看看印度这几年来,在军事上的发展,基本上还是要买其他国家的武器和技术。而且来者不拒。
而我们怎么从购买转移到了研发,自创。我们的军费占比还是不大,需要的时候还可以加大,用来制造跟多的尖兵利器。很多东西我们都拿到巴基斯坦去做实验了。

woaizuqiu 2010-8-6 23:34

那时候的解放军是打大仗恶仗出来的,看看印度军队?在中印战争之前有过这样的经历吗》所以被中国打的一塌糊涂是有因有果的。

icetsb 2010-8-7 09:13

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

tshbyj 2010-8-7 17:32

老说“中印两国是具有高度历史文明的两个国家”,其实印度人的文明早就断绝,现在的印度人是外族迁徙而来,与古印度人既无血缘关系,也没继承他们的文明。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 美学者感慨:中国教训了整个一代印度人