查看完整版本: 南海争端凸显海权问题紧迫 中国该有航母了

南海争端凸显海权问题紧迫 中国该有航母了

[color=Blue]        2010年的夏天，一艘航母牵动了西太平洋。

    7月25日，美韩联合军演在日本海展开，这是自1976年以来，美韩进行的最大规模军演。在韩国“天安”号事件的余波下，军演的意图显得十分微妙。但中国民间与专家却把更多的关注给了那艘近300米长的大家伙——美军惟一一艘前沿部署的航母：“华盛顿”号。在中国专家眼中，全副武装的“华盛顿”号出现在中国近海，将会是“对中国领海和海岸线的直接威胁”。“华盛顿”号航母最终出现在了日本海海上。没有人知道，“华盛顿”号的航海图在美国、中国、韩国之间经过了多少拉扯，才得以确定。有军事观察员评论说，韩国泄露了航母行踪引发了中国民间强烈反应，这让美国觉得，不该给世界留下它正在把中国逼进死角的印象。

    航母是东亚国际关系的一支晴雨表。当它默默无闻时，亚洲晴空万里；反之，则是山雨欲来。但谁都承认，航母就是一种话语权的体现。美国在战后历次国际危机中的经验是，美国的强权离不开航母。

    现在，提到航母，越来越多富裕了的亚洲国家都会两眼放光。一位不愿具名的海军军官向记者感慨，当中国还沉浸在善良、平和之中时，周边的国家早已在悄悄磨着自己的刀。

    中国海已经成了战略洼地

    提到在亚太-印度洋活动的航母，美国、俄罗斯两个传统海洋强国就不必多说了，这片区域内的国家在航母上的戏份正在加重。

    印度是战后唯一一个长期保有航母的亚洲国家。“维克兰特”号虽然是英国的淘汰货，但其在第三次印巴战争中取得巨大战果——据印度自己的统计，共击沉巴基斯坦舰艇8艘，击沉、俘获巴商船近百艘，让印度海军从此对航母爱到无法自拔。

    2009年末，印度咬牙同意了俄罗斯对“戈尔什科夫海军上将”号航空母舰的新要价。从11亿美元到23亿美元，这艘二手航母的报价翻了一番，但习惯了咖喱口味的印度人还是强忍着喝下了这碗俄罗斯红汤。除了外购，印度自造3.75万吨航母的龙骨已在2009年2月铺设，印度对外宣称自制航母将在2014年下水。

    除了印度，泰国也拥有一艘西班牙制造的轻型航母“差克里·纳吕贝特”号，该航母的入役标志着航母决不只是大国海军的专利，而是国家威力的象征，一度让马来西亚、印度尼西亚等国颇为心动。

    至于东亚的几个强国，虽然至今还没有航母，但却心照不宣地玩起了门槛战略。

    日本曾拥有西太平洋最强大的航母战斗群，二战结束至今，虽然日本一直没有突破拥有航母这一道槛，但却不妨碍其无限接近。2009年9月，日本“日向”级第二艘“伊势”号级直升机驱逐舰下水。按照日本的习惯，这艘拥有直通甲板的战舰被称为“护卫舰”，但最重要的探测和综合指挥系统，直接采用了航母的标准。解放军军事科学院世界军事研究部江新凤研究员对此深感忧虑，“日本海上军备大型化发展，目前为止还是说坚守防务，实际上已经突破了不少，说是直升机驱逐舰，其实造的就是一艘航母。”算上“大隅”级两栖攻击舰，日本已拥有5艘堪称准航母的大型舰船，但日本造大舰势头不止。

    今年，日本更是将“日向”级后续舰修改成长达248米、排水量超过24000吨的巨舰，这使它几乎比“日向”级大50%。最新出版的日本《世界舰船》杂志披露，“巨型舰艇无论在吨位还是技术上，都已经超越英国、西班牙等国现役航母。”

    值得注意的是，无论是“日向”号还是“伊势”号，这些先进战舰的命名无一例外地取自二次世界大战中日本海军战沉的战列舰。这给人的印象是，日本将坚定不移地走发展“准航母”，再过渡到真正航母的道路。

    另一个造船大国韩国，海洋雄心也在与日俱增。2007年，韩国两栖舰“独岛”号下水。这艘装备有美国进口宙斯盾系统、18600吨级的“两栖攻击舰”，从设计到主战能力指标，处处都瞄着日本的准轻型航母。这艘连舰名都充满着强烈民族主义色彩的军舰还有一个值得玩味之处，以韩国的造船能力来说，“独岛”号绝不是终点，它使得韩国海军实力也早非吴下阿蒙。

    航母已经出现在亚洲多国的海军建设规划中，这种对巨大政治军事能力的期待让专家惊呼，“难道这是亚洲新一轮军备冷战的先兆？”

   中国的问题出在海上

    对于亚洲的海上军事态势，美国人过去十年一直未放弃过有针对性的部署。美军亚太战略中最重要的一环就是，补强关岛。这可以说是美国保持在太平洋地区军事影响力的底牌。

    关岛，是距离中国最近的“美国”。最近这些年，美军在关岛大兴土木一直没有停过。按照美国国防部公布的报告，美国要扩建安德森空军基地，使其能够容纳海军陆战队空中联队，还要新建一座海军陆战队基地；另外，还要打造阿普拉港海军基地，新建一座深水码头，使之在不远的将来能够满足核动力航母驻泊和补给，同时成为美军新型濒海战斗舰和三叉戟潜艇的母港。

    因应关岛基地的强化，美国前沿部署的武装力量也在强化之中。B-1B战略轰炸机、最新改型F/A-18“大黄蜂”战机、全球鹰、战略核潜艇等等过去的关岛过客，现在已经变成了常客。

    以前的关岛，是美国和前苏联争夺西太平洋的前线基地，前苏联解体后，关岛也沉寂了很久，近些年的热闹，显然不是为了现在的俄罗斯，西太平洋沿岸的主要国家和地区基本都和美国保持着盟友或友好关系，只有两个国家除外：朝鲜和中国！

    没有人会相信美国把那么多的先进武器摆在关岛，是为了吓唬几乎拿不出几艘像样舰艇正常航行到关岛的朝鲜。中国军事专家彭光谦少将说，美军此举是为了阻止中国在太平洋地区势力的不断扩张和壮大。当然，也不排除关岛美军力量的不断增强的可能原因之一，是等待中国传说中的航母。

    好在在这一点上，美国“很诚实”从不讳言，“那就是遏制中国的战略。”美国军方经常以无限夸大中国威胁的方式，为持续增强驻关岛的军事力量寻找借口。

    美国的军事思维可以从美国前驻华大使普里赫嘴里找到答案，多年前的台海危机时，命令两个航母战斗群向台海出动的，并不是当时的克林顿总统，而是他本人！当时，普里赫到夏威夷美国太平洋司令部上任刚刚5周。他回忆说：“华盛顿的时间比夏威夷早6个小时。”

    美国的行事风格是先把航母战斗群摆在台海附近，再停下来看中国的反应，在他们认为该出动航母战斗群的时候，一刻也没有迟疑。在美国的将军们认为需要做出作战部署的时候他们会毫不犹豫，直到接到总统有另外指令的指示，否则会按他们认为有利的战场态势一直推进。“我们现在已经超越该不该建航母这个时段了。”军事专家戴旭告诉南方周末记者，2009年中国的商船被劫，暴露了中国的三大短板：第一没有全球定位系统，船员被劫了不知道在哪儿，没法追。第二没有航空母舰，用船只追不上，舰载机可以直接过去拦住他。第三没有远洋基地。“中国威胁论？你连8个海盗都威胁不了，你能威胁谁？中国的问题都出在海上。”戴旭说。
中国的底线在哪里？

    解放军上周已经成功地在黄海划下“美军航母禁入”的红线，彭光谦少将认为，美国的妥协只是在试探中国的底线。中美力量对比的变化，使得美军开始加强了对中国的围堵，重返东北亚就是实现这一动作的具体体现。

    对于中国而言，保护自己海洋权益的问题越来越紧迫，航母或者是不得已的选择。

    当下，南海问题依然如鲠在喉。南沙海域被分割占领，南海岛礁中，越南占了29个，是占据最多的国家；菲律宾占了8个，是占据最早的国家；马来西亚占了5个，是占据最肥区域的国家。此外，还有印尼和文莱分别占了2个和1个。这些国家在南海本来应该属于我国管辖的海域实施海洋资源开发，年产石油数千万吨。

    随着时间的推移，和平解决海洋领土纠纷的难度可能加大。

    南沙距离本土最近的机场超过1000公里，这个距离大大限制了中国战机对南海的控制能力。而据专家估算，航母编队在24小时内可以有500多海里的机动作战范围，可以控制的作战区域在300公里左右，而且其作战的能力也是普通舰艇编队的十几倍以上。

    2007年9月，中国海军两艘军舰在北大西洋海域，首次参加了英国航空母舰演习。这种演习活动对中国海军是有价值的——现代航母的综合能力，更是今非昔比。

    可以说，在当今世界的主要大国里，只有中国不拥有航母，而且也只有中国还有那么大面积的海洋领土争议。中国打算建造航母作为“蓝水”海军的重要组成部分，并不是什么意外的事，事实上，中国早已经为之努力了数十年。

    从萧劲光做第一任海军司令开始，就已经着手航母的准备工作，用后来的刘华清海军司令的话说：“那时候国力不行。”中国在海洋战略上曾经发生过一些摇摆，浪费了宝贵的时间。

    中国分别用“商业拆船”手段，向澳大利亚、乌克兰与俄罗斯采购了“墨尔本”号(1985年)、“瓦良格”号(1998年)、“明斯克”号(1998年)与“基辅”号(2000年)四艘旧航母。按照原计划中国本可以获得1艘比较完整的前苏联航母，但是由于美国干涉，乌克兰当时迫于美国压力单方面撕毁了合同，炸毁了包括2级以上建筑在内的几乎全部设施，实际上中国买的仅有1艘“瓦良格”的空壳子。

    美国媒体就曾不打自招地说，中国航母计划“被美国在1994年－1999年之间拦截了多次”。未来十年航母仍是美国海军中坚，但中国不能拥有。

    今年7月，公布在互联网上的一张照片显示，停泊在大连的“瓦良格”航母正在被涂覆上某种涂料。

    中国的航母梦，萧劲光做过，刘华清做过，无数期盼中国强大的中国人做过。去年3月20日，带着怀疑的态度看待着日本的行动、动机以及解释，中国国防部长梁光烈会见日本防卫大臣浜田靖一时说：“中国不可能永远不拥有航母。”

    我们不应该忽视，这几个已经事实上拥有或正准备拥有航母的国家，在海洋利益或战略利益上，都和我们有着这样或者那样的冲突。

    去年底，中国军方一改昔日的低调与躲闪，首次公开表态将积极认真研究造航母。近两年来，每一个类似的言论都会引发世界各国对中国建造或采购航母意图的热议。

    在1949年中华人民共和国刚建国后，中国曾经在朝鲜为“联合国军”划出一条底线——38线，并为此不惜一战。1962年，印度试图挑战中国的底线，引发了两个最大发展中国之间的战争。1975年的越南战争，美国通过各种渠道打探中国的底线，周恩来总理告之为北纬17度线。整个战争中，美国地面武装力量基本没有越过这条底线。然而，在中国的海洋国土上，中国的底线在哪里？

    美国前总统克林顿说：航母是国际政治的笔尖，这算是对现代海军最精辟的注解。“强敌环伺”之下，中国人会对克林顿这句话的内涵有更切肤的认识。中国该有航母了。


================================================================================================================================================
中国一定要拥有自己的航母；有了航母，才能在国际上更有发言权；中国要建航母，有了航母才能解决南海问题；中国有了航母才能保护好自己的海洋资源和自身利益。 航母就像两弹一样是一个国家的在别人眼中的威信,要，但不是为了侵略，而是为了维护和平,我们一定要有航母，这绝不是跟风，研制航母不仅仅是提高军事力量的问题，这是一个战略性的问题。制造航母是一个培养自己人才的过程和技术储备的过程。没有这两点作为基础，今后想发展出某方面更精尖的东西那就是一个空中楼阁，没有物质基础啊。何况航母上的很多先进技术是可以用到其他方面的，这些技术是用钱买不来的。发展航母不仅是对国家装备 制造业的促进，更是对国家工业的考验。[/color]

在遥远的东方，有一片海，海上飘浮着几代中国人的梦想，那就是航母梦。看来，就要实现了。

航母于中国基本上已经是一个必然装备的超级武器，其作用不用多说，军事威慑，远洋保护，军事冲突解决等等诸多问题，都将随着航母建造完成，而得到很大程度的改善，希望早日实现儿时的梦想

看东西不能只看到表面，像某些研究员分析的一样：“政治原因是中国目前不造航母的最主要的原因，一些西方国家看到中国实力不断强大，抛出‘中国威胁论’，想要遏制中国的发展。周边一些国家也对中国的国防力量存有戒备之心，而稳定的周边环境又对中国非常重要，发展经济才是中国现在最主要的任务。从这个意义上讲，不造航母是中国现阶段一个正确的选择。”又比如造好航母后的保养维修训练费用。美国10多艘航母基本上有1/3在工厂维修，1/3在训练，另外1/3才投入作战使用，照这样计算，中国至少要有3艘航母才能保证1艘能作战使用。中国现在的经济重心还是在经济发展上  航母目前来说还是奢侈了点

不要着急，我觉得很快就会有了。中国不是买了苏联的明斯克来研究吗？研究那么多年了，应该蛮有心得的了。这一点，我相信天朝会自己有一个算盘的。

我觉得航母应该可以不造现在，因为中国一旦有航母，我们将处在两难的境地，如果我们对南海问题的态度依旧保持现状，国内的舆论及鹰派的反对不好答对，如果我们强硬的出现在南海，那时我们在南海将被孤立，就回过早的暴露我们的实力，所以我觉得应该再发展20年再说。现在我们不可能通过军事手段将南海收回，也不可能一次性解决东海问题，既然军事手段现在行不通，干嘛非得造航母呢，何况航母出来了也未必说明军事上的可施行性。
所以，现在最好的方法就是先把国内的问题解决好，让国家有凝聚力，百姓有民族自豪感，有敢于牺牲的国家民族主义，才是战争的前提。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

航母的确现在不宜拥有,一旦我们宣布要建造航母那么西方反华势力立刻就会拿来做文章的.

中国的国情决定了航母难以建造，要是老毛那会要是有现在的经济科技实力肯定会造，不过也可能因为军备竞赛而补苏联后尘

现在有钱，眼看也打不起来，那不造航母干吗呢？

等真的国际局势紧张了再来造？连训练都么有的航母那才是海上的靶子呢。

至于什么西方反华势力立刻就会拿来做文章之类的话纯粹是自欺欺人的，你不造他们就不会作文章了？照样是中国威胁论满天飞吧，还不如干到底，还能玩出什么花样来啊。

航母不是有钱就能搞出来的,关键是技术,技术不过关搞出来也是活杷.提升科技力量,少搞些技术造假才能御敌于国门之外.

我认为技术到也是其次的,可以引进也可以自己研发
更重要的是在日常维护和保养上经济能力!

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

航空母舰主要用于远洋作战，特别是可以迅速夺取制空权和进行空中打击，但是它的防护和补给又需要很多的舰船配合，就目前而言，美军的航母到中国的近海就是活靶子一个，只要我军雷达，特别是远视距雷达形成一个大网，谁来都不怕。关于造不造航母那个其实并不重要。

早该有了，综合国力里面含有一个叫战斗力的知道吗？战斗力都没有怎么去打架，真的是很可笑钱都花哪儿了呢？

航母需要集团配合作战才能发挥其巨大威力，驱逐舰护卫舰巡洋舰补给舰和众多舰载机才能形成其远洋作战能力，中国的航母计划任重而道远~

爱国，强国的想法很好，但是要注重现实问题，现在的中国不可能有航母。以下是个人的几点看法。
1经济---航母是海上的绝对霸主，但是他也不能1个打100，他也需要其他船只的保护，1艘航母的护卫队就需要很多。而这些护卫可能大部分需要现造。这可是一比不小的投入，虽然中国有的是钱，但是不可能把几年的军费预算全花在海上。空军和陆地同样需要发展。尤其是空军，一定要最先进，不然航母上都用老掉牙的飞机？
2训练---中国完全没有航母或者航母战斗群的实际战斗训练，哪怕是模拟演习都没有（没航母演个毛）。这是很严重的问题，不能花了很多钱，结果让人家一下就打沉了。也许有朋友说了，没有航母永远没经验，但是你想过代价吗？努力几年，花费巨大的人力物力打造的航母编队就这样被人解决了，是什么情况？请结合第一点考虑。
3实际效用---假设中国有了航母，会有什么情况？
对于周遍国家威望空前提高，小国不敢在BB了，大国也对咱刮目相看了，可是实际作用呢，就是一只纸老虎，一碰就完（特指某霸权国家攻击咱们之后）而且周遍国家由于更害怕咱们，就会彻底向某霸权国家投降了，这样咱们就是被包围的态势。
再有就是国际舆论，现在就有人嚷嚷中国威胁论，有了航母那还了得，更给他们大肆增加军费预算的借口了，而且会让不同体制的国家对咱们产生更大的危机感觉。
所以不论军事还是社会舆论，都对咱们不利。
4换代---航母存在已经很久了，被更换只是时间问题，我们应该开发适合自己的新战术新武器，不要跟着别人的脚步，这样永远也追不上某霸权国家。
5前边4点说了出航母的不好因素，所以咱们国家才大力发展潜艇，这是很明智的（中国领导人英明，太有才华了。）扬长避短很对，不要盲目学人家，你确定他适合咱们，不要变成美苏争霸战，最后吃亏的肯定是咱们。

大概说这几点，全是个人看法，有不对的多包涵。
最后祝愿中国强大！强大！强大！

航母虽然重要，但更重要的是ZF对于当前形势下的强势态度，只要拿出当年抗美援朝的那种决心和魄力，周边根本就没谁敢来惹你

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我们的重工业什么样子，大家看看就知道了，我们技术不够，研发不出来东西。不然像我们现在这么张狂的，早就叫嚣了，我估计发动机又是短板，我们造不出来好发动机，动力系统问题引起航母一大堆问题。就像13楼朋友说的，技术这玩意，一分就是一分，搞不得假，和谐和不会和谐出来高新技术的。

我们搞软件，有个可行性分析，主要分析：经济可行性，社会可行性，技术可行性，法律道德等可行性。经济和社会，法律等以上朋友们基本都说了，我主要强调技术，我们研究轮船制造的人员在哪里？如果是大中院校，那么得了吧，我们现在学术这么腐败，还航母呢，飞机都一大堆问题，还造停飞机的玩意。
当然，我也希望能造出来，那最好了。

[[i] 本帖最后由 posechang 于 2010-8-8 23:33 编辑 [/i]]