查看完整版本: 电影《低俗小说》影评 暴力美学巅峰之作

电影《低俗小说》影评 暴力美学巅峰之作

[color=Blue]这是一部空前暴力的黑色电影，没有悬念和推理，有的只是对暴力本身的展示。影片充分表达了昆丁·塔伦蒂诺的一贯的立场—「暴力无关道德，而是审美的问题」。表面上看，塔伦蒂诺的《低俗小说》是一个警匪片和犯罪片的混合体，然而这两种历史悠久的类型片的重元素—人物和悬念，被塔伦蒂诺毫不犹豫地抛弃掉了。

    无论是黑帮片还是犯罪片，正邪总是同时存在的。在警匪片中是警察与强盗，
在犯罪片中是黑道英雄和败类等等。尽管有的时候双方角色会偏移，但作为二元
对立的正邪双方是相互依存的。而在《低俗小说》中，类型片中的二元对立完全
消失了。影片中没有好人坏人之分，有的只是一群生活在暴力之中的黑色人物—
毒贩、杀人犯、黑道老板和放荡的妻子、鸡奸犯等等。影片中既没警匪片中作为
正面人物的警察，亦没有犯罪片中身受强悍的黑道英雄。每一个在影片中的人物
都是混混僵僵的，不断地打杀和逃跑着，任何事没有计划的成功，所有人都没有
强于他人的可能。重点描写的黑道人物文森特在上厕所的时候毫无抵抗的被一枪
干掉，而黑帮老大马塞勒斯竟然落在了鸡奸犯手里。

    正面人物和强悍英雄的缺失，必然导致观众在看电影的时候没有了正义的道
德倾向性，而这却是传统类型片营造惊险的情节和悬念的根基。《低俗小说》随
之将惊险的情节和悬念也抛到了一边。

    整个影片的暴力并不是为了引导观众继续探寻原因，而只是一种触目惊心血
腥暴力的视觉冲击。当观众刚刚对某个故事和人物好奇时，却马上会发现者不过
是影片作者的一次反讽的玩笑。比如在马塞勒斯妻子米亚勾引文森特的那场戏中，
故事重点发生过两次转向。当观众正在关心文森特是否能够抵抗住米亚的诱惑是，
米亚突然吸毒过量死亡，而当时更多的观众的心都被吊起来了，担心文森特如何
向老大交代时，文森特却用一种匪夷所思的「魔幻」手法将米亚又救活了。

    在《低俗小说》中，塔伦蒂诺并没有通过惊险的故事营造悬念诱导观众心理，
而是随心所欲的和观众进行着一场心理游戏。

    昆丁·塔伦蒂诺的这种充满对传统类型片的反讽的心理游戏，在很大程度上
都基于观众欣赏类型片所形成的固定心理。比如拳击手布奇就马塞勒斯的那一段，
东翻西捡的找出了各种武器，而每一种固定武器都能让观众联想到以前的一部惊
险类型片，电锯让人想起了《德州电锯杀人狂》，棒球让人想起了《铁面无私》，
大榔头是指《工具箱杀手》。

    昆丁·塔伦蒂诺对《低俗小说》节奏的控制能力是令人叹为观止的，这种先
抑后扬的节奏风格更深的揭示了生活中隐藏着很多暴力诱因的思想，平静得对话、
琐屑的事情之后往往带来一场意想不到的暴风骤雨和歇斯底里。

    霍妮和庞普金在一场貌似平静的谈话之后，突然拔枪悍然公开抢劫；文森特
和朱尔斯在不着边际的闲聊后，突然闯入别人的房间开始了一次血腥的清洗；文
森特在风花雪月的夜晚被米亚突然中毒吓的半死；文森特在押着马云回车上又走
火打死了他，一下子打破了他们平静的谈话。这种处理不同斯皮尔伯格的「三分
钟让你一笑，五分钟让你一哭」式的处理，而是以冷静的控制，逼近影片的主题，
直指生活本身！

    ＰＳ：这只是我论文中的一段节选，讲师布置的作业，太长，就没发上来，
各位同志给我点评一下，如果觉得那不好，写下来，我好改正哈，如果觉得还
行的话就给颗红心，激励一下我吧[/color]

[[i] 本帖最后由 dachang147 于 2010-8-8 22:54 编辑 [/i]]

经典的是屈伏塔里边的兔子舞

楼主是电影学院的么，分析的很专业啊。我等门外汉完全就是看热闹的。

说真的，我有尝试去看过这部影片，但是看到一半就看不下去了，可能是我的文学修养还不够高吧:faint

楼主，如果你是学艺术专业的，这篇文章的结构还可以，也有继续扩展的空间，就是文字过于直白，缺少专业成分。哈哈，见笑啊。

哈哈，楼主写得很在理，咱们这人看电影就是图个高兴，也看不出什么电影的内涵来，听楼主的分析，仔细想想确实也是这么回事。

昆汀的电影我也很喜欢。不过喜欢他是源于他对中国功夫片的认识。