查看完整版本: 老山作战：我军武器装备质量问题及在实战中的缺陷

老山作战：我军武器装备质量问题及在实战中的缺陷

老山作战离我己经二十一年了，回忆当年的每一次战斗、100多天的阵地生活，一次次、一件件索绕心头，记忆尤新。在这场战争中，我军克服了恶劣的地理、气候环境和生存条件，战胜各种疾病，取得了一次又一次的战役胜利。然而，这胜利的背后，困扰指战员的还有武器及其它装备的质量问题。
一、作战中使用的“五六”式冲锋枪：
       该武器总体质量，在单发状态下射程、射击精度及杀伤力是不错的。但在实战中存在以下质量问题：防腐蚀、防锈性能差，老山地区雾大、潮湿。该枪生锈严重，一天不擦、全身生锈、三天不擦、枪机拉不动。在阵地上必须天天擦拭，否则，锈迹斑斑。如遇雨天，一天要擦拭多次。由此消耗了大量人力、物力；该枪由于自动装弹导管向上，连发时、稳定性较差；该枪耐高温性差，如连续射击三匣子弹后，枪管通红、不便握枪，准确性大打折扣。
二、火炮质量：
       老山作战中，各种火炮发挥了巨大作用，可以这样说：“军功章有步兵的一半，也有炮兵的一半”。然而，各型火炮的质量，用“豆腐渣”形容并不为过。以迫击炮一族为例，我团100迫击炮，因质量问题三次更换。7.12反击战时，我连82mm迫击炮被打报废。原因是火炮不耐高温，连续射击炮管膨胀、口径扩大。搞得我炮打打停停，须要冷却、降温后再打。最后，还是因口径增大，炮弹从半空中掉了下来，差点炸死我营营长。如不是营指及时发现，不知要造成多少冤魂！后经检测，我连全部82迫击炮，口径均为82.8mm。这是冷却后的检量数据，如果当时测量，至少是83.8。这炮还能使用吗！
三、弹药：
       我连84年4月5日加入对老山地区的炮击行动，直到6月11日越军团级规模的反扑，一直使用着一种炮弹。不知是清仓库、还是什么原因，炮弹上的“定心线”及弹体上，涂满了防锈油（黄油），此炮弹发射前必须将黄油擦拭干净。否则，不能使用，炮弹下不去，也出不了膛。因此，我们需要用大量的时间擦拭炮弹，大大阻碍了射击速度。
6.11以后，一天后勤处长亲自“押送”民工运送弹药上阵地，大家借此机会大提意见。后来送来了无油炮弹。但这时候，我们己经撕光了所有棉质衣服、掏空了被子里的棉絮！
四、钢盔：
       1979年对越自卫还击时，我军真的很可怜，指战员没有钢盔。1984年战前才装备部队，质量怎么样呢？我的体会是挡一挡炮弹爆炸后，飞溅的泥土、碎石还可以、野战条件下用来煮食物也还好。其它的大概就不好说了，阵地上被炸烂的、被子弹击穿的钢盔，随处可见。
五、通讯工具：
       在一线阵地、基层连、排，使用最多、最广的是“步话机”，这家伙体积大、重量沉是明摆着的事实。有的有五个频道、有的有九个频道。由于通话通道少、不抗干扰，平时用来相互问候、聊天还可以使用。一但打起仗来，却用不上，越是紧张时刻，越是用不上。因为敌我双方都在使用，几十台、几百台，每一个频道都有几种、十几种，甚至几十种声音。完全听不到、呼不上对方。还有其电池性能也差、不耐用。电量不足时，我们只好将多块电池连接起来使用。有时连在一起的电池体积、重量比步话机本身还要大，还要重。不利于行动和机动转移。在老山地区作战中，我们深受通讯不畅之苦！弃之不忍、用之无用。
六、压缩饼干：
       参加老山作战的一线指战员，忘不了压缩干粮“761”。它是一线官兵的主粮，其硬度、味道和可口程度，回想起来，我除了直想呕吐而处，还有牙齿想掉的感觉！该食品单一注重人体所需的热量，忽视了人体所需的其它营养成份，特别是维生素。一线人员长期食用，造成维生素缺乏症。由此，引起的种种疾病和伤痛，严重影响了我军战斗力！
=======================================================================
        最近听了" 血染的风采"，又有些心潮澎湃的感觉，越战是我国最近的一次对外战争，战争的结果也是我国最常见的惨胜，装备方面的不足是造成这个结果的主要原因。
        在装备上，当时我军装备单一而落后。没有装备枪榴弹，更没有枪挂榴弹，没有掷弹筒。40火，82无只有破甲弹，没有钢珠弹，云爆弹。（现在虽然有了，但是人家也在进步，差距还是不容忽视）。其实对付越军的袭扰，或者密集冲锋，战斗霰弹枪是非常合适的。装备的落后造成对56式的依赖。还有一个训练问题。在法卡山防御作战时，指挥员一再提醒战士使用单发射击，也就是说打一枪就隐蔽。这是献血换来的教训。一方面是因为越军火力反应准确快速，另一方面，暴露出56式连发精度差，夜间枪口焰大易暴露的缺点。可是这些经验并没有传到即将参战的的部队。上战场前，并没有对战士进行充分的心理训练和射击训练，尽顾爬山头。上战场后，紧张得打出去的全是长点射。在装备上，当时我军装备单一而落后。没有装备枪榴弹，更没有枪挂榴弹，没有掷弹筒。40火，82无只有破甲弹，没有钢珠弹，云爆弹。（现在虽然有了，但是人家也在进步，差距还是不容忽视）。其实对付越军的袭扰，或者密集冲锋，战斗霰弹枪是非常合适的。装备的落后造成对56式的依赖。有些人认为当时国家的财力有限，所以不能苛求装备部门。但是我认为有很多东西，其实不花很多钱，关键是主管机关不重视，无作为。比如，以色列就为“乌兹”冲锋枪弹匣研制了一个小夹具，这样可以把两个弹匣连为一体，实现快速更换。我们的战士呢，只有背包带。
        我国新式的钢盔，注意不是凯复拉头盔，是金属盔，新近装备给武装警察的那种、外观有M1935德国盔风格，那个盔我拿在手里，感觉特实在，有分量！不过戴一会儿我就有些脖子疼。那盔子可以10米防79冲锋枪弹，我见过抽样试射的靶盔实物，真是让人放心的感觉——顶多也就是个小坑，不过我看也就能保个命吧，钢盔不透，也得脑震荡，搞不好脖子没准还得折了，那就完蛋了。不过这种新盔子，和凯复拉的价格差不多，好象内部采购是1300左右，而凯复拉的是1400一顶。
        上面说的都是我的有些个人见闻，不对的地方还请不要嘲笑哦。

呵呵，那个年代刚结束文化大革命，军工厂基本上处于停产状态，更别说研发新式设备了

文化大革命所造成的后果让我门子弟兵损失想当大，但这些都是邓的需要--为百万拆军造影响。所以才有现在的军队。

原来就是装备快要报废的破铜烂铁，让年轻人去拼命啊

多少年过去了，好多人不记得了

使用枪械的人太少了
没有经验，
等有经验的时候，
已经晚了。
这个状况以前就有
现在还有
将永垂不朽
不过没关系，反正中国人多
所有武器装备质量问题可以增加为造假而生的富人
实战中的缺陷可以减少贫民

金属盔那种可不是军队配的，南昌生产的专供民品市场，保安一类使用，
中国凯夫拉质量不错，但有时间期限（一般3-5年），所以平时士兵必定不会大量装备，

古人云:生于忧患,死于安乐.很久没有打仗了,又遇上文革,自然很多东西都是有问题的,还好,暴露问题就要解决问题,希望以后不会这样了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

那一仗，是强打，条件不太有利，用战争促进经济，促进人们团结。

老山作战更主要的目的是把当时国内已经尖锐的矛盾引导到了对外战争上。

钢盔的问题不能太苛责，没有什么钢盔能抵挡步枪，机枪子弹的，即便是手枪，近距离单是振动就够恐怖了

我也知道一个类似的事情，是手榴弹的。当时因为越南丛林环境中长柄手榴弹使用很不方便，所以部队很希望能有卵形手榴弹也就是手雷来用，但是其实当时国内已经研究出卵形手榴弹了，但是因为引线不可靠导致哑弹率高于是没有装备部队。

电影《高山下的花环》中就有关于武器质量差导致不必要伤亡的情节。文化大革命期间武器的质量确实很差。
也不仅是武器的质量，那段时期其它生产的质量也不行。

对越自卫反击战打的确实很艰苦，但是那也是我们所经历的最后一场较大规模的作战。这场作战也是我军从原始粗放型指挥向现代精细型指挥的一次转变。兵要练，更要打，只有在战争中学习的战争才是最有发言权的，对越自卫反击战还是为我们培养了一大批上过站场、见过鲜血的指战员。

那个年代的军人付出了极大的努力才取得的胜利。那个年代的军人不容易

仅就这场战争中来看，我军虽然在轻武器上比较落后，但主要靠炮火压制，在这方面我们强多了，再好的轻武器禁不住强大的炮火打。在丛林山丘作战，对方的轻武器应该占了便宜。有人说在平原上打要掉个个，我不这样看。我们的很多炮在山丘上施展不开，在平原上打？吼吼，那他们真是死无葬身之地了。
比单件兵器，越南当时有苏联援助的最新的枪炮和飞机和解放南越期间缴获的美国最新装备（70年代初水平），当然比咱在50年代全面仿制苏联装备要领先20年。
比整个装备系统，越南就一个字：“乱！”但在步兵武器方面它肯定好于我们，因为他们是普遍装备了AK47及其衍生型号的突击步枪的，弹药通用也没有问题。而我们只有班长、副班长装备了56冲锋枪（AK47的中国版），加上一挺56轻机枪是步兵班里面的自动武器，其他战士人手一支56半自动，在热带丛林战斗中我们在火力上明显不利。当然炮兵装备我们可能更好些，海空军没用不用去比。
如果比长期战争中的有效使用，越南肯定比咱差远了，因为它主要靠外援，一旦援助途径被切断或破坏难以维系，而我们是自产的，源源不断。而且战争前期发现的问题可以在后期不断解决完善，会越战越强。