公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 浅谈蒋介石的成功

zlapple324 2010-8-14 00:15

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

posechang 2010-8-14 00:35

中国最主要的是农民问题,谁解决好了农民问题,谁就是老大。老将没有毛主席解决得好,所以失败了,这就是原因。

一定要看清楚本质:中国社会的本质是农民社会。拥有了农民的支持,你就得权了,失去了农民的信任,那你就玩玩了。

说起来很简单,但是最起来可就难了。

snn 2010-8-14 00:44

回复 2楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中华第一 2010-8-14 00:48

蒋介石的成功一方面是他确实有本事另一方面他跟对了主子,想当年他只是孙中山的一个小小的副官就因为他跟对了主子还会拍合孙中山的心意才升任许崇智的参谋长,当年黄埔军校创建的时候孙中山有意想让许崇智当校长可是蒋介石却狡猾的向许崇智表忠心说一辈子效忠他一辈子忠心耿耿,可见蒋介石的厉害了,可是孙中山尸骨未寒蒋介石就发动政变命令黄埔军校的学生包围了许崇智并把他驱逐出国,他对这样一位赫赫战功的将军,还是他提携与无比信任连身价性命的人都交给他的大恩人都这样,想想吧什么4.12反革命政变,他什么做不出啊!

jowen31 2010-8-14 12:29

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

bailiansheng1 2010-8-14 14:03

蒋介石,中国历史上国民党当政时期的党、政、军的主要领导人,大资产阶级和大地主的代理人。以他为代表的国民党政府二十世纪上半叶统治了中国二十多年,由于政治腐败、战乱频繁而不得人心,最终被迫遁居台湾。虽然蒋介石在统治期间给国家带来了许多灾难,但是,早期的蒋介石,尤其是在国民革命时期,作为主要的军事领导者,在统一巩固广东革命根据地和北伐战争中还是发挥了积极、主要的作用,为加速国民革命的进程,建立了卓著的功勋。

我认为他在北伐战争中的积极作用是不可置疑的,主要有以下几点:

1、北伐战争时机的正确选择,可以说对于北伐,蒋介石是有着十分成熟的考虑和计划,并且在他的推动下,最后促成了北伐的进行。这以后北伐战争的顺利进行的事实,也充分证明了蒋介石促成北伐,选择时机的正确性。

2、北伐战争中正确的战略眼光和战术的运用,在蒋介石的军事指挥下,北伐军胜利席卷了大半个中国。在不过半年的时间里,蒋介石统帅的北伐军击溃了吴佩孚,打败了孙传芳,占领了湘、鄂、赣、闽和江浙等省,把国民革命从珠江流域推进到了长江流域,并且取得了战争的胜利。此时,蒋介石也成为了名噪天下的英雄人物,被人们赋予了“一个了不起的军事家”等诸多头衔。虽有吹鼓之意,但也足以证明蒋介石的军事指挥才能。

3、蒋介石对军队的整组,及时协调各派系之间关系,也是促成北伐战争胜利的重要因素,调整好各派系间的关系,使北伐军形成了稳固而统一的指挥,蒋介石作为北伐战争的最高领导者发挥了巨大的作用。北伐军也正是在这样有力的指挥下进展顺利,连战连克,直至1927年3月攻入南京,4月蒋介石和共产党决裂,北伐陷于停顿。

综上所述,我以为,蒋介石虽然在北伐后清党反共,使中国历史上轰轰烈烈的反帝反封建的国民革命中断了,但是在北伐战争中,他作为最高领导者所发挥的积极作用是不容置疑的,理应给予充分的肯定。

giba 2010-8-14 17:39

楼主所述的蒋介石资历有误,蒋介石没有上过保定,也没上过日本陆军士官学校,只不过是日本振武军校.

sinohappy@sis 2010-8-14 21:16

他的成功应该还包括领导抗日战争的胜利,他的功绩是无可替代的。毛和蒋中可以说是,既生瑜何生亮。

bluesweeney 2010-8-14 21:46

老蒋最大的成功是有了个好儿子,没有这个儿子就是身死国灭的命

sandman 2010-8-14 23:32

老蒋是挺厉害的,毕竟也当过皇上,绝对不是一般人。可惜还有有两个致命缺点,所以输给了老毛:1,心不够狠,因为儿子被扣在苏联当人质,因此屡屡放过老毛,视其坐大。2,缺乏管理远见和才能,家族企业、流氓手段,失去了民心。

waterrool 2010-8-15 00:50

[quote]原帖由 [i]jowen31[/i] 于 2010-8-14 12:29 发表 [url=http://sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=58105864&ptid=3271305][img]http://sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主的文章只是把历史以自己的话重新叙述一遍,根本没有任何自己的意见跟分析。哪怕你自己写些完全天马行空的设想也好,让人家给你拍砖也好,都是有意义的东西。版主已经多次强调这点了,但是还是很多人搞这些无意义 ... [/quote]
兄弟有很多作品基本上叙述一下历史事件,尤其书写历史人物的基本上都是这样,我们必须先尊重历史。要说点评也不是不可以,可是我的和题目结合上。我觉得这个应该不算无意义,应该属于“浓缩”了蒋介石本人某一“特定”阶段。历史原本如此,如果,俺真的要天马行空。可能够得上“篡改历史”。呵呵,以后俺肯定会发一些不客气的点评!具体的还要看标题!谢谢兄弟提醒!

kingswords 2010-8-16 17:31

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

haifeng001 2010-8-16 19:25

老蒋玩政治无疑是成功的,但是在治理国家和管理军队上是失败的。首先,他忽略了这个国家的主体,以为四大家庭把持了国家的经济命脉就可以了,但是却忘了“水能载舟亦能覆舟”这个道理,弄得官逼民反,若不是太过分了,农民也不会起来造反的。其次在军队上,亲疏关系非常清,不愿相信那些所谓的杂牌部队,过分相信嫡系,导致部队相互之间也是矛盾重重,几乎没有合作意识,很多次战役中,多少国民党的军队看着自己的兄弟部队被我们消灭,就是因为怕自己的实力被削弱。还有他搞的那些中统、军统,别看他们打仗不行,可是对付自己人却很有一套。国民党队伍里的那些专员,其实就是蒋介石派出监视那些将领的,你说如果你遇到这样的情况,你会怎么做?既然你不相信我,那我还干得什么劲呀。道理很浅显,不知道他怎么就搞不懂。

lcx8888 2010-8-16 20:07

老蒋堪称百年一遇的枭雄,前期他的对手说到底大多都是江湖气十足的人物,在遇到中共之前没有一个有组织得现代性军政集团,对付江湖人物,老蒋可以用收买分化刺杀等等江湖手段,可是碰到了中共,他的这些招数大多数时候是失效的,前期中共人员复杂的时候,叛徒很多,可是随着大浪淘沙,中共的自我精华能力越来越强,到了与中共争雄的后期更是因为中共的内部整合完成,自己却始终难以统一国民党这个事实上的江湖社团,内斗不止,失败也是难免的了

zwt10251025 2010-8-16 22:20

现在的媒体电视宣传也是对老蒋的正面对抗小日本的,评判一个人的功过应是放在历史中去!
页: 1 [2]
查看完整版本: 浅谈蒋介石的成功