cool2377 2012-1-28 22:51
记得当时上初中,天天在学校里面有人喊,今天那个国家又被打下了几架飞机。
无心插柳1111 2012-1-30 16:57
回复 1楼 的帖子
感谢楼主,又一次学到东西了啊,不过感觉好多细节,背景还是没有交代清楚i 希望楼主再接再励,为我们呈现更好的历史事实
shilingyue 2012-1-30 22:01
对于第一次海湾战争大家也许有误解,谁挑起了91年海湾战争?
人们普遍认为是萨达姆挑起了91年海湾战争。但是美国在中东地区实施了有计划的战略误导,蓄意制造动乱局势,为美国“重返中东”制造条件。60年代曾长期担任美司法部长的克拉克披露的情况证实,早在1979年伊朗爆发革命后不久,美国就挑动伊拉克借阿拉伯河争端进攻伊朗,结果引发一场持续八年之久的两伊战争。
伊朗受到削弱后,美国接着把打击对象转向伊拉克。美国一面 擞 科威特要求伊拉克偿还300亿美元债款,并压低世界石油价格激化伊科矛盾;一面又制造不干预阿拉伯国家冲突的假象,并秘密向伊拉克出售军民两用设备,使之加深错觉。甚至就在战争爆发前的7月24日,美国国务院还指示驻伊大使向伊拉克表明美国无意介入伊科冲突。沙特阿拉伯亲王哈立德在战后指出,“这些错误的外交信号一定毫无疑问地鼓励了萨达姆采取行动。”在海湾战争期间任法国国防部长的舍尔芒内直言不讳地说,美国故意鼓励萨达姆入侵科威特,以消除伊拉克对石油市场、以色列的安全和海湾地区安全的威胁。
美国在战略上误导伊拉克的特点主要是:综合运用政治、经济、外交和军事等各种手段,使对方在战略指导上迷失方向,难以组织有力的反击。
美国的战略误导是在极其秘密的状态下进行的,参与决策、制定计划并将其付诸实施的只有国家最高决策部门的核心机构和专门组建的秘密班子,美国大量采用欺骗手段,甚至对中立国家、甚至盟国进行战略欺骗,以使他们盲目地“配合美国行动”。
从表面上看,战略误导的各项具体措施之间并没有多么密切的关系,但当这些措施的总意图被揭露出来以后,便不难看到它们是构成一个整体战略的具体步骤,都是处心积虑地精心选定和策划的。一箭多雕 用心险恶。前中央情报局局长,老特务头子老布什亲自策划的,1991年的那场海湾战争,给许多无辜的国家以沉重打击,为美国称霸世界奠定了基础。
伊拉克在战前的20多年中,一直是前苏联和东欧国家以及法国和中国在海湾地区的重要战略盟友,也是他们重要的军火出口市场。1991年海湾战争的结果使前苏联、法国和中国在海湾地区战略上丧失了立足点,经济上失去了一个巨大的市场,同时他们数百亿美元的巨额债务成为烂账,经济上损失惨重。
而美国却利用前苏联、法国和中国提供的武器秘密,以及对伊拉克的武器零件封锁,打败了用苏、法、中武器装备起来的伊拉克军队,彻底败坏了苏、法、中武器的声誉,树立起美军高科技武器“不可战胜”的神话,使美国在政治和军事上一举重新牢牢控制了盛产石油的海湾地区,严重削弱了前苏联和法国在国际事务上的影响力,使美国能够牵制包括日本和欧洲在内的整个世界。
不仅如此,战后美国伙同英国几乎垄断了科威特价值上千亿美元的巨额重建工程,以及海湾各国几乎同样数额的巨额军火定单,在经济上捞足了好处。
1991年海湾战争使阿拉伯世界损失惨重。科威特成了火海和雷场,沙特与海湾各国成了西方的军营和靶场。阿拉伯国家被分裂成两个对立阵营,美国和以色列渔翁得利。
1991年的海湾战争中许多其它发展中国家也深受其害。例如中国、印度、巴基斯坦、越南、泰国、韩国等许多国家过去在伊拉克和科威特都有广泛的经济往来,众多的工程项目以及劳务输出关系,以及石油进口关系。海湾战争使他们无故受害。
例如中国仅接回在伊科的劳务人员一项开支就达5000万美元,而中国在伊拉克和科威特价值数十亿美元的资金、物资、设备难以收回。可悲的是中国某些知识分子一直为美国挑起的海湾战争叫好。不过话又说回来了,正是通过这次战争,使得我们见识了四位一体的作战方式,为我国国防事业加快发展起到了促进作用。
偶批 2012-1-31 10:30
第一次海湾战争,对中国的高层触动很大,现在的战争不是靠人多能解决的了,靠的是现代化和高科技了
pxzmct 2012-2-1 16:56
可能这才是韬光养晦的真正原因,其实韬不韬的没什么意义,关键是衡量敌我双方力量对比之后,发现差的原来那么多,,,,如果多看点国外大片,也就不至于被震动了
[quote]原帖由 [i]狮子座星云[/i] 于 2011-1-4 16:16 发表 [url=http://www1.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=65863278&ptid=3276077][img]http://www1.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
两次海湾战争给中国上了一课:没有新技术和新战争理念,只有数量上所谓“庞大”的军事力量就应了鲁迅先生的那句话:如果是一头狮子,肥大固然好。如果是头羊,肥大就不是件好事了。 [/quote]
dqmarlboro 2012-2-1 21:40
其实和第二次海湾战争比起来,我觉得第二次海湾战争更无悬念,大家都在想,伊拉克在什么样的态式下使用什么样的战术,如成想,萨军功夫没量完相,就被大老美KO了,更远超所有人的想像,跟本没想到伊拉克在美军面前,积极备战的情况下,如此不堪一击,从另一方面看,美军的作战能力之强,连经济在电视露脸的几个所谓的军事专家,都惊着了。