deusrmnm 2010-8-19 14:55
记得这个论坛里有一遍贴子,是简要介绍前苏联的分裂历史的,楼上的大大可能去找找看,只记得那遍文章的结论性语句了:前苏联解体决不是戈氏的责任,戈氏只是历史时点上的一个代名词而已,即便没有戈氏,前苏联也会出现什么李氏啊,普氏啊之类的人物
AP2012 2010-8-19 16:26
当年好像老马说过资本主义必将灭亡,看看现在,好像资本主义仍旧方兴未艾,共产主义却寥寥无几,苏联垮了,北约扩了,中国起来了,却要面对周边一圈国家的围追堵截,自顾不暇.朝鲜的金氏王朝仍然蒙着眼睛高喊口号一路走到黑,颇有复辟的架势.说实在的,几个社会主义国家里面,除了中国,都已经没救了.甭管中国现在体制或者经济有多乱,至少我们还是挂着中国特色社会主义不是?
qpd 2010-8-19 16:50
当年貌似无比强大的苏联霎那间分崩离析，实为某些国家的前车之鉴
bmzq152wd 2010-8-21 21:56
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lyk830127 2010-8-22 08:58
苏联解体对于世界大环境最有利，以美国为首，总比以苏联为首要好的多
yisho 2010-8-24 01:35
苏联的解体，是一霸权帝国的倒下，是必然的，太疯狂了。上帝要它灭亡，必先另它疯狂。:teeth
oliviaand 2010-8-24 14:08
楼主说的我有点害怕了。中国这么大，最终感觉可能也会走到解体的后果。
kevin8321 2010-8-24 22:32
金融战确实比真实的战争更加令人胆寒，看看这几年国外资本对中国的渗透，看看现在的房市，股市，中国未来的命运不太顺利啊！
qwebnm 2010-8-27 18:16
苏联的的解体其实在他成立之初就已经埋下了祸根，斯大林的暴政统治，赫鲁晓夫，勃列日涅夫的无能，都注定了帝国的毁灭，引用袁腾飞讲苏东剧变时说过的一句特过瘾的话，“生于不义，死于耻辱！”
sgrsamsgrsam 2010-8-28 08:40
蘇聯畢竟是很多獨立小國組成的，他不是一個大一統的國家，當經濟出現危機的時候，那些利益受到威脅的小國就容易出現前蘇聯的情況，蘇聯對我們的法展應該是很好的教科書應該好好研究。
chenqipi01 2012-1-2 21:53
苏联解体的主要原因是只重视重工业发展，轻工业主要靠掠夺其他社会主义国家，同时大量资源在军备竞争中消耗，生产浪费等等原因
返璞归真心时代 2012-1-2 23:41
深究苏联解体的问题：一方面80年代末民主浪潮席卷全球加上西方经济发展的影响，使得苏联高层内部产生分歧。另一方面像乌克兰这样的独联体国家在原来的苏联内部地位很重要，然而被整个市场经济体制拖累，穷则思变，高层内部出现了分化，戈尔巴乔夫已经没有很强的手腕控制了。
帝国的衰亡很好理解无非都是一样的，看过建国大业的朋友你们看里面有段台词很让人深思，蒋经国去上海治理经济问题后，回到蒋介石身边。蒋介石说已经腐败到骨子里了，没法救。“救得话亡党，不救的话亡国”他们都选择了后者，为什么宁可亡国也不亡党？都是为了保护既得利益集团的利益，不管是退居台湾还是苏联解体，那些既得利益集团还可以继续生存。
wzjian 2012-1-3 01:22
前苏联的解体，我想起一句当初苏联高官在解体以后回忆录里写的一句话，原话记不清了，大意是这样，“我们打着改革的名义，但是背后做的却是挖国家墙角的勾当，在那个时候我们想的是怎么样才能在这个大风暴里尽可能保存自己的利益，拿到更多的利益。这样的上层思想，这样的做风，前苏联解体说是美国的星球大战弄的，不如说是他们内部的思想斗争导致社会矛盾激化，但是统治阶级的当权者为了维护自己的利益出卖国家利益，最后才让这个帝国灭亡。
圆桌骑士 2012-1-3 01:56
回复 4楼 的帖子
其实应该这么说~苏霍伊图纸上的Su27系从来没落伍~但是 PLA现在都把进口的Su27开始退役了，换装J11，毛子空军的早期苏27还是一抓一大把
qq1997 2012-1-3 10:59
谁说苏联解体和戈尔巴乔夫没有重大关系？就是扯。那是天翻地覆的变化，不是谁都可以轻易左右的。当然了，一个相对松散的联邦制国家，解体也属必然。天朝制度已经很久了，事实上，一个人和几个人说了算，似乎没有太多变化。都是集权制-------几亿个人挣钱，几个人花，所谓公务员，都是二流子都是跑腿的。 集权制好处很多，比如抵抗外围套利基金就非常有效。再富有的民间资本和共产党的资本比起来都是滴水。
苏联解体对我们一点启示都没有。从历史唯物主义角度看，华夏只能以大一统存在最稳定。
xuzhiwei1916 2012-1-3 17:54
苏联解体是共产主义衰落的标志
naffer 2012-1-3 20:28
苏联的解体有他的必然性。早在上世纪七十年代就有西方学者著书称 苏联是否能存在到八十年代初，从铁托，到布拉格之春，再到兵败阿富汗，苏共体制上的问题引起的经济上的不健康发展终于磨平了人们对苏共的信心。一些学者认为苏联的存在是一个奇特的现象，因为用资本主义国家的经济学说和政治学说无法解释苏联的成功，二战之后的苏联卫星国盛极一时，但是同样的衰落的非常快，到了八十年代已经岌岌可危的苏联迎来了一位年轻的领导人，戈尔巴乔夫的出现戏剧性的推动了苏联的结束，用一个较为和平的方式交接权利给叶利钦是他值得称颂的地方。
直至今日对斯大林的评价不应该全面否定的，普京和梅德韦杰夫都曾表示过类似的态度。无论怎么说斯大林时期的苏联地位总是另今天的俄罗斯人难以忘怀的。
在线客服(1)