查看完整版本: 关于朝鲜战机坠毁辽宁抚顺事件的介绍和一点个人看法

任何一个事件都会暴露出正反两方面的问题，民众也有权对不合理的问题提出质疑，但是这种质疑应该是建立在合理的角度上的，而不是随意的想当然的。比如质疑军队靠双脚走进震中，这就是没有经过大脑的胡思乱想。只要是合理的提出质疑就会对国家今后的发展起到促进作用，但是不负责任的乱想则只会起到干扰作用。还有刚才说到军队花了一个多星期才找到失事直升机，反过来说美军花了近五十年还没把在驼峰航线上失事的飞机找完，难道这就说明美军战斗力不强？

这个事很难有真相，国家如果想跟朝鲜干 就说他侵略~
如果想跟朝鲜和就说误会之类的~

任何一个事件都会暴露出正反两方面的问题，民众也有权对不合理的问题提出质疑，但是这种质疑应该是建立在合理的角度上的，而不是随意的想当然的。比如质疑军队靠双脚走进震中，这就是没有经过大脑的胡思乱想。只要是合理的提出质疑就会对国家今后的发展起到促进作用，但是不负责任的乱想则只会起到干扰作用。还有刚才说到军队花了一个多星期才找到失事直升机，反过来说美军花了近五十年还没把在驼峰航线上失事的飞机找完，难道这就说明美军战斗力不强？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“比如质疑军队靠双脚走进震中，这就是没有经过大脑的胡思乱想”，基本的报道看过没有！你是火星人吗？
“还有刚才说到军队花了一个多星期才找到失事直升机，反过来说美军花了近五十年还没把在驼峰航线上失事的飞机找到”，二者的可比性有多大？
对于汶川、玉树的人祸因素，民间质疑没有停止过，可惜这些人一部分到监狱，其他的被封口。如今网络上有太多的资料，近的香港就有不少报道，你怎么不去看看？
这些质疑有哪些不合理的，我不想类似的厄运降临自己头上。如果你不是中国人，这些和你没关系，如果是的话，类似的厄运当然可能降临到你头上，似乎你自己不大关心。算了！
对于朝鲜战机坠毁事件，我当然有理由质疑军方的预警系统，难道又是一个中国足球？官方越遮遮掩掩，民间的猜测越多，其中黑幕越多。

[[i] 本帖最后由 guduwoxing 于 2010-8-21 16:45 编辑 [/i]]

朝鲜内部现在也不安稳啊，权利的交替总会出现点问题的

跑到中国东北地区那么远的地方，我不相信所谓的事故，唉！朝鲜现在真是疯狂啊！

我刚才已经说过“面对重大事件时是及时赶往灾区还是坐等有关部门协调调飞机，在震中天气、震后地形、地质状况都不明确又缺乏地面指挥和引导的情况下派出飞机能够降落吗？”正因为我觉得地震刚开始时就指望飞机是不切实际的才会说指责军队靠双脚走进灾区是胡思乱想而没有根据实际情况来分析。还有寻找失事飞机的事，失事的地点是在西南的原始森林中，地形复杂，人迹罕至，就算找到了人也要花点时间爬上去确认一下，怎么就变成了没有战斗力了？当年美军很有战斗力不也找不到失事飞机，现在的美军很有战斗力在找寻当年失事人员遗体时不也要指望没有战斗力的中国人？

不管他是怎么过来的至少可以说在东北地区准确点说在朝鲜俄罗斯方向上中国军队的戒备情况不是很高，就其坠落地点看不说中国防空力量雄厚也差不多，首先说沈阳应该是空军防空某旅驻地应该备有足够的防空雷达及地空导弹（高炮不算），在鞍山驻有雷达基地及地空导弹部队虽然型号老点干下来个米格21没问题（同样高炮不算）并且驻有空军某师准备有三代战机，所以我们完全有理由相信我们完全可以侦测到飞机入境及坠毁（肯定没油了迫降失败，因为机体没有爆炸及破坏现象）但很显然军方没有发现飞机坠毁否则公开图片上不会是老百姓在搬木头。如果军方先发现现场肯定戒严了老百姓绝对进不去。所以只能说我们备战思想不强，大多数官兵麻痹大意或者是一些指挥官玩忽职守（像珍珠港的美军雷达兵一样）。现在美国和韩国在家门口军演至少是我们战备级别没有提升或只有少量提升可能只有一个师进入战备（或者没有）原因很简单这两天去考驾照发现一群尉校级军官组团考驾照呢，如果部队大规模战备绝对不会让中下级军官随便出去的何况是一群呢。综上所述我认为中国军队麻痹大意导致此次事件发生后军方没有第一时间进入现场。狼不一定会来但如果不准备好猎枪当狼来了的时候就完了。

这架飞机应该不是叛逃的，历史也没有这样的朝鲜军机叛逃我国的情况，到了我国必定遣返回朝鲜，死的更惨。双方太近，如开此口，那朝鲜空军不还都过来了啊。
如果是准备叛逃俄罗斯，都知道歼七无敌腿短，从坠地点到俄罗斯太远了，根本不可能。
如果训练时偏离了方向,那也不会让他进入200公里，应该在丹东就落地才对。
这真是一个迷了，只有中国和朝鲜军方才知道。现在双方都很默契的封锁消息，只有坐等新华社解释了。

都到抚顺了，还不采取措施，我也信是事先就知道了是哪国飞机，要不我们的防空能力太让人担心了。象来我们有太多牵涉到类似的新闻是经不起推敲的。

[quote]原帖由 [i]shouwangqi[/i] 于 2010-8-21 12:54 发表 [url=http://sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=58637986&ptid=3290521][img]http://sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

中国空军第一师就在沈阳呢。
（此处删去我在图们和秦皇岛看到的歼7巡逻的出动频率、高度、编队方式的不同。因为有泄漏军事情报之嫌。）
我觉得应该是咱们引导它进来的，可能没想到它没油了。 [/quote]
[size=4]你这不是存心吊人胃口吗？这样吧，你就说一句，我们的空军漏过了可能性的大么？不过看你的意思，应该是可能性不大吧？

另外guduwoxing 老兄，就最近几次救灾来说，我从国外的媒体反映看来，普遍都评价解放军的快速反应能力有了大大提高，甚至有人拿来和美国飓风，日本阪神地震时两国军队作比较，给了解放军空投部队很高评价的哦。

当然，这也存在国外夸大解放军战力的可能，但至少说明，在国外看来，解放军在几次救灾中表现不差啊，你要知道，国外媒体也是很想抓住中国政府救灾不力的新闻的哦，但是好像不是很多的。

好了，你的心情大家也都能理解，这个话题还是不要继续下去了，不然楼歪了要垮的，O大也回来了，当心被踢屁股。

如果实在不解气，就去专门开个帖子谈，只要斑竹不封，我也去捧场。[/size]

[[i] 本帖最后由 runot2far 于 2010-8-21 18:29 编辑 [/i]]

这很有可能是一个求救信号，我想朝鲜在落后也不至于无缘无故的把飞机掉在中国境内。

我发现大家都从MIG-21是机场围墙保卫者这个角度来判断这个飞机不可能是叛逃，不过话又说回来，朝鲜空军这点家底，还能在周围国家搞到配件正常出动的战机，除了MIG-21，中国军队正在用的J7，还有啥？

MIG-19/23早停产了，备件不好搞，战备值班只有1-2架，MIG-29只装备有1个中队，是朝鲜空军精华，想来其防备是重中之重，起飞次数都不多，叛逃难度那是大上天，SU-7基本趴窝，SU-25全部部署在三八线一线，运输机和直升机更不用说了，飞得慢，也不是1个人能够玩得转的。

所以开短腿MIG-21实在是不得已而为之呀。

回复 88楼 的帖子

不管他是怎么过来的至少可以说在东北地区准确点说在朝鲜俄罗斯方向上中国军队的戒备情况不是很高，就其坠落地点看不说中国防空力量雄厚也差不多，首先说沈阳应该是空军防空某旅驻地应该备有足够的防空雷达及地空导弹（高炮不算），在鞍山驻有雷达基地及地空导弹部队虽然型号老点干下来个米格21没问题（同样高炮不算）并且驻有空军某师准备有三代战机，所以我们完全有理由相信我们完全可以侦测到飞机入境及坠毁（肯定没油了迫降失败，因为机体没有爆炸及破坏现象）但很显然军方没有发现飞机坠毁否则公开图片上不会是老百姓在搬木头。如果军方先发现现场肯定戒严了老百姓绝对进不去。所以只能说我们备战思想不强，大多数官兵麻痹大意或者是一些指挥官玩忽职守（像珍珠港的美军雷达兵一样）。现在美国和韩国在家门口军演至少是我们战备级别没有提升或只有少量提升可能只有一个师进入战备（或者没有）原因很简单这两天去考驾照发现一群尉校级军官组团考驾照呢，如果部队大规模战备绝对不会让中下级军官随便出去的何况是一群呢。综上所述我认为中国军队麻痹大意导致此次事件发生后军方没有第一时间进入现场。狼不一定会来但如果不准备好猎枪当狼来了的时候就完了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
您的分析能够从细节入手，很在理！不象多数人的空洞没有事实支撑。文字密密麻麻，分段舒服些。
还是那句话对付屁民，一条枪就足够了。最后感谢分享！

[quote]原帖由 [i]guduwoxing[/i] 于 2010-8-21 21:59 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=58673191&ptid=3290521][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
现在美国和韩国在家门口军演至少是我们战备级别没有提升或只有少量提升可能只有一个师进入战备（或者没有）原因很简单这两天去[color=Red][b]考驾照发现一群尉校级军官组团考驾照呢[/b][/color][/quote]

笑而不语，校尉和老百姓一起考地方驾照？

从楼主的图片上看不到飞机有么有挂弹，
如果没有挂弹，可以肯定是叛逃的，
如果有挂弹，那么就有很多种可能性了

朝鲜很复杂，我们很单纯。就这样了。有这样的邻居真不知道说什么好。

叛逃可能性不大，还是我国防御能力不行，GOV一直都是对老百姓守口如瓶忽悠加糊弄，这次防御出现漏洞肯定是怕招来非议所以一直封口，说朝鲜道歉都是转移注意力，有些事在天朝不能细说，就是这样

这个我倒是看到有人指责我国的领空不设防啊，它是怎么就来到那个地方了，这个让人想起了当年德国的少年飞到俄罗斯的事情，危险啊

看了主贴，解决了很多的饿困惑。我同意迷航一说，叛逃俄罗斯太不靠谱了

还真有人相信迷航的哦？迷航会深入东北那么远么，不会就进找个机场降落的