tz6266106 2010-8-27 21:20
美国两次在阿富汗的无人驾驶飞机失事,坠入中国境内,应美方要求保密,我国媒体不也是仅作轻描谈写报道吗?也没有官方报道详细的事发现场。那飞行员肯定更知道南边美韩正军事演习呢,往南飞有被当活靶的危险。另外,即使是被劫持的民航机,各国的普遍作法也是战斗机升空进行目视确认并寻机迫降之。这朝鲜飞机飞进来200公里,防空系统如果有反应,怎么也得派两架值班战斗机过来围观一下吧。最起码目视确认一下是不是真的朝鲜飞机,带没带什么外挂武器之类的。
忽悠老百姓,防空能力低怕暴露,怕美日韩按这个航线飞进来了。中国的防空到底怎么了?
ee_wyx 2010-8-27 21:46
消息是被封锁了,朝鲜飞机越境中国肯定是察觉到的,只是没有采取攻击而已,具体原因不得而知,我个人感觉叛逃的可能性比较大,毕竟这样的事情太多了,只是中国不说罢了。
xiaozizai 2010-8-27 21:56
楼主果然专业,分析的很有道理,也很全面,佩服了。
ssTory 2010-8-28 07:44
[quote]原帖由 [i]tz6266106[/i] 于 2010-8-27 21:20 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=59089583&ptid=3290521][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
美国两次在阿富汗的无人驾驶飞机失事,坠入中国境内,应美方要求保密,我国媒体不也是仅作轻描谈写报道吗?也没有官方报道详细的事发现场。那飞行员肯定更知道南边美韩正军事演习呢,往南飞有被当活靶的危险。另外, ... [/quote]
事情经过:
[color=blue]
8月17号下午大约3点左右,朝鲜位于中国边境最近的新义州市附近的空军基地,已退役的米格-15战斗机,朝鲜作为训练机,正在中国丹东比邻的朝鲜上空进行<strong>军事</strong>训练,这架飞机在高空作战术高难盘旋动作,突然出现难以摆脱的“尾旋”!这即使是很有经验的飞行员都很难处理,更何况是飞行学员呢?当时经高空涡旋快速移向中国境内。大家知道,通常米格-21或米格-15虽然属已落后的机种,但它的功率大冲速也快,平均在2100公里/h,由高空滑下坠落200-400公里内都是常事。进入中国境内17秒就被中国空军地面防空雷达部队发现和跟踪锁定。随后我国边防某空军基地的空军值班战机准备升空拦截或迫降,大约两分钟朝鲜空军热线电话通知我军临近机场指挥,他们的一架训练机发生事故,朝中国境内飘移。朝鲜和中国军方都与机上飞行员通讯联系(高空快速涡旋很可能已导致飞行员休克或昏迷),没有得到回答。从我军侦查卫星的遥感和电视视频扫描录像记录,大约在我国境内7分钟高空翻滚,接近陆地240米解除翻滚旋转,转为倾斜滑翔坠入,坠落地点离中朝边境直线距离为160公里左右的辽宁省抚顺县拉古乡。
[/color]
空军故障失事摔到临国,领土国出于保对方面子的原因不大张旗鼓的宣传是惯例,没什么好紧张.
美国在阿富汗两架无人机出故障摔到中国,中国的飞机出故障摔到俄罗斯,基本都是冷处理.
这次朝鲜飞机故障摔到中国也一样.
sgrsamsgrsam 2010-8-28 08:06
也許是我國策反的,畢竟很多內部的情報不是靠打入獲得的,只是沒有成功降落。
shouwangqi 2010-8-28 08:37
[quote]原帖由 [i]runot2far[/i] 于 2010-8-21 18:27 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=58660663&ptid=3290521][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你这不是存心吊人胃口吗?这样吧,你就说一句,我们的空军漏过了可能性的大么?不过看你的意思,应该是可能性不大吧?
另外guduwoxing 老兄,就最近几次救灾来说,我从国外的媒体反映看来,普遍都评价解放军的快 ... [/quote]
光是巡逻的飞机的机载雷达就已经足以对中朝边境进行无缝覆盖了。
美国在日韩是有长程雷达的,我们也一定有长程雷达监控整个朝鲜半岛。
1312 2010-8-28 09:34
不知北韩政府会怎么对待这个飞行员
不知北韩政府会怎么对待这个飞行员个人感觉北韩对叛国者不会轻饶同时北韩飞机的入侵也说明咱们国家防空力量的薄弱以及放工体系需带完善和加强
xiokay 2010-8-28 10:32
朝鲜这个小弟弟确实越来越不被喜欢了,但是不喜欢也要继续照顾,真是难以取舍,麻烦
saberin 2010-8-28 13:13
朝鲜叛逃的还少吗?有据可查的就有以下几次:
1. 1983年2月,朝鲜人民军上尉李雄平(音)驾机(中国造米格-19)叛逃韩国。
2. 1987年1月,金满铁(音)一家乘小型船舶由朝鲜西海(黄海)叛逃韩国。
3. 1991年5月,朝鲜驻刚果大使馆一等秘书高英焕(音)叛逃韩国。
4. 1994年5月,朝鲜政务院总理姜成山的女婿康明道(音)叛逃韩国。
5. 1994年7月,朝鲜金日成综合大学教授赵明哲(音)叛逃韩国。
6. 1995年12月,朝鲜大成贸易总社欧洲分社经理崔嵩石(音)一家四口叛逃韩国。
7. 1997年2月,朝鲜劳动党中央委员会书记局书记黄长烨(音)叛逃韩国。
8. 1997年8月,朝鲜驻埃及大使张承吉(音)夫妇及其兄、朝鲜驻法国经济参赞张承浩(音)叛逃美国。
9. 1999年1月,朝鲜在德国柏林利益代表部秘书金英泌(音)夫妇叛逃美国。
10.2000年10月,朝鲜驻泰国科技参赞洪锦训(音)一家叛逃韩国。
11.2001年6月,张吉秀(音)等七人经由联合国难民事务高级专员署驻华代表处叛逃韩国。
12.2002年3月,二十五人经由西班牙驻华大使馆叛逃韩国。
13.2003年1月,八十余人在中国烟台港分乘两艘小型船舶,叛逃韩国、日本,失败。
14.2004年6月,四人经由中国北京市内德国学校叛逃韩国。
15.2004年7月,朝鲜在东南亚劳务人员460余人由越南搭乘航班叛逃韩国。
16.200年9月,二十九人经由中国北京市内日本学校叛逃韩国。(9月1日)
17.2004年9月,九人试图冲入中国上海市内美国国际学校,失败。(9月27日)
18.2004年9月,估计四十五人试图冲入加拿大驻华大使馆,其中44人成功。(9月29日)
19.2004年10月,二十人试图冲入韩国驻北京总领事馆,成功。(10月15日.
20.2004年10月,二十九人试图冲入中国北京市内韩国国际学校,成功。(10月22日)
21.2004年11月,六人分别试图冲入法国、瑞典驻越南大使馆,成功。
22. 2005年1月,八人试图冲入中国北京市内日本学校,成功。(1月24日)
23.2005年4月,九人试图冲入中国大连市内韩国学校,成功。(4月6日)
24.2005年6月,七人试图冲入泰国驻越南大使馆,成功。(6月8日)
25.2005年8月,七人试图冲入中国烟台韩国学校,成功,后被遣返。(8月27日)
26.2005年9月12日,九人试图冲入中国天津某韩国学校,成功。
27.2005年10月11日,八人试图冲入中国青岛梨花韩国学校,成功。
28.2005年11月30日,一人试图冲入中国大连国际学校,失败。
29.2005年12月2日,一人试图冲入中国北京韩国人国际学校,失败。
30.2006年1月4日,二人向挪威政府申请政治避难,成功。
31.2006年3月,朝鲜国营企业员工4人经由韩国驻匈牙利大使馆叛逃,成功。
32.2006年4月,一人坐木舟通过东海叛逃韩国,成功。
33.2006年7月,九人试图冲入韩国驻老挝领事馆,失败。
34.2006年12月,二人经由韩国驻老挝大使馆叛逃,成功。
35.2007年2月,一人试图冲入中国北京国际学校,失败。
tnttnttnttnt1 2010-8-28 14:22
估计是叛逃的,开战斗机往棒子那飞显然是不现实的。
shouwangqi 2010-8-28 14:27
[quote]原帖由 [i]saberin[/i] 于 2010-8-28 13:13 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=59132172&ptid=3290521][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
朝鲜叛逃的还少吗?有据可查的就有以下几次:
1. 1983年2月,朝鲜人民军上尉李雄平(音)驾机(中国造米格-19)叛逃韩国。
2. 1987年1月,金满铁(音)一家乘小型船舶由朝鲜西海(黄海)叛逃韩国。
... [/quote]
最近看了很多反华的视频,那里面有些人说谎真的太不靠谱了,所以这些数据也就看个热闹吧,随他们说吧。
851106 2010-8-28 17:34
楼主分析的很全面啊!
不过我觉得这件事情还可以从另一个方面即朝鲜对于中国的战略缓冲区的作用来关注这个问题。
一架从朝鲜飞出的并不先进的2代战机,仅仅十几分钟就飞到了我们一座东北大城市的外围,这要是战时会发生什么后果?如果朝鲜被美军占领了,凭借着美国F22的超高航速,从朝鲜起飞的话会花多少时间就能飞到沈阳甚至飞到北京呢?从这里就可以看出朝鲜这个战略缓冲区对于中国国土安全的重要作用了,我们还是要挺它啊。
langzi86 2010-8-28 18:38
从图片的内容来看,可能是飞行员想紧急迫降的,而且在此时以及之前相当一段时间里肯定有中国军方与之进行联系交谈的。新闻也报道了没有人员伤亡,因为看那地方是在空旷的田间,至于毁坏的房屋可能是间临时的空房,总之绝对不会是被击落,也不可能是叛逃,我猜可能是机器出故障导致迷失航向之类的原因。
sos690888394 2010-8-28 22:26
是人家来侦查来了还是真的是一起事故呢 到现在我都没整明白
zl508 2010-8-28 23:04
飞韩国我看不太可能它们飞机上肯定和我们一样装有防止叛逃的装置。
我认为迷航,机械故障的可能性更大。
aichixueex 2010-8-28 23:11
强人啊,对于真个问题我也有想过,我当时感觉到这个事情可能还是中国和朝方在进行秘密的行动,但是出了点意外,楼主的解释确实还是有些道理。
sjj11 2010-8-29 14:08
朝鲜战机坠毁让我对中国防空能力产生了怀疑。
actionist 2010-8-29 14:19
叛逃只能走韩国或日本,迷航可能性大些;对于此事件军方居然没有做出反应,要么是知道并引导其迫降,要么是战备极其不足。
xuel511 2010-8-29 14:35
我相信那架飞机就是准备叛逃的,可惜天不随人愿,这兄弟杯具了
liuyiwen 2010-8-29 17:14
[quote]原帖由 [i]qwer100324[/i] 于 2010-8-19 08:01 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=58477967&ptid=3290521][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
目前朝鲜内部正在大清洗,为太子登基铺路,不排除部分人士为了保命拼一把。 [/quote]
终于看到一个智慧的朋友,我们联系起来看问题就一目了然了,据外电报道老金带小金在东北逛了一圈,有很大可能跟这件事情有关,飞机毕竟不是三轮车,况且还是军方的飞机,说不定是林彪事件的2010版,但又是单座的,老金会怎么做呢,就来考察考察。也有可能是飞韩国忘带指南针了。反正朝鲜一定有一帮跟老金唱对台戏的。我们历史老师曾经说过,越是新闻强调的,那肯定是强调的那个事情做的不好。
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12
13
14
15