查看完整版本: 北伐时左派同蒋介石斗争屡次获胜 为何仍无法倒蒋

北伐时左派同蒋介石斗争屡次获胜 为何仍无法倒蒋

[color=Blue]还在迁都之争初期，鲍罗廷曾对李宗仁说：「绝不能再让蒋介石继续当总司
令了。」他曾试图动员李宗仁取蒋自代，遭到拒绝。３月下旬，武汉政府又曾密
令第六军军长程潜逮捕蒋介石，再遭拒绝。４月５日，武汉政府决定废除国民革
命军总司令，建立集团军，任命蒋介石为第一集团军总司令，冯玉祥为第二集团
军总司令，朱培德为预备队总指挥。杨树庄为海军总司令。这是武汉政府削弱蒋
介石军权的重大措施，但是，已经没有实际效用。一周之后蒋介石就利用他掌握
的军权，发动了四一二政变。

　　中山舰事件后，汪精卫被迫「请假」离国，蒋介石在国民党二届二中全会上
提出限制共产党人的整理党务案，逐步掌握了党权、政权和军权。为了保证中国
革命的健康发展，夺取革命领导权，国民党左派和中国共产党人曾团结合作，同
蒋介石进行过几次斗争，取得一定的胜利，夺回了大部分党权和政权，但是，由
于未曾触动蒋介石的军权，最终还是失败了。本文是对这几次斗争的一个历史概
述。

　　　　　　　　　　　　　　一、迎汪复职

　　孙中山逝世后，汪精卫是国民党左派的领袖，迎汪复职的口号最初是国民党
左派提出来的。

　　１９２６年５月２５日，彭泽民在国民党中央常务委员会上提议：「汪精卫
同志病仍未愈，本会应去函慰问，并申述本会热望其早日销假视事。」【注：中
国第二历史档案馆编：《中国国民党第一、二次全国代表大会史料》（上）第５
４９页，江苏古籍出版社１９８６年９月版。】随后，江苏、安徽、湖北、广西
等省党部陆续通电，要求汪精卫销假视事，主持北伐大计；于右任、经亨颐等并
电请中央催促【注：《中国国民党第一、二次全国代表大会史料》（上）第５７
５～６００页。】。７月９日，蒋介石就任国民革命军总司令，国民党左派的迎
汪要求更为迫切。８月初，国民党中央接到汪精卫７月１６日的信函，汪表示，
辞去在政治委员会、国民政府委员会、军事委员会中所任各职，「销假以后，或
在粤，或在别处为党服务」民民何香凝主张借此请汪复职。８月１０日，她在中
常会第４７次会上临时动议：【注：广州《民国日报》１９２６年８月５日。】
现在请汪主席销假者既函电纷驰，中央应分别答复及将原函电转汪主席。」【注：
《中国国民党第一、二次全国代表大会史料》（上）第６３５页。】次日，吴玉
章由沪到粤，何香凝一见面就哭道：「现在是跟北洋军阀决战的最后关头了；可
是国民党内部情形这样糟，怎么办？一个人专横跋扈，闹得大家三心二意，这次
战争怎么打下去，国民党怎能不垮台？」【注：《吴玉章回忆录》第１３６页中
国青年出版社１９７８年版。】自此，二人即不断联络左派，商量对策。

　　最初，国民党左派计划在攻克武汉后召开国民党三大或临时代表会议，实现
迎汪打算。９月，确定召开中央及各省区联席会议。为此，顾孟余自愿联络北方
左派，吴玉章亲到长江一带活动。他们制订了两项宣传原则：１。说明本党现状
及３月２０日事变真相；２。口号为「巩固左派与Ｃ。Ｐ谅解合作」与「恢复党
权，拥汪复职」。但中共中央认为：「第一项太利害了」，怕刺激蒋，要求「含
浑一点【注：《对于国民党十月一日扩大会的意见》，１９２６年９月２０日。
】

　　蒋介石对迎汪复职愈来愈疑惧不安。在二届二中全会闭幕式上，蒋介石故作
姿态地表示：「汪精卫、胡汉民两同志，我们大家必要请他俩出来，尤其是汪先
生，我们必须请他赶速销假，主持党务。」【注：《民国十五年以前之帮介石先
生》，第１５册，第７１页。】但实际上他强烈反对汪精卫回国复职。１９２６
年８月２０日，他从广东来电中得悉迎汪情况，认为其目的在「倒蒋」【注：
《蒋介石分类日记·军务》，１９２６年８月２０日。】。２１日，中央军校全
体党员电请汪精卫销假：「党国无人主持，即黄埔军校同志，亦如孺子之离慈母，
徬徨歧路，莫决南针。」【注：广州《民国日报》，１９２６年８月２３日。】
这对蒋介石刺激很大，他在日记中写道：「从中必有人操纵，决非大多数之真意，
自吾有生以来，郁结愁闷，未有甚于今日也。」【注：《蒋介石分类日记·军务》，
１９２６年８月２５日。】由此，他进一步增加了对共产党的憎恨，日记说：
「他党在内捣乱，必欲使本党纠纷、分裂，可切齿也。」【注：《蒋介石分类日
记·军务》，１９２６年８月２５日。】但是，这一时期，他因嫡系部队作战不
力和进攻武昌受挫，受到唐生智的轻视和排挤，正处于困境，对共产党还不便强
硬。

　　９月中旬，蒋介石派胡公冕到上海会见陈独秀，声称汪精卫回来，将被小军
阀利用和他捣乱，分散国民革命的势力【注：《中央给广东信——汪、蒋问题最
后的决定》，１９２６年９月２２日。】。蒋介石这里所指的「小军阀」，显然
包括唐生智在内。蒋介石担心，汪回来，会受到唐生智等人的拥戴，成为他政治
上的劲敌。蒋介石要求中共维持他的总司令地位，并要挟说：「汪回则彼决不能
留。」【注：《蒋介石最近对于我们的要求》，《中央政治通讯》，第３号，１
９２６年９月１５日。】９月１６日，中共中央与共产国际远东局开会讨论迎汪
问题。会议认为：广东政府自中派当权以来，纵容官僚、驻防军及土豪劣绅摧残
农会，杀戮农民，包庇工贼，打击左派学生，苛取商民捐税，迫切需要从政治上
恢复左派的指导权。目前有三条路可走：１。迎汪倒蒋；２。汪蒋合作；３。使
蒋成为左派，执行左派政策。但现正处于北伐期间，走第一条路太危险，继蒋而
起的李济深、唐生智可能比蒋还右；走第三条路有很多困难；走第二条路比较适
宜。【注：《中央致粤区的信——制订左派政纲，促成汪、蒋合作》，１９２６
年９月１７日。】。会后，陈独秀对胡公冕表示：「汪回有三种好处。第一，使
国民政府增加得力负责人扩大局面；第二，新起来的小军阀与蒋之间的冲突，有
汪可以和缓一些；第三，张静江在粤的腐败政治，汪回可望整顿。陈独秀并称：
中共只是在以下三个条件下赞成汪回：１。汪蒋合作，不是迎汪倒蒋；２。仍维
持蒋之军事首领地位，愈加充实、扩大蒋之实力，作更远大之发展；３。不主张
推翻整理党务案【注：《中央给广东信——汪、蒋问题最后的决定》，１９２６
年９月２２日。】。由于蒋介石邀请吴廷康赴鄂。９月２１日，中共中央与吴廷
康会议，研究如何在汪、蒋、唐之间进行权力分配以避免冲突【注：《中央给广
东信——汪、蒋问题最后的决定》，１９２６年９月２２日Ｑ１９９０Ｑ３２Ｎ
１１】。会后，吴廷康即与张国焘赴鄂。但二人赶到时，蒋介石已经赴江西指挥
作战。２７日，加伦劝蒋介石请汪「出任党政」首领【注：《蒋介石分类日记·
军务》，１９２６年９月日。】。在苏联顾问中，蒋介石比较相信加伦，因此中
共中央和共产国际的意见常常通过加伦转达。两天后，蒋介石接到了汪精卫的来
信，其中心意思是解释中山舰事件，「声明前事无嫌」【注：】。１０月３日，
蒋介石发出迎汪电报。内称：「本党使命前途，非兄若弟共同一致，始终无间，
则难望有成。兄放弃一切，置弟不顾，累弟独为其难于此。兄可敝屣尊荣，岂能
放弃责任与道义乎？」该电表示，特请张静江、李石曾二人前来劝驾，希望汪精
卫「与之偕来，肩负艰巨」【注：《蒋介石分类日记·军务》，１９２６年８月
２９日。】。从电报字面看，确能给人一种情意诚挚的感觉，但是，张静江长期
瘫痪，怎么会远涉重洋向汪精卫劝驾呢？

　　迎汪是为了抑蒋，但是，汪精卫其人，华而不实，脆而不坚，投机善变，并
不是同蒋介石抗衡的理想人物。直到１９２７年下半年，国民党左派和共产党人
才痛苦地认识到这一点。

　　　　　　　　　　二、国民党中央及各省区联席会议

　　１９２６年９月，国民党中央政治会议决定召开中央及各省区联席会议之后，
曾经成立过一个议案起草委员会，成员为谭延闿、孙科、李济深、甘乃光、徐谦、
鲍罗廷、顾孟余等７人。从９月１４日起至２９日止，共开过６次会。其间，左
派曾拟提出统一党的领导机关案，将中常会、中政会合并，另选１３人组织政治
委员会，它可以包括左、中、右三派，但主席及秘书必须是左派。左派的意图很
清楚，即罢免蒋介石的中央常务委员会主席和张静江的代理主席职务。对此，张
静江蛮横地表示，这次大会不能提到主席问题，不能反对蒋作主席，声言「请汪
复职」，「不啻拥汪倒蒋，余誓以去就争」【注：《民国十五年以前之帮介石先
生》，第１８册，第５页。】。会下，他又以「前方战事紧张」为理由，对鲍罗
廷说：「要蒋先生辞去党政，无异反对中国革命，我们请你做顾问，并不希望你
这样做的。」【注：荣孟源主编：《中国国民党历次代表大会及中央全会资料》
（上）第３００页，光明日报出版社１９８５年１０月版。】在张静江的逼人气
势面前，左派决定退让，结果，提案委员会未能提出该案。

　　联席会议（全名为中央委员、各省区、各特别市、海外各总支部代表联席会
议）于１０月１５日至２８日召开，出席中央委员３４人，各省区党部代表５２
人。由于中共中央会前指示各地组织「多派可靠、赞助汪的代表去出席」，「实
在不得已再派我们同志去」【注：《陈果夫回忆录》，见吴相湘著《陈果夫的一
生》第１０５页，台北伟记文学出版社１９７１年版。】，因此，会上共产党人
占１／４，左派占１／４强，另有一些半左派，中派和右派仅占１／４。会议主
要讨论了下列问题：

　　（一）国民政府发展案。９月９日，蒋介石曾致函张静江、谭延闿，内称：
「武昌克后，中正即须入赣督战，武汉为政治中心，务请政府常务委员先来主持
一切，应付大局。」【注：《中央通告（钟字）第十七号——对国民党中央扩大
会议的政策》，１９２６年９月１６日。】１８日，再电张、谭，声称：「中正
离鄂以后，武汉政治恐不易办，非由政府委员及中央委员先来数人，其权恐不能
操之于中央。」【注：《民国十五年以前之蒋介石先生》，第１７册第２２页。
】蒋介石的意图是运用党和政府的力量控制唐生智。中共中央看出了这一点，但
担心国民政府迁汉后，「左派群众的影响越少，政策愈右，行动愈右」，因之，
持反对态度【注：《民国十五年以前之蒋介石先生》，第１７册第５５页。】。
在讨论这一议案时，谭延闿作了说明，他认为：「现在的主要工作在巩固各省基
础，这种工作以首先由广东省实施最为适宜」，迁到北方将与奉系发生冲突，
「目前无急迁之必要」，「与其忙于迁移，不如先把各省的基础巩固起来」【注：
《对于国民党十月一日扩大会的意见》，１９２６年９月２０日。】。会议一致
决定国民政府仍暂设于广州。

　　（二）迎汪案。这是会上斗争最激烈的议案。事前，徐谦曾要求张静江早日
发表蒋介石迎汪电，但张坚持在各议案之后再提出，并称，「汪系个人的事，不
用过事张皇」。右派还扬言，要提出欢迎胡汉民案以为抵制【注：《中国国民党
中央各海里联席会议第二次会议录》，油印件。】。１８日，江苏、上海、安徽、
浙江４个党部将该案作为临时动议提出，内称：「当此党政发展的时候，蒋介石
同志主持军事于外，一切建设政治与党务，非有能提纲挈领如汪同志者主持大计
于内，不足巩固革命基础，实现党政真精神。」【注：《Ｋ。Ｍ。Ｔ中央地方联
席会议经过情形》，《广东区党团研究史料》第４６６页，广东人民出版社１９
８３年版。】该案有山西、山东等２５个党部附署。在此情况下，张静江才无可
奈可地公布了蒋介石的电报，但又表示，不知何处可以寻汪，受到与会代表的嗤
笑【注：《中国国民党中央各省联席会议事录》第３号。】。会议决定推何香凝、
彭泽民、张曙时、简琴石、褚民谊５人会同张静江、李石曾即日前往劝驾。随后，
江苏代表张曙时提出：此时非汪、蒋合作不可，应表示对汪、蒋同样信任，以免
人家挑拨。甘乃光等附议。于是，会议又决定电蒋，「表示竭诚信任与拥护」【
注：《Ｋ。Ｍ。Ｔ中央地方联席会议经过情形》，《广东区党团研究史料》第４
６６页，广东人民出版社１９８３年版。】

　　（三）中国国民党最近政纲案。中共中央在与共产国际远东局讨论迎汪问题
后，即指示广东区委：「极力向左派表示诚意的合作，与左派共同制定一左派政
纲，给左派一行动的标准；同时又使蒋不能反对此政纲，在此政纲之下表示我们
仍助蒋。」【注：《中国国民党中央各省联席会议事录》第３号。】联席会上通
过的「最近政纲」即体现了中共中央的这一意图。政纲共１０５条，对内提出：
「实现全国政治上、经济上之统一」，「废除督军、督办等军阀制度，建设民主
政府」；对外提出：「废除不平等条约」，「重行缔结尊重中国主权之新条约」。
在妇女待遇上，规定「妇女在法律上、政治上、经济上、教育上及社会上一切地
位与男子有同等权利」；在农民问题上，规定「减轻佃农田租百分之二十五」，
「禁止重利盘剥，最高年利不得超过百分之二十」，「保障农民协会之权力」；
在工人问题上，规定「制定劳动法，以保障工人之组织自由及罢工自由，并取缔
雇主过甚之剥削」【注：《中央致粤区的信》，１９２６年９月１７日。】。这
是一个具有一定民主主义精神而又能为各派所接受的纲领。

　　（四）民团问题案。当时，各地民团大都掌握在土豪劣绅手中，成为镇压农
民运动，威胁国民政府统治的反动武装。会上，通过了甘乃光、毛泽东等提出的
《关于民团问题决议案》，规定民团团长须由乡民选举，禁止劣绅包办；不得受
理民刑诉讼；已有农民自卫军的地方不得重新设立民团；凡摧残农民之民团政府
须解散并惩治之等。这就为改造民团、限制民团权力提供了根据，有利于农民运
动的发展。

　　（五）执行本党纪律及肃清反动分子案国民党第二次全国代表大会时，曾决
定向西山会议参加者叶楚伧、邵元冲、石瑛、覃振、傅汝霖、沈定一、茅祖权、
林森、张知本等提出警告，责令改正，限期两个月具复中央执行委员会。联席会
议认为叶、邵２人已有表示，未予议处；石瑛等８人迄无表示，均开除党籍。同
时决定「本党统治之地域内，不许西山会议叛党分子居留」【注：《中央各省区
联席会议录》。】

　　（六）请办沈鸿慈案。沈鸿慈原为中山大学学生，组织反共团体「司的派」，
声言「预备从广州出发，再冲锋到全省、全国去，打杀了假革命的ＣＰ」【注：
《中央各省区联席会议录》。】。左派学生将沈扭送国民党中央要求惩办，但张
静江认为「案情并不严重」，他把持下的监察委员会则认为沈「反对ＣＰ之假革
命者则有之，仍未达到反对本党之程度」，仅予警告处分。联席会议期间，广州
市警察特别党部所属组织纷纷要求惩办沈鸿慈，提案不点名地指责张静江等」袒
彼反革命之徒」。会议要求张静江就沈案处理作出说明，张委托陈果夫报告。在
张曙时、孙科二人责问下，陈表示：「自应从严办理。」【注：《中央各省联席
会议议事录》第１２号。】结果，会议决定永远开除沈鸿慈的党籍，驱逐出境。

　　会议最后一天，丁惟汾突然提出，联席会议只是中央委员会的扩大会议，不
能变更或推翻中央委员会的决议，「如有此等错误，即是违背总章，违背总章必
是无效的」。于是，发生会议权能问题的激烈质辨。吴玉章提出：「联席会议决
议即须切实通过，只有第三次全国大会方有修正之权」，得到通过。

　　联席会议以左派的胜利结束。中山舰事件后，左派士气不振。此次会上，左
派扬眉吐气，屡次向右派进攻，而右派则处于防御地位。但是，由于会议未能就
改组领导机关问题作出任何决议。国民党中央的权力仍然掌握在蒋介石、张静江
手中，因而，左派的胜利只是局部的，并且只是书面上的胜利。

　　　　　　　　　　　　　　三、迁都之争

　　尽管中央及各省区联席会议决定国民政府暂不迁移，但蒋介石仍然提出，希
望「中央党部移鄂」。１０月２２日，他致电张静江与谭延闿，力陈理由，说明
「武昌既克，局势大变，本党应速谋发展」【注：《中央各省联席会议议事录》
第１２号。】。鲍罗廷本来反对迁都，但１０月底，在武汉的苏联顾问铁罗尼向
他写了一份报告，陈述对唐生智的忧虑，认为唐「像是一个卖弄风情（武装力量）
的女人，谁给她最多，她就将自己出卖给谁」。铁罗尼说：「国民党省执行委员
会缺乏力量和正确处理事务的能力。唐生智一个人控制着形势，与他对抗的只有
陈公博这个懒虫和邓演达。」「必须有两或三个中央委员到这里来并且建立委员
会，否则着手重大事务和树立党的权威都是不可能的。」【注：《民国十五年以
前之蒋介石先生》第１８册第１０５页。】与此同时，张国焘也致函在上海的中
共中央，说明唐生智「太聪明，野心也大，各方不满其态度」，「须请粤方速派
季龙（指徐谦——笔者）来」【注：Ｄｏｃｄｕｍｅｍｔ４４。Ｗｉｂｂｕｒ】。
这样，鲍罗廷对迁都的态度就发生了变化。这一时期，日本和张作霖的关系紧张，
清浦子爵在北京和李石曾、易培基谈判，询问国民政府能否与日本建立友好的联
系，并派代表到日本会商。广东国民政府的领袖们认为，「在这日本同张作霖冲
突的严重局势之下，张作霖已不敢动作」，因而消除了迁都武汉会与奉系发生冲
突的顾虑，并决定派戴季陶使日【注：《中央政治通讯》第１０期。】。１１月
１６日，鲍罗廷、徐谦、宋子文、孙科、陈友仁、宋庆龄等自广州启程北上，拟
经江西赴武汉调查各省党务、政务，筹备迁都。

　　蒋介石闻讯，非常兴奋，于１１月１９日致电张静江、谭延闿，声称：「闻
徐、宋、孙、鲍诸同志来赣，甚喜。务请孟余先生速来，中意中央如不速迁武昌，
非特政治党务不能发展，即新得革命根据地亦必难巩固。」他还表示，在中央与
政府未迁武昌以前，自己不到武汉，因为「此时除提高党权与政府威信外，革命
无从着手。如个人赴武昌，必有认人不认党之弊，且自知才短，实不敢负此重任
也」【注：《中共广东区委政治报告》（２），《广东区党团研究史料》第４７
９—４８２页。】。同日，他接见汉口《自由西报》总编辑美国人史华之时说：
「新国都将设于武昌，且将为永久之国都。国民政府由粤迁鄂，虽不能决定期限，
但在最近期内，必能实现，鄙人将于两星期内，由赣赴鄂，参与盛典。」【注：
《民国十五年以前之蒋介石先生》第１９册第５９页。】２２日，他派邓演达、
张发奎二人飞粤催促。２６日，中央政治会议临时会议决定，重要人员及文件于
１２月５日第一批出发。这样，迁都问题就正式确定下来了。

　　中共中央仍然反对迁都。１１月９日，中共中央与共产国际远东局讨论，认
为此举系蒋介石反对汪精卫回国之策，倘政府及中央党部迁至武昌，则不仅汪不
能回，左派势必相随赴鄂，使广东成为「左派政权」和「模范省」的计划必将变
为泡影【注：《革命军日报》，１９２６年１２月１日。】。１２月４日，中共
中央致函广东区委，批评鲍罗廷「对于前方后方的实际情形都没有看清楚」，贸
然主张马上迁移」【注：《对于目前时局的几个重要问题》，１９２６年１１月
９日。】。次日，中共中央在《政治报告》中指示：」万一无法阻止，亦须尽力
防止弊害。」【注：《中央致粤区的信》，１９２６年１２月４日。】直到次年
１月，迁都已成事实后，中共中央才决定支持临时联席会议【注：《中央局报告》，
《中共中央政治报告先辑》第１１５页。】

　　鲍罗廷等一行于１２月２日到达南昌。６日晚，在庐山会谈。蒋介石报告党
务、政治、军事等各方面的情况，由于缺乏准备，蒋介石自觉「语多支吾，致启
人疑」【注：《中共中央政治报告——关于目前形势与党的主要工作》，１９２
７年初。】。７日，继续会谈，讨论外交、财政、军事各方面的问题。其内容，
据蒋介石记载：１。对安国军问题，决定消灭孙传芳，联络张作霖；２。工运主
缓和，农运主积极进行，以为解决土地问题之张本。蒋介石发言说：「只要农民
问题解决，则工人问题亦可连带解决。」会议中，有人提出取消主席制，蒋介石
敏感地意识到这是针对自己的，但他却立即表示附议，并进一步提出，请汪精卫
回国，得到一致赞同【注：《蒋介石日记类钞·党政》，１９２６后１２月６日。
】。会议自然也谈到了迁都，这时，蒋介石还是积极主张迁鄂的。他在电复朱培
德、白崇禧二人时说：「政府迁鄂，有益无损。」【注：《蒋介石日记类钞·党
政》，１９２６后１２月７日，参见《民国十五年前之蒋介石先生》第２０册第
５８页。】他并表示，在前方军事布置稍定后，也要前赴武汉【注：《民国十年
以前之蒋介石先生》第２０册１２月２０日。】

　　１２月１０日，鲍罗廷等到达武昌。当时，在广东的中央党部与国民政府已
经停止办公。鲍罗廷等感到，没有中央机关，许多事都无法办理。１３日，孙科、
徐谦、蒋作宾、柏文蔚、吴玉章、宋庆龄、陈友仁、王法勤、鲍罗廷等举行谈话
会。会上，根据鲍罗廷提议，决定在中央执行委员会政治会议未迁到武昌开会之
前，由国民党中央执行委员和国民政府委员组织临时联席会议，执行最高职权【
注：《复武汉各界团体电》，广州《民国日报》１９２６年１２月２０日。】。
会议推徐谦为主席，叶楚伧为秘书长。其成员除上述各人外，特准湖北政务委员
会主席邓演达和湖北省党部常务委员董用威（董必武）二人参加。会后，由邓演
达致电蒋介石，说明临时联席会议的成立，「系应付革命需要与时局之发展」。
蒋介石迟至２０日才复电表示赞成。

　　从提出迁鄂之议起，蒋介石就兴冲冲地准备去武汉执掌大权。１１月２４日，
他在日记中曾写道：「中央党部及政府决于一星期内迁至武昌，喜惧交集。惧者，
责任加重，不能兼顾广东根据地；喜者，党务与政治可以从此发展也。」【注：
《通告》，广州《民国日报》１９２６年１２月１７日。】这里所说的「责任加
重」，显然是指他自己。现在临时联席会议居然没有他的位置，并且先斩后奏，
事前居然不曾同他商量，这使他很不高兴。

　　中央党部和国民政府第一批北迁人员为张静江、谭延闿顾孟余、何香凝、丁
惟汾等。１２月６日，广州各界人民在中山大学门口集会欢送。省党部代表致词
称：「巍巍政府，乘胜北迁。统一全国，似箭离弦。」【注：《蒋介石日记类钞
·党政》，１９２６后１月２４日。】气氛是欢快、明朗的，人们谁也没有料到，
国民革命从此进入多事之秋了。

　　张静江、谭延闿等于１２月３１日抵达南昌，本来只准备停留三四天，就西
上武汉，但蒋介石却于１９２７年１月３日，突然召集中央政治会议第六次临时
会议，与会者有蒋介石、张静江、谭延闿、邓演达、宋子文、林祖涵、朱培德、
柏文蔚、何香凝、顾孟余、陈公博等人。会后通告声称：为军事与政治发展便利
起见。决定中央党部和国民政府暂驻南昌，待３月１日在南昌召开二届三中全会，
决定驻在地后，再行迁移【注：《各界欢送政府北迁盛会》，广州《民国日报》
１９２６年１２月６日。】。关于这一次会议的情况，陈公博回忆说：「虽说是
讨论，但实在没有充分讨论的机会。」【注：《中央党政府暂设于南昌》，文稿
《民国日报》１９２６年１月８日。】４日，上项决议在中央常务委员会临时会
议上通过，随即在南昌设立中央党部临时办事处。７日，又在中央政治会议第七
次临时会议决定，成立政治会议武汉分会，以宋庆龄、徐谦、宋子文、孙科、陈
友仁、蒋作宾等１３人为分会委员，同时通过组织湖北省政府案，以邓演达等５
人组织之。这些做法，实际上取消了临时联席会议「执行最高职权」的地位。

　　武汉方面接到南昌的通知后，徐谦、孙科曾于１月６日致电蒋介石等，询问
不迁汉理由，要求暂时保守秘密，认为「如宣布，民众必起恐慌，武汉大局必受
影响」【注：陈公博：《苦笑录》（一九二五年至一九三六年）第６７页，现代
史料编刊社１９８１年４月。】。７日，鲍罗廷致电蒋介石，要求缓迁南昌【注：
《中华民国史档案资料汇编》第４辑（上）第３７５页。江苏古籍出版社１９８
６年出版。】。同日，临时联席会议第１１次会议开会讨论。当时，正值武汉各
界人民占领英租界之后，会议认为：「因人民对政府之信用，时局日趋稳定，外
交、军事、财政均有希望。最近占领英租界之举，内顺民心，外崇威信，尤须坚
持到底。」【注：《鲍顾问来电》，《蒋介石收各方电稿摘稿抄录》，１９２７
年１月（上）。】会议决议，国民政府地点问题，待中央执行委员会全体会议决
定，在未决定之前，武汉政局有维持之必要。会后，陈友仁、宋庆龄、蒋作宾联
合致电蒋介石，告以武汉形势，并称：「苟非有军事之急变，不宜变更决议，坐
失时机。」【注：《临时联席会议第１１次会议记录》。】１０日，再次开会讨
论，陈友仁提出，如果临时联席会议改为政治分会，对英交涉将立即停顿，「于
外交前途殊属不利」。会议决定仍电请南昌同志莅鄂。

　　==============================================================================================================
蒋介石为什么在政界是个常青树？为什么一生中几起几落还能牢牢掌握权力？老
蒋是军人出生也深知「枪杆子里出政权」的道理，老蒋在政府中的任职就可以看
出，他不喜欢什么主席之类的虚职，而一定要掌握军权。林森不一直就是国民政
府主席吗，还有那个汪精卫也当过一段时间主席最后什么结果呢？林森为给自定
的薪水一直不得通过儿唏嘘，汪精卫背叛国家投向日本人的怀抱。蒋本人不但喜
欢抓军权，而且还刻意地培植自己的实力，黄埔系就是蒋介石手中的一张王牌，
西安事变国民政府群龙无首，何应钦本来要表现下，不是说宋美龄一介女流懂得
什么？后来，还不是黄埔系的空军把宋氏兄妹空运西安和平解决了本次事变，宋
子文不就说了「黄埔系的空军还是靠得住」。在蒋掌握政权的前期靠着军事和金
钱打败了许多地方实力派，这也为巩固自己的政权打下了坚实的基础。前期革命
的一些重要人物在蒋介石军事和政治两手打压下不也「投降的投降，出国的出国，
龟缩的龟缩」！蒋介石在权力斗争的舞台上，一直是主要角色。可惜，还是败在
了伟大领袖「毛主席手里」。因为，他的军事实力基本被打垮了！[/color]

个人认为蒋的军事才干以及对军队的影响 当时的国民党无人能替代。

当时能跟蒋介石有一样影响力的是汪精卫，不过那时汪左倾跟共产党搞在一起，显得比较激进，因此好些较温和的人只能支持蒋！

老将的政治手腕还是很厉害的，在为人处世上十分的老道和狡诈，但是他尽管得到军队的支持，但是他的军事素质实在是太差了。