查看完整版本: 中国学者：“南海是中国核心利益”可能是假新闻

中国学者：“南海是中国核心利益”可能是假新闻

[size=5]中新网8月23日电 新加坡《联合早报》23日刊出评论《南中国海为何成为“核心利益”？》，文章说，近日有媒体报道中国将对南中国海问题的表述，升级为中国的“核心利益”。北京专家予以反驳说，无确凿出处又被广为报道的“核心利益”之说，是个有待澄清的误解。美国会将之解读为中国在东亚划定势力范围的信号，是极不明智。

文章摘编如下：

近期有媒体报道称，中国高官在对美的闭门对话中，将中国对南中国海问题的表述，升级为中国的“核心利益”。在此前，在中国的对外表述中被称“核心利益”的争议地区，主要是西藏、台湾。

本区域早前还相对平静的南中国海，最近成了国际军事演练场，又是世界上两个大国进行战略较量的舞台。继7月底，中美在东盟区域论坛为南中国海问题舌战，8月上中旬，原本宣布要到黄海进行美韩联合军演的美国“乔治·华盛顿”号核动力航空母舰转而驶入南中国海，与越南开展为期一周的联合军演。

这番密集军事活动的直接背景是，对南中国海主权有主权争议的两个主要国家：中国与越南各自提高了维护主权与利益的态势。近几年，越南加强在有争议的岛礁附近进行海洋勘测；而在另一方面，越南也指责中国的态度日趋强硬。

谈到此，北京大学国际关系学院教授、国际安全研究项目主任朱锋提出，这个查无确凿出处又被广为报道的“核心利益”之说，是个有待澄清的误解。他并怀疑这未必代表中国最高层的既定政策。

迹象显示，尽管“核心利益”之说已成了围绕南中国海课题的常识，但中国国内还存在争议。

中国国内的质疑者认为，中国无意在南中国海开辟新战场，不打算改变该地区国际航运自由的状况，为何需要将南中国海升级为“核心利益”？再者，这表述也不符合国际惯例，按照国际法，中国既然表明对南海诸岛拥有无可争辩的主权，没有必要再添“核心利益”一说。

有观察人士私下指出，美国将闭门会议的信息透露给媒体，其中就包含了战略意图，目的是使南中国海成为美国代表东南亚国家与中国进行博弈的场域，简而言之，中国所提出的，正是美国期待在国际社会上挑起的话题。

对“核心利益”提法持明确反对态度的朱锋则是认为，有关提法极不明智。从美国的角度分析，美国会将之解读为中国在东亚划定势力范围的信号，意味着南中国海未来的解决方式要完全按照中国的方式处理，其他国家无权干涉。

更重要的是，这个做法将引起东南亚国家的担忧，而且还牵动到与东南亚毗邻的澳洲。中美在南中国海问题上频密“过招”，已经引起澳洲外交人员严正关切的不安。

在朱锋看来，东南亚国家在与中国打交道时尽说好话，但是又纷纷到美国去投诉中国，部分原因是中国与东南亚强化经济纽带的同时，对于推进双边政治关系升级的投入不够。同时中国又感觉到在南中国海的利益受到削弱与挑战，说明中美关系与中韩关系都需要重新稳定。 (韩咏红)

==================================

      现在都不知道这些所谓的砖家，到底是怎么成为砖家的，是谁认定他们这一称号的，为什么说出来的话，没有一点专业水准呢。

      对于南海问题是不是我们的核心利益问题，难道还值得讨论吗。作为我国拥有主权的南海，一直以来，被东亚小国不断侵占，虽然说是搁置争议，共同开发，可除了我们中国这样的谦谦君子信守承诺外，看那些小国，哪个在遵守协议，最后的结果只能是资源被挖光，国境不断缩小。

      如今我们认识到了海洋主权的重要性，开始建设我们的蓝水海军，开始重视我们的南海问题，这本是一件好事，也是中国走向强大的一项标志，而宣布南海是我们的核心利益，正是与这一系列动作相配套的一种政策宣示，为什么反而连提出来都值得质疑呢。

      南海作为我们的领土主权问题，根本就容不得半点含糊，从高层这段时间的一系列表态来看，宣布南海是我们的核心利益，是理所当然的，看七月份希拉里提出南海问题时，杨外长的七点反驳，就应该知道，高层在这一问题上的态度是多么的坚决，难道核心利益还值得怀疑吗。如果说宣布南海核心利益是虚构的，为什么中国在这一问题上没有任何反驳。

      如果真的是砖家，就应该联系高层关于这一问题的一系列表态，进行全面的分析。而从这位朱峰的观点中，我们看到的分析，不是如何了解高层的心态，而是如何看待别人的眼光，好象宣布核心利益了，别人就感到威胁了，美国就得逞了，可是，自从宣布核心利益以来，我们真的损失什么了吗，并没有。同样，反而论之，我们不宣布南海核心利益，中国威胁论就不存在了吗，当然也不可能，而对南海核心利益表态的怀疑，正是一种新的中国威胁论的衍生物。

      个人认为，所有关于中国威胁的理论，都是国外某些别有用心的人炮制出来的，用来束缚中国发展的手段，对于这位朱叫兽的看法，我更是持十二分的怀疑，在怀疑它的理论的同时，我还怀疑它是不是一个中国人，也许我们看看他的护照，会发现他已是一位美国人，调查一下它的家人，才发现都已移民国外。[/size]

南中国海历来就是争议较多的地方，包括主权、利益、政治目的、战略、野心等等，只不过现在被人为的放大了，来转移某些敏感的情况。

南海是不是中国的核心利益，我作为老百姓，不敢妄下结论，不过，每次看到新闻上说，南海的渔民每每被菲律宾、越南的海军欺负，心里面就很别扭。

哪个国家都有左派和右派之分，美国人会说温和派和强硬派，意思是一样的。有左倾思想的我觉得南海就是我国核心利益，任何危害我国领土安全的问题都是一个重大问题，也许我说的比较严重或不妥，我很讨厌所谓的温和派，这种人在和平时期还行，可一旦事态严重他们往往就低头不语了，根本不愿为自己的行为道歉，历史可以证明的，张伯伦说服希特勒了吗？美国现在就是想主动挑衅，尤其在他经济危机时期，美国上次的经济危机得以度过就是因为二战，奥巴马上台后完全没有作为他现在有点想通过战争拉动本国经济的思想，美国本土离中国的南海可以说十万八千里，还说南海关系到美国利益，以此类推那南海肯定是中国核心利益呀。我倒是不赞成中国和美国发生冲突，但是原则问题不能还价。就像有人说的，放弃幻想准备斗争！

楼上的说的好啊，放弃幻想准备斗争！斗争要按照我们的方式来进行，不能让美国人牵着鼻子走！他说调航母来就开进黄海他说演习到年底就隔半个月演习一次！咱也得给他整点儿恶心事！例如卖给查韦斯枭龙战机，卫士2D超远程火箭炮什么的！卖给古巴更好，卫士2D的380公里射程在古巴怎么也能打到美国后院的“池塘”了吧！

呵呵，中国狠狠地扇了美国两巴掌 精英的尾巴都不敢摇了哇

同意楼主评论,南海主权是没有什么要质疑的,就如同我们对台湾和西藏一样,虽然主权问题很明确,但我们还是要明确属于核心利益.
不管我们提不提核心利益,美国还是会在南海找茬,肯定不会因为我们不提核心利益就不理南海了.实际上,稳定中美和中韩关系,需要努力的恰恰是美韩,而不是中国.
真不知道这个所谓的专家到底是什么专家,现在的专家太不象专家了.

太无耻了点了吧。这样的话别人说那还可以理解，自己人这么说完全是脑残，领狗粮的JY除外。三百万平方公里的海疆是祖先给我们挣下来的，又不是砖家用嘴说出来的，祖先用鲜血挣下来的，砖家有什么资格说不是核心利益。

“定期枪毙一批砖家叫兽精蝇，有助于社会和谐！”

此言论看来是有道理的。