for_games021007 2010-8-27 23:29
一般情况下都是买液晶的吧！等离子的现在好像都没人宣传了！
bairen6 2010-8-28 16:52
我也觉得液晶的就好了 那么大的没有 LED的吗？
液晶也便宜很多的 ，等离子维修也麻烦些
不渝 2010-8-28 17:19
我之前也琢磨过这个问题 后来觉得是液晶比较好 等离子都说容易烧屏
而且在显示效果上 液晶现在也很不错了 以后大屏幕液晶是趋势啊
当然我建议你买东芝 索尼 还有飞利浦的液晶
daniaoxiaodou 2010-8-28 17:26
LED 只是背光而已
都是属于液晶, 之前都是CCFL也就是类似日光灯做背光, 现在的做超薄的 用LED灯做背光, 都是属于液晶电视
其他性能是一样的
robustpenis 2010-8-28 21:13
42寸以上电视的唯一选择就是Panasonic Plasma.
32寸才选液晶电视.
yakedai 2010-8-28 21:40
看楼主准备买电视的用途，如果看电视剧请选液晶，如果喜欢看体育节目及DVD片还是买等离子，我六月刚买
tongtongnm 2010-8-28 21:48
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
warboss 2010-8-28 21:50
一直没搞清楚LED究竟有哪些好处。
去商场看了一下，感觉画面好像还比CCFL暗一些价钱倒是贵些。
难道是省点一些还是别的什么优势？
xingfuyuana 2010-8-28 22:05
大屏幕无疑等离子
啥液晶节能的都是浮云啊，好看才是最重要的
推荐三星PS50C350B1，近期性价比最高的外资50寸等离子了
lsh793cn 2010-8-28 22:59
选液晶吧，普及，现在电视更新那么快，过不了多久可以考虑买裸眼3D的了
canonsis 2010-8-28 23:44
液晶电视比等离子的省电，可以做的薄点，动态效果不如等离子的好。
wwqqwwqq1981 2010-8-29 08:52
如果只是为了看电视，而且经常看的话还是等离子比较好。
ifoxi 2010-8-29 10:20
从性价比的角度看，大概液晶更好一点，买个全高清的基本都能满足要求了
baoxiaole 2010-8-29 10:38
好像等离子都快淘汰了吧 还是液晶吧
sthief 2010-8-29 10:51
看你主要做什么用了,除了省电等因素外,关键区别在液晶有响应时间,静态画面好,你要当电脑屏幕用的多了就它;等离子换台快,适合看动态画面,特别是高速动态画面,你要看个F1,世界杯什么的电视多还是等离子吧.
0032113211 2010-8-30 00:43
其实我真搞不懂，我不知道那么多买大电视的都回家干什么，我认识的人所以买平板电视的都是用16：9的屏看4：3的图象，当然，我是穷人
serm 2010-8-30 01:00
我觉得等离子的好一点吧，不过现在好像led出来了，估计马上就要更新换代了哦
g-spot 2010-8-30 03:33
等離子的長處好像就是色彩的鮮豔度~但等離子電視用一陣之後~會非常的燙~好像又比較耗電~建議買LCD或LED了吧~
在线客服(1)