走出非洲 2010-8-26 15:43
想买一台平板电视，46~50吋，是液晶的好，还是等离子呢？
价格在1W元以内，在网上看了一些，有的说液晶好，有的说等离子好，到底各有什么优势？请大家帮忙分析一下。
dasheng0430 2010-8-26 15:46
47寸以下买液晶，47寸以上买等离子。好坏各说纷纭。我买的电视就是50寸的等离子。我觉得看着柔和，液晶太亮了，家里人都不太喜欢，因为我家晚上看电视都是黑着灯，有的时候也只开一盏小灯，所以我们决定买等离子。47寸以下的，尤其是30几寸的你感觉不到，所以液晶会清楚一点。当然尺寸要根据你家的客厅来定。
jpppp 2010-8-26 16:46
买等离子的吧，它比液晶的色彩要好很多，画面也没有残影。
keynewsis 2010-8-26 17:05
新手是液晶，老手是等离子，不过现在差别不大了，我还是选择了等离子，长虹的，支持国货。
wkykelly 2010-8-26 17:14
还在讨论液晶经和等离子已经没意义了，都是led时代了
漏水的潜艇 2010-8-26 18:07
楼上的没有看过两种电视不要妄下结构，大动态等离子完胜液晶
awpawp521 2010-8-26 18:12
等离子的烧屏现象严重的很，最好不要买，液晶的就够用了吧
anglela 2010-8-26 18:30
等离子和液晶各有千秋，建议去商场实地比较比较再做决定
summerday 2010-8-26 18:37
如果楼主你能保证超过90%+的时间不是接电脑就是看1080P高清的话就上液晶
否则没说的 上等离子吧
液晶的长处在于标准分辨率下静态画面的色彩表现
一遇到大动态阿/非标准分辨率输入阿之类情况效果分分钟被等离子轰杀
amazelucky 2010-8-26 23:19
我个人觉得液晶就够用了，完全能满足你的要求了～价钱也合适的
柳叶刀 2010-8-27 00:29
50寸日立等离子看了2.5年，70%接电脑看高清电影，30%看电视，无烧屏现象。
所有家有液晶的同学看了偶家都等离子都说比他们家的好。有的家两种都有，也认为色彩等离子胜出不少。
LED据说都不成熟，还要等几年。
当然有钱屋子大，建议直接上高清投影。
等离子建议买松下，其次三星，再次国产。
master710n 2010-8-27 01:02
用52松下等离子 42sony液晶 42三星液晶的路过 接受电视信号的话 我还是觉得等离子舒服些
[[i] 本帖最后由 master710n 于 2010-8-27 01:04 编辑 [/i]]
fdmzwc 2010-8-27 08:52
劝楼主等等买LED，二极管才是王道。无论液晶还是等离子，或者LED，都属于故障就扔的东西。还是买个故障率低的吧
gateway-ev 2010-8-27 12:49
如果想看高清和打游戏机的就用等离子，因为现在液晶的显示速度还不够，而且一定不要买国产的，等离子个人推荐松下，自己正在用，感觉非常不错
richerd10 2010-8-27 12:51
实际上液晶和等离子的画质都远不如合格的crt电视机，既然画质不好那个便宜那个就是购买的对象
applexx 2010-8-27 13:01
相比等离子起来，我还是更喜欢夏普的液晶多一些
166101 2010-8-27 13:12
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
弦途 2010-8-27 13:26
我也是在这问题上很惹火..不过牌子上我各人还是趋向松下!液晶吧,电费不用交那么多!LED起码要过一年半载!
nznnzn 2010-8-27 14:22
现在等离子的已经过时了，现在都是使用LED的，买个海信LED的55有一款9000多一款1W3的，就不错
iojiankin 2010-8-27 14:40
液晶和等离子差不多.
如果寸數越大.就買等离子
小就買液晶..
不過價錢方面.
等離子會比較貴一點
在线客服(1)