应该 2010-8-27 13:08
抛开核武器，就常规军力来说，现在的朝鲜除了火炮多点射程还不占优，在其他方面是远远落后，空军更是不堪一击，在没有了制空权，火炮能发挥多少作用是个很大的问号，还有就是信息指挥方面，朝鲜大部分通信还是处于C2的状态，一旦被破坏，指挥系统失效，连敌人在哪该打哪都不知道怎么打，金二胖也只能扒牢中国，希望这回中国别被别人当枪使。
pdm1982 2010-8-27 16:27
这个就不是同一等级的吧，南棒子有F15-K,据说比日本的F15-J还要利害，朝鲜有什么？不然也不会向中国要J10啦。
tomato1gg 2010-8-27 16:28
现代战争打的不仅是武器装备，还有财力，大国的谋略，以及人心等，美军占领伊拉克和阿富汗之后，又能怎样，扶植傀儡，还是麻烦不断！
gzh1984 2010-8-27 16:35
光看一两种武器的先进与否是没有意义的，毕竟朝鲜常规军队的数量是远超韩国的，特别是朝鲜半岛的纵深很小，如果朝鲜采取全面的渗透作战，可以很大程度上拉近武器上的差距！
4424431 2010-8-27 17:00
朝鲜还停留在火炮时代，现在美国都进入激光时代了
dhj1986 2010-8-27 18:35
国家实力不在一个档次吗。朝鲜差韩国不是一点半点的。
y_p_w_426 2010-8-27 18:41
各有各的特色和优势，就是不知道最后在战场上能发挥多少了。
kobe19840130 2010-8-27 21:54
感觉比较地不太深刻,单一的武器对比没有太大意义.而且楼主的错别字太多了,看得时候头上多了几个问号
reallovemm 2010-8-27 22:06
朝鲜直接打陆战，完全有可能打垮韩国，韩国太骄横！
cjinhai34206 2010-8-27 22:23
[quote]原帖由 [i]ebook[/i] 于 2010-8-26 21:04 发表 [url=http://67.220.92.017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=59017870&ptid=3311667][img]http://67.220.92.017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
关键是能打多久，北朝鲜的武备是差，但所有的装备都能本地解决，反观韩军，多少是进口组合型的
万一那个物资进口跟不上，再好的装备有P用，不如一根烧火棍，大家都用台拳道嘿咻嘿咻算了 [/quote]
朝鲜的武器都能本地解决？不可能吧，再说有美国在，怎么会出现物资进口跟不上！
bailiansheng1 2010-8-27 23:05
从总体上看起来，两个国家的武器装备不是一个等级上的啊
fly00bird 2010-8-27 23:25
坦克似乎只有在韩朝内战时才有点用吧，都是小国，没有战略纵深，只能自我娱乐
mlyhw 2010-8-27 23:46
朝鲜的军队规模虽然大，但是真正拿的出手的武器其实少的可怜
aichixueex 2010-8-27 23:51
真是没得比，但是打仗并不完全看武器，最终还是人，不怕死最害怕。。。
63774106 2010-8-28 02:57
虽然双方的真正实力都没暴露出来，但是看了朝鲜的阅兵就知道要是打起来金元首就光荣的和萨达姆做伴去了。
yingzhige 2010-8-28 03:31
要说坦克的克星还得属武装直升机！论装备的话朝鲜可以说是完败，但战争拼的最重要的不是武器装备，而是人！
jdam1900 2010-8-28 10:51
被封锁了多年的朝鲜估计单拼敌不过韩国吧？
Andy-huo 2010-8-28 14:44
这两边军力不是一个级别的啊，不过他们地那小，再好的东东也不抗炸啊， 姓金的200多万的地面部队压也压死了，。
阿飞飞 2010-8-28 15:10
朝鲜尽是过时的玩意！苏制武器的改进型或是衍生型号，就是人比较多
1985914a 2010-8-28 15:26
武器相差太大了，但朝鲜是全民皆兵，又提倡先军思想，人的思想应比韩国统一的，
在线客服(1)