查看完整版本: 越南国防部副部长在中国表示永不作美国军事同盟

越南国防部副部长在中国表示永不作美国军事同盟

[size=5]国际在线消息：就在中外媒体纷纷猜测越南和美国正在逐渐走近的时候，8月25日，在中国访问的越南国防部副部长阮志咏在接受中国媒体采访时驳斥了“越南联手美国制衡中国”的说法，称越南永远不作美国的军事同盟，也不会与中国和美国搞“三角关系”。越南国防部副部长的这番表态，显然是想对近来外界关于中越美三国关系的猜测进行澄清。那么，我们应该怎么看待阮志咏的这一番表态？

最近，西方媒体关于越南等东南亚国家和美国逐渐靠近的猜测不断出现，主要起源于今年7月在越南举行的东盟外长会议，与会的美国国务卿希拉里在会上公然表示，美国要介入南海问题的争端。当时，就有西方媒体报道说，越南等几个与中国有领海争端的东南亚国家，与美国逐渐靠近，并希望美国介入南海问题争端，以平衡中国力量。8月以来，越南和美国进行了一系列的军事活动，更引起了人们的众多猜测。首先是美国航母“乔治·华盛顿号”经过越南海域，并停在距离越南岘（读“线”）港300多公里的海域，岘港政府派代表登上航母访问。美国驱逐舰“麦凯恩”号也访问了岘港。此外，越美还在南海举行了非战斗演练。17号，越南和美国在河内举行了首次副部长及国防政策对话。这一系列活动都引起了外界对中越美三国关系的复杂猜测。一些外国媒体开始炒作“越南准备联手美国制衡中国”。

对于外界的这些猜测，在中国访问的越南国防部副部长阮志咏进行了驳斥。他说，不要把美越之间的这些防务交流看成是反常的。他说，越南根据党和国家领导制定的战略，实行“三不”政策，即不与任何国家结成军事同盟，不允许任何国家在越南建立军事基地，不拉拢或依靠一个国家反对第三国。阮志咏还说，越南一如既往地把中国作为友好邻邦，越南非常乐意看到中国的日益强大与发展，尤其在军事领域的发展。越南相信中国的发展对越南以及本地区不会产生任何威胁。

对越南国防部副部长阮志咏的这番表态，我们应该怎么看？下面，我们连线国防大学教授张召忠。张召忠，您好。越南国防部副部长阮志咏说，越南永远不与美国作军事同盟，不会与中国和美国搞三角关系，您认为他这话是真诚的吗？为什么？

张召忠认为他的话是真诚的，他表示，越南不可能和美国搞军事同盟，越南和中国靠的很近，中越之间在经济贸易上有很大的发展，虽然中越有一些争端，但是中越为和平解决争端创造了一个非常好的案例，比如中越划清了两国的陆地边境等。

主持人：那么，我们怎么看越南最近与美国搞的一系列军事方面的活动？

张召忠认为他们之间的军事活动没有超出一般军事交往的圈子，双方进行舰艇的互访是合理合法的，但有两点越南方面欠考虑，一个是不能用航母来访问，另一个是越南作为会议的东道国，在南海问题上，不能和其他国家联合起来向中国发难，还要把美国拉入东盟峰会。

主持人：从越南的这一番表态上，我们可以看出美国要想插手南海问题，重返东南亚地区，是不是会遇到很大困难？

张召忠认为，美国确实是像重返东南亚，但需要拿出钱来。美国要重新再在东南亚各个国家建立军事基地在他看来没有可能；此外，中国周边国家和美国搞一些活动，仅仅是想告诉中国他们想利用另外一个大国来平衡和中国的关系而已。

主持人：感谢张召忠的精彩分析。

========================================

      越南国防部副部长的话，似乎为美越关系进行了澄清，但是正如张召忠所说的，在南海问题上，越南的一系列行为最起码是欠考虑的。特别是与美国航母进行的演练，更是超出常规的举动。

      因此，对于越南的动态，不能因为其某个副部长的表态，而有所松懈。在国与国的利益中，别说是表态，就是白纸黑字，写得清清楚楚的协约，当阻碍国家利益时，说撕就撕的案件不胜其数。

      当年苏联正是相信了与德国的协约，结果当德国进攻苏联时，苏军毫无防范，一溃千里，那可是几百万条人命换来的血的教训啊。虽然目前越南出于国际国内形势，不愿与我们翻脸，但对于南海问题，越南一直是耿耿于怀的，而且在南海问题上的争端，短期内不可能通过和平手段解决，这正是越南抱住美国大腿的根本原因，只要这个问题不解决，美国与越南就有走到一起的坚实基础。

      那越南国防部副部长的表态是出于一个什么目的呢。个人认为，这只是越南的无奈之举。从越南目前经济的发展情况而言，对中国的依赖程度非常大，一旦失去了中国市场，越南经济将遭受重大冲击，这是越南政府不愿见到的结果。因此，越南在经济上必须牢牢抱住中国这条大腿。

      在经济上，深陷危机的美国不可能向越南拿出真金白银，越南还得依靠中国。在军事上，越南却需要拉住美国的势力牵制中国，于是出现了如今矛盾的现实，政经分离。也正因为如此，越南不可能与中国或是美国走得太近。这种局面，中美越都是心照不宣的，在中美的眼中，越南只不过就是大国博弈的一颗棋子罢了。[/size]

搞政治的人说的话，有几句能相信。人家跑到中国访问来了，总不能说我们越南要和美国联盟，为美国提供基地等等有敏感的话题。对越南人，我们还是要保持相当的警惕，不能认为我们在划边界时让了领土，人家就会对我们感恩戴德。

说这话是给中国听的，行动比说话更能说明问题，

张召忠认为他们之间的军事活动没有超出一般军事交往的圈子，双方进行舰艇的互访是合理合法的，但有两点越南方面欠考虑，一个是不能用航母来访问，另一个是越南作为会议的东道国，在南海问题上，不能和其他国家联合起来向中国发难，还要把美国拉入东盟峰会。


————姓张的以为自己是胡志明附体来着。:sleep

越南还是有清晰的认识的，毕竟结交了远处的美国还是不能让人放心的，远水解不了近渴嘛！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

对于越南，我们不但要听其言，更要观其行！

这还算是一个头脑清醒的将军，想当年我们为什么要打到越南去！

你倒是想呢有这个胆子么？别在中国这装可怜博同情好像多深明大义似的，就算zf会随着时间与经济的发展忘了你们这群猴子做过什么，可是中国的百姓您放心忘不了！你到想给人家md捧臭脚呢，人家得要你们呀，除了金兰湾你还能给人家什么？香蕉么？

我个人认为他的话具有一定的可信度，因为越南人自己也知道美国为什么跟他拉近乎，不外乎以下几个理由：

其一，美国发展与越南的关系，是希望扩大美国在东南亚地区的影响，牵制和削弱中国的影响。比如，美方表示，美发展与越方的军事合作不针对中国，但美方同时表示，美越军事合作是一个长期的过程，在越方可以接受的时候，美方即会对双边军事关系加以利用。

其二，支持越南加入WTO，是帮助越南及早做好准备，应对中国在经济领域的竞争所带来的挑战。不难看出，美国在发展与越南的军事和经济关系时，是以制衡和削弱中国在东南亚地区的影响力为主要考量的。越南对美方的意图是心知肚明的，所以反应谨慎。

同时，虽然美越关系近几年发展较快，但两国关系还存在着一些问题，其中人权和宗教问题比较突出，而150万美籍越南人中也有相当一部分因此对美国政府发展对越关系持保留甚至反对的态度。此外，尽管美越双方都希望以现实的态度看待过去交战的历史，着眼未来，但因为战争及意识形态等问题，双方的互信还比较薄弱，双方在寻找共同语言和共同利益时还需要更长的时间和更多的努力。

但对于此次越南的表态，我们也不能全信，一切都要看实际行动，如果越南有自知之明的话，他应该清楚怎么做了，不要忘记上一次中越战争的教训。

永远有多远？这个世界上最值钱的是政治家说的话，最不值钱的也是政治家说的话

这是一个极其明智的决定