查看完整版本: 818名著中的情色画面

欲望啊真是不可捉摸的东西。科学家说那玩意就是激素作怪，你激素分泌了，就有了需要，完了就激素就平衡了，要是没有激素分泌，生理就不平衡了。

春上村树的书本本经典,特别是那本挪威的森林

上学时看点世界名著，有点关于这方面的描写，就有点小激动。后来看过A片后，反而感觉关于这方面的美好想象全被扼杀了。看来人还是精神动物，需要用文学中的想象来充实感觉上的不足感。。。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

小说都一般会加一些情色的故事在里面，吸引口味么。

呵呵，楼主说的不错，80后大概第一次接触情色的就是在这些国外名著上

楼主真是博学多才啊，小弟窥探不如，回去好好研究研究

楼主太厉害了，佩服，从名著中找了情色，难倒这就说传说中情色文化吗

红楼梦阿，楼主忘记这个了？贾宝玉初试云雨情，那时候贾宝玉不是在YY侄媳妇秦可卿阿，

初中时候看《红与黑》，那个激动啊，不过当时并没有想过偷情，只认为两个人就该相爱。后来于连的表现让我很失望。有时候我都问自己，是不是自己恋母情节本来就很重。
哎。
中国古典文学里，多数写性很隐晦。比如红楼里，还有很多诗词里都这样，小时候读不太明白的。长大了才知道那是性。
至于古典肉欲小说，大多都有点太重口味儿了。所以我不太称之为情色小说，而是肉欲小说。虽然很多的主题都是善恶有报，要人节欲。
《金瓶梅》的序里写的很好，说看此书有四种境界，生怜悯心者，菩萨；生畏惧心者，君子；生欢喜心者，小人；生模仿心者，禽兽。看到这话，像当头一棒打到我。哎。我不得不承认看很多段落都是禽兽心。
所以要来SIS锻炼！哈哈，其实人得面对自己的禽兽面吧。
现代小说，很多作家都会牵扯到性描写。女作家多数是细腻，或者故作惊人的淫荡；男作家多是悲悯情怀（也不知是不是装的），还有解构主义。我最喜欢的还是杜拉斯的《情人》里几段描写，翻译的真好。那文字不让人起占有欲，是真让人觉得性爱之美。

我0金币..真悲剧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:cry

楼主是高人啊，居然对这么多名著都信手拈来，膜拜膜拜！

明代四大奇书之末金瓶梅，才是经典中的经典啊。
连鲁迅大师也感慨其的魅力！当然，不是因为色情。
可见色情与文学的境界无关的

性也是人性的一部分，也是人的生活的一部分，从古至今都是如此。所以名著的作者们不仅仅要有情节，为了读者们更能接受，那就一定要媚俗，搞点性描写才对。不仅仅因为作者是人，也是为了更多的人看，否则还不如当和尚去念经！

印象中《惡童日記》(是這個名吧?有點時間 忘了)之類的世界名著

其實也有不少情色描寫 甚至可以說時超越一般倫理....

應該也跟樓主提及的有所關聯

回复 2楼 的帖子

这个帖子我以为是擦边球沉了就没理会。歉。

四大名著中，色情味最浓的是红楼，参考H书红楼遗秘。就两对石狮子干净的四大家族，偷汉的偷汉，养小的养小，搅基与扒灰齐飞，乱伦与群P一色，甚至薛蟠与香菱的虐文，宝玉和晴雯的暧昧，凤姐和贾蔷的勾搭，乃至妙玉的思凡。其中种种繁多，不一一列举。搞笑的是新版红楼中，将贾琏的"找几个清秀的小厮出火"理解为拔火罐，实在让人喷饭。

西游重点在女妖的勾引，蝎子精“贴股交欢"的恳求被不举男唐三藏的"我这真阳，岂肯轻予了你这粉红骷髅”所打败，实在让人扫兴。

三国比较纯爷们，所谓铜雀台的典故，新版“吕布此番来，是与小姐行合体之事”的弱智台词，曹操喜人妻，孔明妻丑女等等，均为后人杜撰，情色比较淡。

水浒基本上是虐文，不管是杀金巧云、金莲还是阎惜娇，均是重口味。女性没什么高潮福利云云。

聊斋是西游的民间版本，鬼故事凄美艳绝，狐妖让人忐忑神往，同阅微草堂笔记一样，属于假正经一类的。

反倒是三言二拍，里面有不少引人入胜的情色描写，除开金瓶梅玉蒲团之类在情色成空的前提下讥讽时事的佛家学说外，大多都是一种世俗的快乐蕴含其中：暴富、美人、嘿咻、功成名就是这里的伟哥。

宋代朱熹以来，性确实被压制了很多。故此在主贴中没有举传统的例子。

你认为那款描写最撩拨人心，不放摘录一段来。

看得太多，没什么特别印象。麻烦楼主多贴几段。

我也觉得中国的名著对性的理解很深刻，很不错。还记得那个时候看到金瓶梅的时候的那种冲动和激情，现在想想，恍若昨日啊，哎。外国的名著看的很少。不做评论。

有些情色画面能够更贴切实际生活，哪有那么理想的世界