1234678 2010-9-1 16:47
日媒:美军无力挑战中国 围堵之举更像游击队
[size=5]中新网8月31日电 最新一期日本《中文导报》刊出JCC新日本研究所副所长庚欣的文章《美国南海动作没那么大威胁》。文章称,美国近来通过对华一系列动作,是否具有战略新意?是否表明美国准备向中国“摊牌”、“亮剑”?答案似乎是否定。这些动作不会改变中美及东亚今后基本走势,甚至连发展节奏也未必会受影响。
文章摘编如下:
美国近来通过“希拉里宣示美国权益”、“联合越南军演”、“介入南海纠纷”等动作,连续在南海向中国示强,联系到在黄海与韩国的军演,可谓“来势汹汹”。美国的这些动作是否具有战略新意?是否表明美国准备向中国“摊牌”、“亮剑”?答案似乎是否定的。
美国的动作没有新意
美国在中国周边构筑的包围圈即所谓“第一岛链”到“第二岛链”,至今仍有遗存。美军在南海等中国近海活动也不是始于今天。稍稍对比一下,就可以知道最近美国的动作大都是“故伎重演”,并没有什么新意。
从涉及中国主权核心利益的角度看,“对台关系法”包括几年前与日本之间的“周边有事”法案,在当时都是一些有突破性的举动。而今天美国的动作也没有达到那样的程度,即并未冲破过去的框框。尽管美国政府用了一些新词汇,但它尚未构筑一个全新政策,而且它也没有全面颠覆中美关系的勇气与实力。
8月20日,日本《读卖新闻》报道了三则消息:一是美国放弃派航母进黄海,被指为顾及中国态度;二是美日“夺岛演习”,台湾地区马上表示关注,可见各方的利益差异;三是越南上下对美越军演反应冷淡。这些都在释放对美不利的信息,说明美国要介入南海,必须面对中国的态度、各方的利益差异,以及当事人的权衡选择。这些都不是美国几个没有新意的小动作就可以左右的。
可见,美国最近的动作没有多少新生意义,不会改变中美及东亚今后的基本走势,甚至连发展节奏也未必会受到影响。美国在政策上并未发明什么新的“灵丹妙药”,只是从过去大模大样的直接“干预”,转变为间接的、挑拨离间性的“破坏”,有点像游击队向两边敌营各扔“手榴弹”引发“自相冲突”的手段。
美国无力在军事上挑战中国
美国对中国政策缺乏新意,是有原因的。最根本的当然还是实力关系的变化。我们且不论有目共睹的双方经济实力的此起彼伏,也不谈国际环境上保守主义退潮等消长变化。仅仅举出一个近来大家谈热的话题∶“中国第二”,就足以说明美国心中的强弱实势。
中美在东亚的平衡是中美综合实力、战线设置及体制环境等多种因素的合力竞争、统筹下来形成一个战略平衡。这种局面无疑越来越有利于中国,有利于和平发展,有利于东亚稳定,也有利于包括美国人民热爱和平的感情。因此,美国确实比中国强大,但美国也确实无力在军事上挑战中国,尤其在中国家门口,更是如此。
美国军方近期在中国周边的一系列举动,缺少真正的威慑作用,但挑拨中国周边关系的战略却颇有成效。其中今年7月,美国国务卿希拉里在河内有关南海问题的言论,引发一系列连锁反应。
=======================
美军的这次大规模重返东亚,动作搞得很大,从美韩军演到太平洋军演、从越南军演到十二月份美日军演,从南海表态再配合以台湾问题,全方位对中国施压,可谓来者不善,我们在感到压力的同时,也采取了必要的措施,相比之下,美国的气势很盛,但最终并没有能动我们分毫。
从美国航母事件的发展,我们不难看出,美国在气势汹汹的重返东亚背后,是些许的无奈。如今美国经济形势并没有根本好转,美元地位发生了动摇,在这个时候,美国在很多问题上,需要中国的合作。然而,在对中国合作问题上,美国一直没有一个真诚的态度,总是采取一副利用的姿态,中国必然不肯就范。
如在制裁伊朗问题上,在建立美中g2经济模式问题上,在人民币汇率问题上,美国摆明了就是通过强压让中国屈服。当中国不肯上当时,美国苦于无法让中国听话,于是采取更加强悍的手段,利用这次天安舰事件,高调围堵中国。当然,在围堵的背后,美国的目的并不是真的要与中国直接冲突,而是要迫使中国按它的要求就范。
显然,从美国航母在中国的强烈反对下,不断变线的态度中,不单我们看出了美国的目的,连周边的日韩越等国也对美国这个靠山感到了明显的怀疑。在美国的整个东亚布局中,中国周边的几个小国,很明显就是中美博弈的棋子。虽然韩日越都知道它们自身的处境,但作为棋子的角色,却也赚足了便宜,以小博大,得到了不少好处。
但是当美国的态度不那么坚决时,当美国与中国关系发生转化时,也许它们就会成为弃子,这点几个小国都很明白,因此,通过几个月的博弈,几个小国的心理也在发生变化,美国毫无新意的围堵,最终必然以无趣收场。最后的收获,大概就是让全世界对今天的美国有了更深的认识,那就是:一切帝国主义都是纸老虎。[/size]
依旧123 2010-9-1 17:59
中美两国的国力比较一下你会发现,各有各的优势。你到欧美日本走走,或者听去过那儿的人谈谈,就知道。按人民币的购买力算,一圆人民币值70-80美分的。也就是说中国的GDP远不是美国的7分之1。
美国看起来很强大,大有大的问题。美国拥有6000-10000枚核弹头,12首航母,海外有那么多的军事基地要维持,它的费用就耗在上面了。 中国呢,可以集中精力搞突破。我们维持1000-2000个弹头就足够了。海外没有基地,就没有很多牵累,打起仗来,就得心应手。许多人以为,如今是美国在进攻,中国在防御。恰恰相反,从战略态势上讲。是中国在反攻,美国在防御它的既得利益。就如当年老蒋守了很多城池,捆住了自己的手脚。你搞导弹防御系统, 我就搞太空核攻击卫星,太空反卫星系统。你封锁岛链,我发展核潜艇,潜水航母,潜水运输舰。等我掌握了天上和水下的控制权,我的水面舰艇就可以大要大摆的行于四海。那时我们仍然不需要在海外驻军。第一,海外驻军容易引起别国的反感。第二,费用大。中国海军的补给可以采用在友好国家港口访问形式。第三,我们不象美国要谋求世界霸权。只是对企图谋求霸权的国家形成一种威慑。中国军队是世界秩序的化身,而不是霸道的化身。
中国的经济发展也必须走自己的路。中国不可能走美国的老路,让每个中国公民都开一部汽车,那样,我们的国土需承受5-6亿两车,行吗?中国的汽车最好是兼用汽油,人造混合油及电瓶。如果种地的粮食又可以吃又可以转化为能源,这也很好。中国科学家不是在这方面已有不少研究成果了吗?
最后我必须说,国力的竞争,还包含文化的竞争。凡成大业着,必修武工文德。中国的优势在于中国的5000年文明史。孔子的大同世界理念是中国文化具有无比包容性的理论基础。中国的DVD机在国外好卖, 为什么? 兼容性强,大家能接受。文化文明也如此。天降大任与斯人也,必先苦其心志,劳其。。。。。。对一个国家来说,也是如此,中国人因为受过外悔,故不会去欺别人。中国是世界明天的希望,国人努力!!!
z362831562 2010-9-1 18:37
回复 2楼 的帖子
恩,首先我想说一下,目前中国只有250-300颗核弹头,是联合国五大常任理事国中核威慑力垫底的存在。其次,美国在秉承着信息化部队的建军思想的时候,以其经济实力,常备军力也只有20万左右,但是其质量可以说是全球领先的。
然后,再说说中美文明的冲突。中国文明在我看来,还未进入现代文明的的范畴。当今世界的“现代文明”是以西方文明为蓝本发展起来的,在国际交流中,由于自身文化的局限,再加上一些历史原因。中国现在的文化可以说是停滞的。这也是当今社会上各种各样冲突的文化原因。所以,再大国竞争中,真正重要的其实是自身的“修养”,或者说是软实力
hahalaoniu 2010-9-1 20:34
[quote]原帖由 [i]依旧123[/i] 于 2010-9-1 17:59 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=59419310&ptid=3327383][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中美两国的国力比较一下你会发现,各有各的优势。你到欧美日本走走,或者听去过那儿的人谈谈,就知道。按人民币的购买力算,一圆人民币值70-80美分的。也就是说中国的GDP远不是美国的7分之1。
美国看起来很强大,大 ... [/quote]
甚赞,生于忧患死于安乐,困于心衡于虑而后作,征于色发于声而后喻。入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡。 实话实说,中国能够成为美国的敌人也证明了中国的实力,问题在于中国自己,换压力为转机,不要醉生梦死,稍有点经济发展就自以为是,也许正是美国的存在才能促进中国的发展。
clyj 2010-9-1 21:51
日本人的话也有人相信?日本是把中国的“孙子兵法”研究的最透彻的国家,现在除了用在国家战略和企业管理外,连日本青年谈恋爱都用上了,日本的战略也渐清晰:利用美国遏制中国,最后甩开美国。
我很不赞同那种高估中国、看低美国的观点,可以负责任的说,如果目前中美开战,中国必败。不用说军事层面的差距,在政治体制,经济机构,社会文化,道德软件等方面我们的差距又是多少,中国除了那些硬实力不达标外,自己的内部还诸多问题,台湾、西藏、新疆问题都没解决呢,与印度的边境问题仍不乐观,如何与政治基础牢靠的美国战争呢?看看曾经的还是现在的强国内部哪个有中国这么乱套,别人发展用实际行动,我们发展却总是喊口号,遥遥无期。
中国领导人不是白痴,之所以选择忍气吞声是因为他们了解真正的中国实力。我们也不要想着战争,08年的雪灾的危害和影响相当于一场中型战争,看到我们的实力了吧,瘫痪!
qq2002boy 2010-9-2 13:24
这年头仗不是那么好打的,尤其现在跟中国这样的国家打仗尤其是地面战争,简直是找死,这种人员消耗起码我看现在是美国承受不起的,军事学家计算过,如果要跟中国打地面战争,初期要投入兵力3000W人~~ 随着战争的进行,还有可能后续补充,美国男人一共有多少~~ 他敢吗
mmwa 2010-9-2 23:41
挑拨离间的日本人,只要你是对打,喜欢侃笑话的倭寇。
koko378 2010-9-3 01:45
我们还是要以经济发展为主要方向,避免陷入战争。难得的经济发展机遇是可遇不可求的,而且就目前的形式看。我们自身确实存在很多问题。日本人是在吹嘘,可恨啊!
zuosandiao 2010-9-3 02:25
日本人唯恐天下不乱,唯恐美国对中国手软。
其实美国对中国的策略比日本人文中揭示的还要冷酷,它的长远策略必定是肢解中国,建立一系列亲美国家。但美国又不是一个传统意义上的一味采用大棒的霸权国家,与历史上的蒙古、匈奴帝国相比,它具有科技、经济、文化、甚至道德上的优势,军事实力更是天下无双,不到撕破脸面的时候,美国是不会直接兵戎相见,它的策略是步步紧逼,代价由小及大,在长期的酝酿中,瓦解对手,不战而屈人之兵。它可以在敌手周围演习,刺激、威吓对手,并影响敌国内部的政情、民情发生变化;它还可以拉拢周围小国,多方挑衅,让敌国手忙脚乱,等等。
日本人只是在民间制造紧张气氛,对美国的真实战略并非不知。
zhengyang149 2010-9-3 08:23
呵呵,我们中国地大物博,想想看,中国和朝鲜一样的小,那么会发生什么样的事情?老美能花这么长的时间精力研究中国威胁论?估计早就被老美和谐了。
001beiping 2010-9-3 17:01
外国人对咱们中国的评论,无论是称赞,还是表扬,都要咂摸着滋味儿听。
kj295 2010-9-3 17:09
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
realredfox 2010-9-3 23:36
[quote]原帖由 [i]qq2002boy[/i] 于 2010-9-2 13:24 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=59466638&ptid=3327383][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这年头仗不是那么好打的,尤其现在跟中国这样的国家打仗尤其是地面战争,简直是找死,这种人员消耗起码我看现在是美国承受不起的,军事学家计算过,如果要跟中国打地面战争,初期要投入兵力3000W人~~ 随着战争的进行 ... [/quote]
在不动用核武器的前提下,中国现在的军力是无法和美国对抗的
美国无需进攻大陆本土,只需要用海空军的优势进行封锁,13个航母战斗群在海岸线800公里外,能源通道被切断
挑动国内各种势力先内斗,估计肯定会有很多人当汉奸的
就看俄罗斯的态度了
kangri731 2010-9-4 13:06
更像是烟幕弹,我也想中国一夜超过美国,收复台湾踏平南海,但是不现实。
关耳 2010-9-4 13:11
我看美国这几次军演还是在试试中国的态度和实力,只要中国态度一强硬,美国就只能让步了.
红叶520 2010-9-4 15:25
大国之间的博弈 到时候牺牲的估计先是这些 出头鸟的棋子 韩国 越南 日本之类
页:
[1]