rangwori 2010-9-5 18:52
唉兄台此言太有理了，早年那支虎狼之师早就随风飘散了。
magicddj 2010-9-5 21:28
很赞同楼主的观点，现在太多头脑简单的人了，太无知了。只有拥有了核心技术才有发言权，看看中国这些年的发明全是些锅碗瓢盆，帮帮人打打杂，跑跑腿，赚点血汗钱又消费给外国人。钱都让外国老板转走了。拿日用品来说就一洗发谁你用过几种不是联合丽华和宝洁的产品。大家喝的可乐除了百事可口你经常喝非常可乐么？中国只能造芸碧，康师博。中国现在真的成了山寨大国，不是说复制别人的技术不好，但是步步落后于别人也不是个事。总之如果不能拥有核心竞争力是很难顺利成为超级大国滴。
qwer100324 2010-9-5 22:39
軍備是靠一個國家的基礎工業水平決定的，人家80年前就能造航母，造萬噸級軍艦，咱們這幾十年才能造，已經落後人家半個世紀了。這些基礎工業，要提高，沒有幾十年的功夫，真辦不到，建國這些年，應該說在咱們自己的科學家拼命研究下，加上偷一部份買一部份，終於能像點樣子了，但是差距還是明顯的。
diaojun2005 2010-9-5 23:25
让公众知道真相，国家才会更安全?
此言差矣，公众不明真相才会去支持自己的政权，就像是美军入侵巴拿马的行动代号由“蓝勺子”改为“正义事业”，把一场本来无耻的入侵在公众面前演义得大义凛然，结果支持率却空前的提高。换做任何一个有良知的国民，都会以自己国家的侵略行径为耻。就像最近维基解密所披露的美国伊拉克资料，为什么美国政府和国防部如此紧张，那就是一些真相是绝对不能让普通民众知道的，不然自己的战略决策就会处处掣肘，难以实施。国家权力往往是掌握在少数人手中，而非多数人。而这些少数人又不得不代表某个利益集团，其核心利益也经常与公众不符甚至相左。
kxzjx1 2010-9-6 00:44
这些年总有一些人以为我们很了不起，动不动就表现一下爱国热情，要武力教训这个哪个，其实别人敢挑衅你就说明你实力不济。
mxjunn 2010-9-6 02:39
论点明确，论据充分，看出了拳拳赤子之心，很敬佩这样的作者，既找缺点，敢于暴露自己，又有合理的建议，还不缺乏自信。民族复兴指日可待。
mervyn68 2010-9-6 03:52
楼主说得好，中国目前还是实力太弱了。顺便说一下，台湾和香港的护照在国际上好用，大陆护照是最遭人鄙视的。
zxking 2010-9-6 05:16
楼主说的对。不过别人都是趁你实力弱的时候来进攻的，恐怕中国还是躲不过在实力没有完全发展的情况下打一仗的。
fiesta 2010-9-6 06:44
当看到关于朝鲜的新闻，他们自认为有着世界上一流的军队，我是笑的不行了。其实后来想一下，我们其实也是一样的，腐败的军队，加上一些落后的武器。还好老毛子当年有眼光搞了核弹，情况就完全不一样了。有核国家之间大规模的战争是打不起来的。没有人愿意被扣上反人类的帽子。伊拉克为什么被打，原因很简单，因为美国知道他没有核弹。
yuhaihua911 2010-9-6 08:21
写得太好了，我们国家现在的主要问题是国富民穷，分配不公平，不过这样也没有办法！大战还是不要了，老百姓是最大的
受害者！
淡然卓立风不语 2010-9-6 11:24
我看楼主有点走极端，中国军力说不上多好，可还没有您说的那么惨
1025224177 2010-9-6 17:01
呵呵，看了一下，除了字多点.剩下的就是胡编乱造，逻辑不清，乱七八糟，一塌糊涂，总结这篇文章就是：狗屁不通
人尔女马 2010-9-6 21:02
中国军力落后这个就不好说了， 中国总是把实力掩盖的好好的，至于战争，相信现在中国主要目标是发展，战争是不会发生的。
lanlu 2010-9-6 21:07
不轻言战争是有限度的过了度就是惧怕战争这正是国内一些人想要的虚伪和平
wll13597 2010-9-6 22:54
战争的含义是有很多层次的，即如伊拉克，比之中国不是更不堪一击，但硬是把美国人拖了7年以致拖垮，对付高科技的美军，人民战争的战略战术是解决问题的上上之道。
yalong929999 2010-9-6 23:04
军队也是一样，一位连长说过，如果你上面没有人，混到连长就到头了。对这句话深有体会,我妹夫现在是副连长,因为上面没什么关系,部队还要裁人,为了保住现有的职位,每年都要给相关领导送礼2-3万元:huffy
看不违法吧 2010-9-6 23:29
按照老祖宗的兵书《孙子》之说，战争是下下策，想必中国不到威胁生存的时候是不会动用武力的，如果真干上了，军力也不是决定性的因素了。想当年共党有什么军力优势可言，蒋军还得败走台湾，朝鲜战争，越南战争美国及其联合军队的军力又何其强大，最后还不是停火撤军。
在线客服(1)