a87644350 2011-4-10 13:13
要不是 国军损失太多 (抗日时期)再加上对民众的不重视 现在是谁当老大还不一定类 哎 现在的社会变成什么样了 希望国军回归:cry
ymw5858 2011-4-10 13:13
:flower
这篇文章分析的很独到,很具体,但我觉得最重要的一点是,抗日战争消耗了国民军的实力,这个实力是“人心厌战(心态上劣势)、作战经验缺乏(抗战消耗了老兵,增加的新兵多缺乏实战经验),心态和能力,这是胜利的根本;老蒋最不应该的是无视部队心态和能力的缺失,而紧接发动了战争;而新四军和八路军从百团大战之后,就一直处于休整之中,所以说,国民军的失败从一开始就注定了。
大蘋果 2011-4-15 13:47
国民党败在政治上
第一:共产党团结中下阶层以及广大人民,在农村是共产党的天下,而国民党虽有先进的装备充足的兵源但却失去的根基,国民党的处境和现在的共产党处境是比较相似,逐渐失去民心。
第二:中国传统文化的根基犹在,我们中国人喜欢同情弱者,对于统治阶层总是持否定态度,偏向示弱的一方,这点在建国后很多材料都可以看出。
第三:共产党内部高度团结,中国七大完成了共产党党内纠纷,使得共产党领导阶层空前团结以及统一,反观国民党抗战胜利后,地方军阀虽在抗日时期被国民政府兼并一些,但是几个地方好强仍在,比如:山西的阎锡山,广西的李宗仁,白从喜,云南的龙云,新疆的陶潜,湖南等等地方军阀犹在,在国民党嫡系部队在三大战役被打空之后,国民党迅速倒台,按理说地方军阀仍有兵力百万,但是在解放战争后期完全像秋风扫落叶一般散去,没有组织起反击阻击等。
第四:共产党的指导思想却是高于当时属于资产阶级的国民党。
kunsheng2007 2011-4-15 15:20
是的,得人心者得天下,国民党丧失人心,怎么都是失败
小瓢虫 2011-4-15 15:24
个人认为国军在和日军作战时,死了大量的有经验指挥人才,这才是国军迅速败退的主要原因之一,共军这一时期基本没有什么大的损失,所以得以迅速发展
fuckbbx 2011-4-15 15:38
国民党军队作战到后期有武器,有人,但是没有斗志。如果国民党的军队当时能像以后守金门的时候一样勇猛。就很难说现在是不是国共划江而治了
jasm 2011-4-15 15:45
打小鬼子时候`国军精英主力都死的差不多了!
那时候共军躲在大山里面休养生息,顺便招兵买马!
等鬼子跑了~~共军壮大了!国军那时候的兵力肯定搞不过共军`
加上社会动乱~老百姓更倾向于改朝换代!
就这么。。。哎。。。
感谢啊!让我们现在这么“幸福”,让我们体会什么叫“中国特色的社会主义”
擦TM`
工人 2011-4-15 17:24
三分军事,七分政治,国民党的部队派系太多,部队就是他们安身立命之本,都不愿把军队拼光,特别是那些地方部队,这样就给了共产党的部队各个消灭了。
hb2003719 2011-4-15 19:29
人心向背定成败,共产党的胜利其根本是政治上的胜利,军事只是表现。
zeh0726 2011-4-15 22:19
我觉得最主要的还是国民党内斗,蒋介石调动不了杂牌军,尤其是桂系军阀
tylyctylyc 2011-4-16 09:31
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jerryzt 2011-4-16 13:39
楼主的分析主要是从军事上来的,其它政治经济等各方面没有涉及,说实话失败可以有一千条理由,成功就什么都不用说了。
ts0002 2011-4-16 13:48
很多人认为是人心向背是关键,但满清20万人军队就夺得统治政权,原因肯定不是人心问题
jjiinnbbuu123 2011-4-17 12:53
关键还是国民党的派系林立,指挥不统一,总之是不和谐