dogstar007 2010-10-2 13:06
最近各个论坛对钓鱼岛和南海的事情多有讨论。
也说下个人的一些看法:
一、钓鱼岛从地理上看,靠近琉球群岛,但是恰恰又隔着一条天然的海沟。由于琉球自古是中国的属国,琉球王国当年进贡的大量文物尚在故宫为证(小日本可是挖空心思想要回去),当年日本单方面并吞琉球并没有法理上的认可,因此倘若日本进一步挑战中国在钓鱼岛的底线,那么就如有学者说的,中国也可以发起否认日本冲绳的合法性。
二、当前东海舰队直接派遣舰队去钓鱼岛是不现实的。因为钓鱼岛附近海域是海峡对岸的管辖范围。政治敏感太强。现在应该是借这个事件加大非军方的行政管理船只在钓鱼岛一带巡逻,以显示中国的主权所在。
三、南海方面几个猴子国又是买潜艇又是招呼美国介入,说明什么?明显感觉到中国海军在南海对他们的压力越来越大了。有人说猴子买了潜艇将极大威胁南海舰队在南沙的存在,因为中国海军的反潜是弱项。其实他们并不真正了解,要玩好潜艇绝不是猴子现有的能量能驾驭得了的。整个亚洲真正把潜艇玩好了的还只有中国和日本,阿三和小巴只能算半个。潜艇的日常维护保养就足够要猴子好看。而且猴子连海洋测量船都没有,对海洋水文的测绘简直是个零。如果没海洋测量在外洋大海前面探路,潜艇也只能在家门口打转而已。还别说猴子大小港口全在东风导弹的射程之内呢。至于猴子装点门面的几十架苏27和30,面对的是中国成百的棍子、筷子和豹子,同样也还被东风导弹锁定着,能有多大的威慑呢?象征意义大于实际意义。
四、从近期江南沪东黄埔等厂的动静可知中国加快了远洋大型战舰下饺子的速度。
jjyy20032003 2010-10-2 14:38
最近几天动作越来越大了,再不强硬起来不行啦,强烈呼吁从我做起,抵制日货。
nba0214 2010-10-2 16:35
今天日本首相发表演说,竟公然说钓鱼岛是他们日本的,真是无耻到家了,小日本这个极端好战的民族就该在地球上消失。
wahaha126 2010-10-2 18:52
对待小日本就是不能姑息,我们要强力还击!
魅伪娘 2010-10-2 19:38
小日本就是仗着有美国,再惹火了党,党把她们一起歼灭了。
wxd980614 2010-10-2 19:43
十年之内中日必有一战,中国必胜:smoke
woai322D 2010-10-2 20:44
日本
韩国 作为我们中国的邻国是必须要与其存在一定的矛盾点的,因为美国在背后支持,而美国应该是中国强大崛起的绊脚石,但是我们不能因为某些小的矛盾点去开启战争,因为发展中的中国是经不起战争,我还需要一段稳定的时间,而日本韩国呢,一直需要的是美国的保护,一旦中国跟美国的关系走的近一些,他们总是要整出点事情来干扰下,让美国记得还有两个小弟和马仔需要保护呢;日本将中国视为眼中钉,口中肉,中国威胁论一直很盛行。
中国古代的秦国之所以强大一个是内部的变法,一个是保持远交近攻的国策不改变,但是不能适用于当今的世界格局,当下应该是强交弱攻
liwh512 2010-10-2 22:01
日本永远是中国人的耻辱
如果没有打一次到日本岛
中国永远抬不起头
唉
其实都是因为中国当权人太过软弱吧
或者是“要攘外先安内”的思想吧
城管多厉害啊
拆迁多牛B啊
对外国动不动就是:严正申明、严正交涉。。。
反正就一堆严正严重什么的。。。唉
akira88 2010-10-2 22:37
小日本就有着美国佬撑腰,中国人总是“和谐” ,
小日本都到我们头上了,悲哀~~~
lijiane2010 2010-10-2 23:46
大部分日本人还是好的,就像大部分中国老百姓都是好的,只是坏人在统治,只能听他们的。
dou3099 2010-10-3 00:06
小日本最近很猖狂,频繁挑衅,看来我们是必要做出点回应
sheyuan11 2010-10-3 00:54
至死方休 何日开战 某家有生之年能看的到么?
现在的建设是建立在忍让的基础上的 何时雄起啊
luhui8882008 2010-10-3 01:24
事物都是有双面性的,如果国家真的像楼主说的那样做了,有优点,也有弊端,姜还是老的辣,中央的人考虑的应该比我们老百姓全面的多
yuxue889 2010-10-4 18:02
日本和中国的斗争是永无休止的
两个国家的深仇大恨是无论什么外交都解决不了的
唯一不让他们造次的方法就是增强我们的实力 让他跪着唱征服
tshbyj 2010-10-4 21:36
现在问题已经解决了,中国的对手是美国而非日本,日本自己也清楚这一点,现在只是想利用中美矛盾捞点好处而已。
lever2046 2010-10-5 01:59
不要老是和小日本折腾,还是多想想自己的国家,自己的政府是怎样的,毕竟国家和政府是不同的。其实我一直有这样一个思想,在现在这个报喜不报忧,充满掩饰,“红”片一切的“和谐”社会,我们很难看到真实的面,就算是以前中学的历史书也不例外,至多是充当某一种特定思想的教育工具。我是把历史分为真假和对错两类。因为历史这些材料,对于使用人而言,有真假之分;而就只针对历史材料来说,其本身的历史信息,就有对错之分。对于一些对的历史信息,如果放在本来应该的位置之外的错误位置,那么对于使用人来说,那算是把对的历史挪用了;如果把本身错误的历史信息又放在错误的人使用,那危害就更大。其实,写这些,我也是想表达时下政府对真实历史的屏蔽和掩饰的不满。金絮其外,败絮其中,到头来受害最深的只是那些老百姓。如果硬要把这种掩饰的状态加深一步说,我会把它称为“奴化教育”,或许这个称谓有些过,但估计也在半个程度上了。其实,我想,这个社会需要更多的公共知识份子,让他们把这社会真实和丑陋的一面揭露出来,让平民百姓知道真正的实在,不然如果一个人活了一辈子,都分不清真假。被种种的虚假信息蒙蔽,那么他们看到本来是错的东西,都最后也认为是正确了。就好像左、中、右这三个位置,以左的思想来看中立的观点,当然认为中立的不对了。