aaabccc 2011-1-22 00:53
历史是不会改变的 现在不象以前了 有些东西是掩盖不住的
立地成佛 2011-1-22 14:05
这不是国军共军问题，只要中国人，都要灭族了，还不雄起
zym546546 2011-1-22 15:28
国民党军队在抗日战争中的主流作用是谁也否认不了的，只不过是蒋委员长总是抱着谈和的幻想给人留下了把柄！
魔域长空 2011-1-22 20:32
其实在抗战中国军做出的贡献不比八路军、新四军少，没有国军的热血男儿在正面战场抛头颅洒热血，哪有共产党舒舒服服的在后方打游击战啊，只可惜在当前的社会形势下对国军当年的抗战事迹宣传还是比较少的，但是现在好歹有所改观，在一些书籍和互联网上已经能找到关于国军当年抗战的事迹了，要想等到影视作品或教科书上有所改变和体现估计还要等很长的时间啊！
yangkun0002 2011-1-22 22:49
史书是胜利者写的，历史是真相会随着时间的推移一点一点露出真相
cfwolf 2011-1-23 01:13
我们从小得到的信息，可以说都是加工过的，能找到的单方面证据，可以说都不准确。可以肯定的是正面大战役都是国军打的，GF只是在背后开点冷枪，借机扩大势力而已，可以说没有日本鬼子入侵，就没有今天的ZG，早就被剿灭了。国军阵亡的将官有不少。ZG死了几个？之后抢桃倒是好手。难道说GF比国军战斗力强那么多？我看未必吧。
wcszxc 2011-1-23 02:15
回复 393楼 的帖子
历史没有如果
我还可以说如果当初没有联俄联共扶助农工
炮匪等人早被我北洋精锐之师剿灭了
那中国必将是五色旗的天下，张学良也不会丢东北 抗战也不会爆发了
william494 2011-1-23 02:26
为民族独立和自由献身的人们，永远都是值得我们尊敬的！
sherman-zhang 2011-1-23 13:01
更正一下：张灵甫将军是在武汉会战万家岭大捷里面负伤的，不是在第一次长沙会战。
wubyu 2011-1-23 21:10
成者王侯败者贼。历史就这样被创造了:faint
逗鹅 2011-1-23 21:57
历史可以隐瞒，但不可以改写，发生过的事实，总会被人所知，只是时间问题!
英雄万岁！
tjq19880827 2011-1-23 23:50
不说什么了，这世界就是这样，胜者为王！为抗战死去的国人默哀！
miliandabobo 2011-1-24 01:18
学习了，不查百度还真是不知道八楼表述的意思。我对国军没啥感情，但对蒋介石印象不会很差，平心而论，那时候共产党貌似还没很壮大，抗日主要还是考国军吧，不过讨厌的是蒋介石居然变抗日变内战，国难当头没有把民族利益放在第一位。二国共内战，只能说成王败寇。最后一个对蒋介石有好感的是他在内心深处还是承认一个中国，不愿祖国分裂。
葛利高里 2011-1-24 15:29
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
剑痴 2011-1-24 15:35
对于抗日战争史上，中共对于国军的骂名，我觉得都是政治渲染
daniu8888 2011-1-24 15:42
国军也是中国人，中国人有血气的真不少。现在的教材对这段历史模糊是不应该的
zxd722 2011-1-24 15:51
其实国民党的军队当时也是十分积极抗日的。只是老蒋在抗日和消灭共产党之间纠结着，让他左右为难。所以就变成了一会儿在抗日、一会儿在剿共了。
aa13626468 2011-1-24 19:37
蒋介石不过只是一个会玩弄政治的小丑而已，和平年代或许有所出路
在那个战争年代注定是一个彻头彻尾的失败者，在大多数人眼中他不过是一个笑柄，
连国民党的党内统一都做不到的领导人 何谈万岁？可笑。
HZ978955893 2011-1-24 19:47
中国军人 不论 国共 两党 都是中华英魂
flameevil 2011-1-24 19:48
真的是成王败寇啊，历史是为政治服务的，但真相总有大白的一天
在线客服(1)